-
Beiträge
-
länge hat noch keinem album geschadet, obwohl….
--
piffpaffpiffpaffpuffpilzpilzpilzpilzmesserfaschistoidHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbunglänge hat noch keinem album geschadet, obwohl….
Die Länge hat schon vielen Alben geschadet. Früher waren die Alben kürzer und darum auch im Schnitt gesehen besser. Heute meinen viele sie müssen mindestens 70 Minuten Musik veröffentlichen. Dann wird auch schon das eine oder andere Mal ein schlechterer Song aufs Album genommen.
Außerdem wird es beim hören ab einer gewissen Zeit echt anstrengend.Kein Album sollte über 55 Minuten lang sein, außer Live-, Greatest Hits- und Raritätenalben.
--
"All I need is a big surfboard and a piano."
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Grottigst waren sie nicht direkt, nur nicht so der Knaller („Load“ und „Reload“).
Eben hab ich mir die Reload noch einmal im Auto angehört und „Outlaw torn“ ist schon geil. Auch die S&M-Version ist spitze! „Prince Charming“, „Low Mans Lyric“ sind auch nicht übel. Aber irgendwie haben diese Platten nichts, dass man sie regelmässig sabbernd in den Player legen muss.
Auf der Load ist imho mit „Hero of the day“ das grottigste Metallica-Lied aller Zeiten! :)
Axo, ich versteh irgendwie nicht, dass „Bleeding me“ oft runtergemacht wird und z.B. als „Boring Me“ von Konzertkritikern bezeichnet wird. Für mich hat das Lied echte Höhepunkte!
--
ich erwarte von St. Anger NICHTS
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ich erwarte von St. Anger NICHTS
*lol* Aber wirst Du sie Dir dann blind kaufen? Ich auf jeden Fall, damit die Sammlung komplett bleibt, aber ich glaube nicht, dass sie richtig schlecht wird.
Zumindest waren die Reviews einiger Leute im Netz ja nicht verkehrt…. :twisted:
--
Wenn die Musik wirklich gut und „ausgegoren“ ist, kann die LP auch ruhig lang sein. Also ich hab lieber etwas längere Alben in weniger kurzen Abständen.
Schön, mal endlich so einen Satz gefunden zu haben. :twisted:
Lang und natürlich gut müssen die Alben sein. :lol:
Und hoffentlich dauert die neue Metallica vorneweg 70min…: Value for money.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll(irgendwie erinnert mich das an Minigolf…)
--
die besten songs von „load“ und „reload“ hätte man getrost auf einer cd veröffentlichen können. aber das gleiche habe ich auch schon damals bei guns n roses „use your illusions“ gedacht. als 1991 „metallica“ erschien, war mir das zu poppig. mittlerweile habe ich allerdings sorge, dass mir „st. anger“ zu hart sein könnte. man wird halt älter und gesetzter…
und vieles geht nicht mehr so leicht ins ohr wie peter alexander… :lol:--
Wenn die Musik wirklich gut und „ausgegoren“ ist, kann die LP auch ruhig lang sein. Also ich hab lieber etwas längere Alben in weniger kurzen Abständen.
Schön, mal endlich so einen Satz gefunden zu haben. :twisted:
Lang und natürlich gut müssen die Alben sein. :lol:
Und hoffentlich dauert die neue Metallica vorneweg 70min…: Value for money.
(irgendwie erinnert mich das an Minigolf…)
Und mich erstmal. Full price full service.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Und hoffentlich dauert die neue Metallica vorneweg 70min…: Value for money.
Ich befürchte, du meinst das ernst. Sollte es so sein kann ich nur sagen: Das ist doch echtes Supermarkt-Denken.
„Kaufen Sie [dieses Album] noch heute und Sie bekommen 20% mehr Inhalt.“
Bei Nutella mag das ja gehen, aber bei Musik? Nee, so eine Denkweise kann ich nicht nachvollziehen. Einige gute und kürzere Alben könnten durch das Raster fallen und meine eigene Selektion würde mich musikalisch beschneiden. Den Verlust könnte ich schwerer verkraften als zwanzig Minuten weniger Musik auf einem Album.--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hm, das ist wie bei der Liebe: Länge ist nicht alles.
Ich liebe zum Beispiel seit 18 Jahren Marillions Misplaced Childhood, obwohl die Platte grad mal 43 Minuten geht. Aber 43 geile Minuten, die es mir jedes mal richtig besorgen.
Spock`s Beards Snow zum Bleistift find ich auch geil, aber die fast 2 Stunden hätte man -ohne Qualitätsverlust- auch auf weniger hinkriegen können.
Aber ich habe es auch nicht so verstanden, dass jedes Album lang sein muss. Es darf lang sein, wenn es auch ohne Qualitätsverlust und Füller geht. Ansonsten kann ich auch mit kürzeren Platten leben.
Die letzte Gröhlemeier z. B. find ich deutlich zu kurz…und dabei zu schlecht ;)
--
Hm, das ist wie bei der Liebe: Länge ist nicht alles.
Ich liebe zum Beispiel seit 18 Jahren Marillions Misplaced Childhood, obwohl die Platte grad mal 43 Minuten geht. Aber 43 geile Minuten, die es mir jedes mal richtig besorgen. […]
Muss ich auch mal wieder hören. Stehen ja knapp neben Metallica im Regal, kurz vor Meat Loaf (Bat Out Of Hell ist auch so’n Album für mich).
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nimmst Du dann die Live-Version von der Thieving Magpie? Die gefällt mir noch besser, als die reine Studioversion :D
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.