-
Beiträge
-
nail75Musst Du nicht, Du kannst Dir alles so zurecht legen, wie es Dir gefällt. In einem öffentlichen Forum muss man aber darauf gefasst sein, dass jemand nachfragt.
Richtig, Nail!! Deshalb habe ich es vor Monaten auch schon eingestellt, auf Sams fragwürdige, kaum nachvollziehbare Bewertungen gar nicht mehr einzugehen. Er lebt in seinem eigenen System, welches abgeschlossen ist.
Dasselbe lege ich Dir auch nahe. :angel:Der ist da wirklich unbelehrbar und „unberechenbar“ (Achtung: Wortspielchen).
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungSam LowryWenn du eine Platte mit 5 Punkte bewertest, müssen das bei 10-Punkte-Systemen keine 10 Punkte sein.
Doch, das muss es, denn sonst ist die ganze Bewerterei sinnlos. Abgesehen davon werden im RS auch halbe Sterne verteilt, und manch Forumianer vergibt auch 1/4 Sterne.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Ok, Dotorre, ich habe es vernommen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.dr.musicRupert, dazu bitte 2 Fragen:
1. Das lese ich wirklich zum 1. Mal, dass jemand die II vor der I hat! Echt!??
2. Warum fehlt dann bei Dir der III. Teil?kann rupert nicht ernst meinen oder er is ein ganz junger hüpfer und hat keinen Bezug zur einzig wahren booh!
bat out of hell *****
dead ringer **1/2Bad additude **
Blind before I stop **
Bat out of Hell 2 – Back into Hell ***
Welcome to the Neighbourhood **
Bat out of hell 3 *1/2so ist es korrekter, oder?
Und außerdem ist Jim Steinman’s „Bad for god“ jeder Nachfolge-lp von booh um längen überlegen!
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!lotterlottaUnd außerdem ist Jim Steinman’s „Bad for god“ jeder Nachfolge-lp von booh um längen überlegen!
Naja.
„Bad for Good“ ist ein großartiges Album aber schon allein stimmlich kann sich Steinman nicht mit Meat messen. Sicher, die Leidenschaft ist da aber wenn es ein Steinman-Album gibt, daß sich mit den Fledermäusen messen kann, dann ist es „Original Sin“.--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]nail75Danke! :bier:
„Nail’s pocket guide to record grading“ wird bald im Buchhandel erhältlich sein!
Pah, Sams Fall war viel zu offensichtlich und einfach! Bevor Du dich zu Höherem berufen fühlst, lös erst mal das folgende Bewertungsrätsel für folgende ***-Platte:
http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=931784&postcount=46
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.WischmopPah, Sams Fall war viel zu offensichtlich und einfach! Bevor Du dich zu Höherem berufen fühlst, lös erst mal das folgende Bewertungsrätsel für folgende ***-Platte:
http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=931784&postcount=46
9,27 von 27,81? Ist doch ganz einfach!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.sparchDoch, das muss es, denn sonst ist die ganze Bewerterei sinnlos. Abgesehen davon werden im RS auch halbe Sterne verteilt, und manch Forumianer vergibt auch 1/4 Sterne.
Daran sieht man doch schon, wie lächerlich dieses Bewertungssystem ist. Da muss man so gar Gott spielen und Sterne in ihre Einzelteile zerlegen.
--
dr.musicRichtig, Nail!! Deshalb habe ich es vor Monaten auch schon eingestellt, auf Sams fragwürdige, kaum nachvollziehbare Bewertungen gar nicht mehr einzugehen. Er lebt in seinem eigenen System, welches abgeschlossen ist.
Dasselbe lege ich Dir auch nahe. :angel:Der ist da wirklich unbelehrbar und „unberechenbar“ (Achtung: Wortspielchen).
Ich finde das verdammt anmaßend, die Bewertungen anderer in Frage zu stellen, nur weil sie sich vielleicht nicht nach den üblichen Konventionen richten.
Wenn du meine Bewertungen nicht verstehst, darfst du gerne nachfragen und ich erkläre sie dir. Alles andere ist Scheisse.--
nail759,27 von 27,81? Ist doch ganz einfach!
Falsch! Die richtige Lösung findest Du im selben Thread 2 posts später (only joking ;-)).
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.MoontearNaja.
„Bad for Good“ ist ein großartiges Album aber schon allein stimmlich kann sich Steinman nicht mit Meat messen. Sicher, die Leidenschaft ist da aber wenn es ein Steinman-Album gibt, daß sich mit den Fledermäusen messen kann, dann ist es „Original Sin“.stimme allein ist nicht alles. wenn es nur nach der stimme ginge wären meat loafs scheiben alle höher zu bewerten.
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!lotterlottastimme allein ist nicht alles. wenn es nur nach der stimme ginge wären meat loafs scheiben alle höher zu bewerten.
Stimme ist aber ein entscheidender Faktor. Und grade Steinman schreibt Songs, die viel Volumen verlagen. Das packt Meat (wenn auch mittlerweile nicht mehr so wie in alten Zeiten), das packen die Damen von Pandora’s Box aber Jim selbst packt es nur zeitweise. Andererseits kann so ein angestrengtes, brüchiges Singen durchaus seinen Reiz haben.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]MoontearStimme ist aber ein entscheidender Faktor. Und grade Steinman schreibt Songs, die viel Volumen verlangen…….. Andererseits kann so ein angestrengtes, brüchiges Singen durchaus seinen Reiz haben.
…was mir an der bad for good auch gut gefällt. dem fleischklops seine stimme konnt ich auf der dead ringer schon nicht mehr hören. vielleicht war die dauerberieselung damals durch die rhps und booh einfach zu viel und ich hat ihn deswegen einfach satt. heute fehlt mir einfach der zugang zu seinen werken, es ist alles so vorhersehbar. selbst die booh I höre ich extrem selten, finde sie aber immer noch hervorragend.
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!lotterlotta…was mir an der bad for good auch gut gefällt. dem fleischklops seine stimme konnt ich auf der dead ringer schon nicht mehr hören. vielleicht war die dauerberieselung damals durch die rhps und booh einfach zu viel und ich hat ihn deswegen einfach satt. heute fehlt mir einfach der zugang zu seinen werken, es ist alles so vorhersehbar. selbst die booh I höre ich extrem selten, finde sie aber immer noch hervorragend.
Meats stimmliches Vermögen um 1981 herum hätten aus „Bad for Good“ auch kein besseres Album gemacht, klarer Fall.
Bei der RHPS hat er meines Wissens doch nur einen Song gesungen („Whatever happened to Saturday Night?“, schnoddrig schrill, wahrscheinlich so gewollt)
Das Vorhersehbare, die Vertrautheit ist genau das, was ich an Meat Loaf mag. Ich will ihn nicht Waits singen hören.--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]dr.musicRupert, dazu bitte 2 Fragen:
1. Das lese ich wirklich zum 1. Mal, dass jemand die II vor der I hat! Echt!??
2. Warum fehlt dann bei Dir der III. Teil?Antworten: 1. ECHT… die hat mich umgehauen, der erste Teil wurde DANACH für mich besser ( ! ) rangiert aber immer noch dahinter
2. GELD, lieber Dr. Music… in erster Linie fehlt`s am GELD… und dann verzichte bzw. warte ich in solchen Fällen… Meat Loaf’s „Bat“ ist wie eine Sahnetorte, wenn frisch hör ich’s rund um die Uhr, dann tritt irgendwann eine Sättigung ein und ich hab jahrelang keine Lust mehr drauf… wenn die Lust aber wiederkommt, ist es ( wieder ) genauso geil wie neu… momentan habe ich keine LUST, also kann Teil 3 warten…
Ich finde es übrigens überaus gut genau deswegen, dass die 3 Teile so lange zeit auseinanderliegen.
Rupert`s Lieblingstrack: LIFE IS A LEMON !--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.