-
Beiträge
-
Performance? Bin kein richtiger Fan, hab nur 2 CDs von ihm, aber mich stört es nicht. Das ist Kunst und er lebt sie. Soll er doch. Abstoßend finde ich es nicht, es könnte eckliger sein. ;o)
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung.
--
Zudem hat er ´ne echt knusprige Bratze am Hacken. Wenn ich das so ausdrücken darf. ;o) *g*
--
Danke für Eure Beiträge.
Nein, H&M wäre wahrscheinlich auch nicht passend, aber toll kann ich das, was er macht nicht finden. Mir persönlich reicht das, was ich von ihm kenne ( was zugegebenermaßen nicht viel ist ), völlig aus, um ihn auch ohne plakative Reize zu schätzen. Ich denke, wie schon gesagt, dass er was drauf hat, finde es aber unnötig, dermaßen, sagen wir mal „auffällig“ zu performen. Er macht doch eine Assage mit seinen Texten und der Musik, er hat es nicht nötig, durch optische Reize aus der Menge herauszuragen.
Danke für Eure Beiträge.
Nein, H&M wäre wahrscheinlich auch nicht passend, aber toll kann ich das, was er macht nicht finden. Mir persönlich reicht das, was ich von ihm kenne ( was zugegebenermaßen nicht viel ist ), völlig aus, um ihn auch ohne plakative Reize zu schätzen. Ich denke, wie schon gesagt, dass er was drauf hat, finde es aber unnötig, dermaßen, sagen wir mal „auffällig“ zu performen. Er macht doch eine Assage mit seinen Texten und der Musik, er hat es nicht nötig, durch optische Reize aus der Menge herauszuragen.
Da hast du auch sicherlich nicht ganz unrecht. Das ist ja auch die Meinung von Frau Fuß in der Besprechung zu „Golden Age Of Grotesque“ im aktuellen RS.
--
Ich stelle mal die Behauptung auf, dass er ohne
diese Verkleidungen nicht so erfolgreich wäre.
Denn dann würde die provokative Komponente fehlen und er wäre einfach nur langweilig.
Insofern ist er auf die Masken angewiesen.--
Du würdest die Realität nicht mal erkennen, wenn man sie dir in den Arsch schieben würde.siehe auch:
http://www.rollingstone-magazin.de/board/v…topic.php?t=651
http://www.rollingstone-magazin.de/board/v…er=asc&start=15
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]Ich stelle mal die Behauptung auf, dass er ohne
diese Verkleidungen nicht so erfolgreich wäre.
Denn dann würde die provokative Komponente fehlen und er wäre einfach nur langweilig.
Insofern ist er auf die Masken angewiesen.Naja, das sind natürlich so die gängigen Vorurteile die seid Jahre gebracht werden wenn´s um das Thema Manson geht. Wenn das so wäre wie du sagst, dann hätte das sicherlich für ein oder zwei Alben funktioniert. Aber Marilyn Manson gibt´s jetzt schon seid fast 10 Jahren und sechs Platten. Da muss schon etwas mehr dran sein als einfach nur die Provokation durch Kostümierung.
Um für mich zu sprechen, ich bin jetzt 27 und glaube es nicht mehr nötig zu habe mich mit provokanten, sich verkleidenten Rockstars zu schmücken. Ich höre Manson tatsächlich nur wegen seiner Musik und bin da bestimmt nicht der einzige.--
Mag sein das du ihn auch ohne die Fassade magst.
Aber ich glaube auch das seine Maskierungen Aufmerksamkeit erregen.
Dadurch gibts bestimmt auch Leute die das cool finden.
Und ausserdem kann man heute mit Marketing viel mehr Platten verkaufen. Siehe Alexander, Daniel K. und Marylin Manson.--
Du würdest die Realität nicht mal erkennen, wenn man sie dir in den Arsch schieben würde.Mag sein das du ihn auch ohne die Fassade magst.
Aber ich glaube auch das seine Maskierungen Aufmerksamkeit erregen.
Dadurch gibts bestimmt auch Leute die das cool finden.
Und ausserdem kann man heute mit Marketing viel mehr Platten verkaufen. Siehe Alexander, Daniel K. und Marylin Manson.Klar, vorhin schon mal gesagt, seine Fassade gehört auch irgendwie dazu und es gibt mit Sicherheit auch Kids die ihn gerade deswegen cool finden. Überhaupt keine Frage. Aber musikalisch sollte man ihn deshalb trotzdem nicht unterschätzen und was noch viel wichtiger ist NIE SEINEN NAMEN MIT DIESEN :kotz: :kotz: IN EINEM SATZ NENNEN!!!
--
Klar Marylin ist viel besser als die anderen zusammen.
--
Du würdest die Realität nicht mal erkennen, wenn man sie dir in den Arsch schieben würde.Klar Marylin ist viel besser als die anderen zusammen.
Ist jetzt aber nicht ganz ernst gemeint, oder? :D
Das spielen doch wohl in einer völlig anderen Liga, das ist nicht mal der selbe Sport :lol:
--
jaja JULES! :D
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]jaja JULES! :D
:D
Der Spruch passt aber auch so verdammt oft…
--
Ich finde Marilyn Manson wirklich nicht schlecht, aber er soll doch mal bitte ein richtig gutes Album rausbringen. Der kann das, bestimmt.
--
Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us all
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.