-
Beiträge
-
@NiteOwl
ich habe deutlich (total versnobt) zwischen linkin park und mansontoolNIN differenziert.
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungErstaunlich, welch pauschale Äußerungen hier getätigt werden. Die bösen Finstermänner ziehen den unmündigen Kiddies das Geld aus der Tasche.
Bei Tool und NIN ist dies wohl schon länger nicht mehr der Fall und ich frage mich, inwieweit sich Deadflowers überhaupt mit diesen Bands beschäftigt hat.
Konkretisiere doch deinen Eindruck von Tool und Nine Inch Nails. Wodurch hast du dir deine Meinung gebildet? Nur anhand der Musik oder auch durch Interviews o.ä.?--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@NiteOwl
ich habe deutlich (total versnobt) zwischen linkin park und mansontoolNIN differenziert.
yep, aber zwei Schubladen sind zu wenig, müssten eigentlich 4 sein….
-Tool: kommen mehr aus der Metal-Ecke. Haben eigentlich mit dem typischen NIN-Düster-Image nix zu tun. Zumindest kenn ich ne Menge Tool-Hörer die den Rest verabscheuen….
-NIN: zumindest ne ernstzunehmende Band, Geschmackssache obs einem Gefällt.
-Manson: Kindergartenvariante von NIN, nicht ernstzunehmen und nur was für die MTV/Viva-Fraktion
-und die ganze New-Wasweisich-scheiße hat damit garnix zu tun…--
ok. mag sein. musikalisch für mich alles kommerzieller gespielter seelenschmerz den ich lächerlich finde.
und nun gehe ich wirklich.
--
…
-Tool: kommen mehr aus der Metal-Ecke. Haben eigentlich mit dem typischen NIN-Düster-Image nix zu tun. Zumindest kenn ich ne Menge Tool-Hörer die den Rest verabscheuen….
-NIN: zumindest ne ernstzunehmende Band, Geschmackssache obs einem Gefällt.
-Manson: Kindergartenvariante von NIN, nicht ernstzunehmen und nur was für die MTV/Viva-Fraktion
-und die ganze New-Wasweisich-scheiße hat damit garnix zu tun…Würd ich sofort so unterschreiben.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ok. mag sein. musikalisch für mich alles kommerzieller gespielter seelenschmerz den ich lächerlich finde.
klar, auch kommerziell, warum nicht…..
Vielleicht ist es aber auch nur die Musikform, in der sich die Herren gerne ausdrücken wollen – manche machens mit Akustikgitarre, mache mit düster Rock, wo ist dein Problem?
Waits hat auch zwei CDs gleichzeitig rausgebracht um kein Geld damit zu verdienen, oder?!--
@NiteOwl
was ich vom neuen waits halte steht und reissus.
das mit nu metal kommt nicht von mir und ich weiß das is ne andere liga (obwohl manson irgendwie in diese gehört)
was mich an tool nin stört ist das sie eben zwingend scheiße drauf und düster sind und so rüber kommen wollen müssen weil se sonst (unterstelle ich snob mal) wenig zuhörerschafft hätten.
tool sind privat sicher nicht (was weiß ich…) so und dieser gespielte ‚Seelenschmerz‘ geht mir als mensch der selbst die eine odere andere depression hat eben auf den kecks.
ich hoffe du interpretierst das richtig
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@dead
klar kann ich das interpretieren. Waren mir nur zu viele Pauschalisierungen in der Diskussion – und ich sehe da schon mehr Unterschiede. Obs nun aufgesetzt ist oder nicht, auch da kann man ähnliche Beispiele bei „seriösen“ Interpreten anführen. Muß z.B. Herr Springsteen immer ein Flanell-Hemd tragen, würde er sich auch im Dandy-Outfit verkaufen..?
Will hier auch keine Waits Diskussion, habe selbst genügend CDs von ihm, daneben stehen aber auch 2 Tool-CDs und 4 oder 5 NIN-Sachen.
nochmal zum Thema:
-finde Tool eigentlich nicht wirklich düster….
-geh mal in eine Disco, wenn wirklich düstere Musik läuft und das entsprechende Volk da ist, NIN wirst du nicht sehr oft hören – dafür gibts da noch ganz andere Bands. Die NIN-Fans die ich kenne sind alle ganz normal und nicht düster (vielleicht sollten wir mal das Wort „düster“ genauer definieren…)--
vielleicht is mein problem mit düsterer musik einfach das ich JOY DIVISION über alles innig liebe. und nix drüberkommen lasse.
:twisted: natürlich ziehe ich NIN anderen sachen (in der Disco vor) ebenso wie ich oasis vielen anderen sachen vorziehen würde.
belassen wirs dabei.
--
In den aktuelleren Interviews machte Trent Reznor auf mich nicht den Eindruck, als ob er zwingend scheiße drauf sein müsste, es war eher das Gegenteil der Fall. Aber egal… (-:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
bei Joy Division sind wir uns ja einig: :twisted:
--
:twisted:
--
endlich mal friedliche Eintracht in diesem Thread
--
Willkommen, Jered. Ihr letzter Besuch war: 23.03.2005 um 07:21 Uhrendlich mal friedliche Eintracht in diesem Thread
…but love will tear us apart again….
--
@NiteOwl
ich habe deutlich (total versnobt) zwischen linkin park und mansontoolNIN differenziert.
yep, aber zwei Schubladen sind zu wenig, müssten eigentlich 4 sein….
-Tool: kommen mehr aus der Metal-Ecke. Haben eigentlich mit dem typischen NIN-Düster-Image nix zu tun. Zumindest kenn ich ne Menge Tool-Hörer die den Rest verabscheuen….
-NIN: zumindest ne ernstzunehmende Band, Geschmackssache obs einem Gefällt.
-Manson: Kindergartenvariante von NIN, nicht ernstzunehmen und nur was für die MTV/Viva-Fraktion
-und die ganze New-Wasweisich-scheiße hat damit garnix zu tun…Auch wenn ich von diesen Acts einzig Tool mag, kann ich mich dieser Einordnung zu 100% anschließen.
Tool halte ich auch nicht für wirklich düster, sicherlich schon irgendwie psychomäßig, aber keineswegs so aufgesetzt wie z.B. bei Korn. Habe von Tool die „Aenima“, auf welcher sie z.B. mit „Die Eier von Satan“ sehr viel Humor beweisen und sich insofern alles andere als ernst nehmen.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.