Lou Reed & Metallica – Lulu

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Lou Reed & Metallica – Lulu

Ansicht von 15 Beiträgen - 286 bis 300 (von insgesamt 340)
  • Autor
    Beiträge
  • #8090193  | PERMALINK

    kory

    Registriert seit: 09.09.2007

    Beiträge: 245

    wernerfürchterliche Gekrächze, das man übrigens auch auf dem Youtube-WhiteLight… hören kann.

    Das hat’s mir auch ordentlich die Lanze zerrissen. Schülercombo meets Gerontenquark. Dass da niemand (außer den Zuschauen/-hörern) vor Scham im Boden versinkt, ist eines der deutlicheren Zeichen für Durchzuzg im Oberstübchen. Bei allen Beteiligten.

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8090195  | PERMALINK

    jenso

    Registriert seit: 26.11.2003

    Beiträge: 784

    Ich kann die extrem negativen Reaktionen hier nicht verstehen und finde sie reichlich übertrieben. Die Platte ist weder superbeschissen noch komplett unanhörbar. Das muss man sich wohl schon selber einreden, aus welchen Gründen auch immer. Einige hier scheinen die Platte ja geradezu hassen zu wollen.
    Mir geht LULU gut rein, die Metallica-Riffs kommen als Untermalung für Reeds Sprechgesang sehr gut. Beste Tracks: Iced Honey, Cheat On me und Junior Dad.

    --

    It´s just the demon life that got you in its sway
    #8090197  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 44,729

    JensoIch kann die extrem negativen Reaktionen hier nicht verstehen und finde sie reichlich übertrieben. Die Platte ist weder superbeschissen noch komplett unanhörbar.

    Ich habe es nicht durchgehalten und ich habe es versucht.

    Das muss sich wohl schon selber einreden, aus welchen Gründen auch immer. Einige hier scheinen die Platte ja geradezu hassen zu wollen.

    Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Ich schreibe ja auch nicht, dass Du Dir einredest, dass das Album etwas taugt.

    Mir geht LULU gut rein, die Metallica-Riffs kommen als Untermalung für Reeds Sprechgesang sehr gut.

    Da oben die Frage aufkam, ob die Bewertungen auch so schlecht wären, wenn Lou Reed dieses Material mit einer anderen Band etwas aufgenommen hätte. Meiner Ansicht nach grundsätzlich ja, obwohl man sich schon wirklich Mühe geben muss, eine ungeeignetere Band zu finden als Metallica. Wirklich entsetzlich ist aber auch – das schrieb ich bereits – Lou Reeds Sprechgesang. Ohne Metallica wäre das Album bestenfalls erträglich (**).

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8090199  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    nail75…. Wirklich entsetzlich ist aber auch – das schrieb ich bereit – Lou Reeds Sprechgesang…

    Das sind wir mal einer Meinung. Das ist teilweise so sehr neben der Spur, daß man Onkel Lou eigentlich den verdienten Ruhestand nahelegen möchte.

    --

    #8090201  | PERMALINK

    jenso

    Registriert seit: 26.11.2003

    Beiträge: 784

    Ich habe es nicht durchgehalten und ich habe es versucht.

    Prima, nail. Die Platte nicht mal komplett gehört, aber sie beurteilen wollen. Sowas soll man ernst nehmen?

    Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Ich schreibe ja auch nicht, dass Du Dir einredest, dass das Album etwas taugt.

    Ich habe niemanden konkret angesprochen, oder? Aber lustig, dass du es auf dich beziehst.

    --

    It´s just the demon life that got you in its sway
    #8090203  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 44,729

    JensoPrima, nail. Die Platte nicht mal komplett gehört, aber sie beurteilen wollen. Sowas soll man ernst nehmen?

    Was Du ernst nimmst überlasse ich Dir. Selbst wenn CD 2 aus verlorenen Outtakes von Highway 61 Revisited bestanden hätte, wäre meine Bewertung kaum höher.

    Ich habe niemanden konkret angesprochen, oder?

    Lass das Theater, ja?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8090205  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    JensoPrima, nail. Die Platte nicht mal komplett gehört, aber sie beurteilen wollen. Sowas soll man ernst nehmen?

    Ich habe niemanden konkret angesprochen, oder? Aber lustig, dass du es auf dich beziehst.

    Nun komm mal nicht so: Wenn du keinen konkret anredest, dann ist es ja noch schlimmer, weil du gleichzeitig damit ALLE anredest. Kapiert?

    Und wie nail das meint, sollte dir schon klar sein, oder?

    --

    Include me out!
    #8090207  | PERMALINK

    jenso

    Registriert seit: 26.11.2003

    Beiträge: 784

    nail75
    Lass das Theater, ja?

    Was für Theater denn? Ich hatte dich überhaupt nicht im Sinn. Ist aber bezeichnend, dass du es auf dich bezogen hast. Und im Nachhinein trifft es wohl auch zu. Denn wenn du * gibst, ohne die Platte auch nur einmal komplett gehört zu haben, dann frage ich mich, was das überhaupt soll – außer Reed/Metallica-bashing.

    --

    It´s just the demon life that got you in its sway
    #8090209  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 44,729

    JensoWas für Theater denn? Ich hatte dich überhaupt nicht im Sinn. Ist aber bezeichnend, dass du es auf dich bezogen hast. Und im Nachhinein trifft es wohl auch zu. Denn wenn du * gibst, ohne die Platte auch nur einmal komplett gehört zu haben, dann frage ich mich, was das überhaupt soll – außer Reed/Metallica-bashing.

    Das glaube ich Dir ja, aber dass andere etwas auf sich beziehen, was Du hier schreibst, ist doch logisch – und eigentlich auch gewünscht. Egal.

    Die Bewertung soll signalisieren, dass es ich das Album, soweit ich es gehört habe, in jeder Hinsicht für absolut unerträglich halte. Nicht mehr und nicht weniger.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8090211  | PERMALINK

    blackpearl

    Registriert seit: 26.10.2011

    Beiträge: 229

    Manchen Dinge sollte man eine zweite Chance geben. Als ich das erste Stück gehört hatte, war mein Eindruck: „grottig“. In Gänze finde ich LULU schon sehr gelungen, nur viel zu lang. Eine DoppelCD hätten sie nicht machen müssen. Sie müssen das Ganze auch nicht noch mal machen – LULU als einmaliges Projekt zwischen Metallica und Reed ist korrekt. Den Beteiligten schien die Zusammenarbeit Spaß zu machen, darauf kommt es an.

    --

    #8090213  | PERMALINK

    jenso

    Registriert seit: 26.11.2003

    Beiträge: 784

    nail75Das glaube ich Dir ja, aber dass andere etwas auf sich beziehen, was Du hier schreibst, ist doch logisch – und eigentlich auch gewünscht. Egal.

    Nein, gewünscht war das nicht. Im Gegenteil, ich habe extra keine Namen genannt, weil ich eben keinen Streit anzetteln wollte. Das ist ja schön nach hinten losgegangen ^^

    Schade, dass du LULU derart daneben findest. Ich hätte gedacht, dass Leute, die mit Reeds Spätwerk etwas anfangen können, auch mit LULU warm werden könnten. Den Sprechgesang pflegt er ja schon seit längerem.

    --

    It´s just the demon life that got you in its sway
    #8090215  | PERMALINK

    savoygrand

    Registriert seit: 03.03.2006

    Beiträge: 2,027

    Nein, ich habe die Platte weder gekauft noch gehört.
    Ja, ich habe in 1, 2 Tracks reingehört.
    Das bisschen Musik klang für mich aber dem Albumtitel entsprechend.

    [B][COLOR=“Red“]Lulu (1)

    --

    #8090217  | PERMALINK

    blackpearl

    Registriert seit: 26.10.2011

    Beiträge: 229

    :lol:

    --

    #8090219  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    BlackPearl Den Beteiligten schien die Zusammenarbeit Spaß zu machen, darauf kommt es an.

    Edit

    --

    Include me out!
    #8090221  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,315

    Langsam erinnert mich die Diskssion hier an das:

    http://www.youtube.com/watch?v=RAx0P-8n5K4

    --

    living is easy with eyes closed...
Ansicht von 15 Beiträgen - 286 bis 300 (von insgesamt 340)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.