-
Beiträge
-
Helter Skelter langweilig?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Es ist ja auch ein verbreiteter Irrtum, John wäre die kreativere Ader bei den Beatles gewesen.
--
songbirdEs ist ja auch ein verbreiteter Irrtum, John wäre die kreativere Ader bei den Beatles gewesen.
Wenn ich mich recht erinnere, war er aber der, der mit persönlichen und nachdenklichen Texten begann und die psychedelsche Ära einleidete… Ist das nicht kreativ?
--
songbird John wäre die kreativere Ader bei den Beatles gewesen.
Was er ja auch lange Zeit war. Paul entfaltete sich erst später (mit Uniformen und Klimbim und so). Ich sehe Lennons Beitrag zu den Beatles definitv vor McCartneys.
--
*Martin* und die psychedelsche Ära einleidete… Ist das nicht kreativ?
Wie jetzt? Bei den Beatles oder überhaupt so?
--
*Martin*Wenn ich mich recht erinnere, war er aber der, der die psychedelsche Ära einleidete.
Verleidete. So kommt’s hin. Ungefähr.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinWas er ja auch lange Zeit war. Paul entfaltete sich erst später (mit Uniformen und Klimbim und so). Ich sehe Lennons Beitrag zu den Beatles definitv vor McCartneys.
Ich nicht. Brauchen wir aber nicht zu diskutieren, weil ich deine Meinung zu den Beatles ab 1966/67 kenne.
--
songbirdIch nicht. Brauchen wir aber nicht zu diskutieren, weil ich deine Meinung zu den Beatles ab 1966/67 kenne.
Nun ja, wenn Du behauptest es wäre ein Irrtum zu glauben, John wäre die kreative Ader hinter den Beatles gewesen wäre ich schon auf ein paar Argumente gespannt. Du beendest die Diskussion weil ich anderer Meinung bin? Wen möchtest Du dann mit dieser Äußerung ansprechen? Befürworter? Unwissende?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinNun ja, wenn Du behauptest es wäre ein Irrtum zu glauben, John wäre die kreative Ader hinter den Beatles gewesen wäre ich schon auf ein paar Argumente gespannt. Du beendest die Diskussion weil ich anderer Meinung bin? Wen möchtest Du dann mit dieser Äußerung ansprechen? Befürworter? Unwissende?
In meinem Alter spricht man manchmal mit sich selbst.
Nichts für ungut, weilstein. Aber die letzten Wochen haben mir jede Lust genommen, mich zum Thema Beatles mit Dir und einigen anderen hier in einer Diskussion auseinandersetzen.
--
weilsteinIch sehe Lennons Beitrag zu den Beatles definitv vor McCartneys.
Auf textlicher Ebene vielleicht. Musikalisch? Never.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?songbird
Nichts für ungut, weilstein. Aber die letzten Wochen haben mir jede Lust genommen, mich zum Thema Beatles mit Dir und einigen anderen hier in einer Diskussion auseinandersetzen.Ok, dann bitte ich um Antwort.
Warum hälst du Paul, oder sogar George, für die innovative Kraft der Beatles?--
topsVerleidete. So kommt’s hin. Ungefähr.
Nö tops, verleidete ganz bestimmt nicht. Man kann ja musikalisch von Sgt. Pepper und ähnlichem aus der Zeit halten was man will. Den musikalischen Einfluß kannst Du aber nicht wegdiskutieren. Mir fiele da zum Beispiel eine Single aus dem September ’67 ein, We Love You hieß sie…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauAuf textlicher Ebene vielleicht. Musikalisch? Never.
Doch, auch auf musikalischer Ebene. Verstehe mich nicht falsch, ich schätze McCartney für einiges, an Lennons besten Momente reicht er meiner Meinung nach aber nicht ran. Oder sagen wir: selten.
PS: Mit Lennons besten Momente meine ich nicht I Am The Walrus und Bungalow Bill.
--
weilsteinDoch, auch auf musikalischer Ebene. Verstehe mich nicht falsch, ich schätze McCartney für einiges, an Lennons besten Momente reicht er meiner Meinung nach aber nicht ran. Oder sagen wir: selten.
Warum nicht? Was hat Lennon denn Macca voraus gehabt? Zweifelsohne hat auch Lennon sehr gute Songs geschrieben, ja und er hatte auch die Idee mit der Rückkopplung bei I Feel Fine. Aber insgesamt sehe ich Paul als den deutlich aufgeschlosseneren Komponisten und Musiker.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Also, wenn ich auch mal etwas dazu sagen darf.
Es ist schwierig, genau zu sagen, wer von den beiden nun kreativer oder innovativer war. Da spielt auch viel der eigene Geschmack und die persönliche Vorliebe für Melodik und Lyric eine Rolle.
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass das Team, Lennon/McCartney unschlagbar ist. John ist zwar mein Favorit. Ich sagte bereits, dass mir seine ganze Persönlichkeit und seine Ausdrucksweise den nötigen Biss in die Songs brachte. Aber ohne Paul, George und Ringo wären auch Johns Songs bei den Beatles, nicht die geworden, die sie heute sind.
Die vier ergänzten sich einfach wunderbar.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.