-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
rockitudeJa ihr habt ja recht :roll:
Ich muss meine Sternevergabe nochmal überdenken. Zum einen wollte ich nicht mit Sternen um mich werfen, aber dieses Album mit nur 4 Sternen zu bewerten käme eigentlich nicht in Frage. Das Album wäre sicherlich in einer Top 20 meiner Alben wiederzufinden.
Hmm… was für eine Bedeutung haben für euch die Sterne von 1 bis 5?
Ich glaube da gibts sogar einen eigenen Thread. ZB hier, mußt dich aber ein bischen durchwurschteln;-)
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbung.
--
Eine kleine,aber feine, auf dem Punkt kommende Besprechung zu dem Album.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertet1 Whole Lotta Love ****
2 What is and what should never be ****1/2
3 The Lemon Song ***1/2
4 Thank You ****
5 Heartbreaker ****
6 Living Loving Maid ***
7 Ramble On ****
8 Moby Dick ***1/2
9 Bring it on Home ***1/2Für mich ein ****-Album. Fast gleichbleibendes starkes Niveau. Die ganz großen Titel kommen erst noch.
--
grünschnabel
Für mich ein ****-Album. Fast gleichbleibendes starkes Niveau.
Die I war bei dir doch „nur“ ein 3* Album, wieso dann bitte „fast gleichbleibendes starkes Niveau“? Sind bei dir jetzt 4* schwächer als 3*, langsam steig ich nicht mehr durch bei dir! :party:
--
Rock'n'Roll never diesAm Ende hat sich dieser grünschnabel ja nur auf dieses Album bezogen, ist aber bestimmt unwahrscheinlich…
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIch könnte bestimmt noch was erläutern, wenn ich das Problem erstmal verstehen würde. (Tut mir leid, ich blicke das im Moment echt nicht.)
Ich habe hier der LZ II vier Sterne gegeben, weil ich sie als musikalisch stärker empfinde als LZ I, der ich drei Sterne gegeben habe. Welcher Widerspruch tut sich da jetzt auf?
Edit: Eine Portion Schlaf kann manchmal hilfreich sein: Ich glaube, jetzt verstehe ich’s. Jedenfalls ist das mit dem ausgeglichenen Niveau auf der LZ II in der Tat auf eben nur dieses eine Album bezogen gewesen.--
Ich musste II dochmal bewerten. Ich finde es selber schade, daß es nicht mehr Sterne geworden sind.
1. Whole Lotta Love ****
2. What It Is And What Should Never Be **** 1/2
3. The Lemon Song ****
4. Thank You *****
5. Heartbreaker **** 1/2
6. Living Loving Maid (She’s Just A Woman) *****
7. Ramble On *****
8. Moby Dick ***
9. Bring It On Home *****= 4,44 Sterne.
WLL ist überschätzt, The Lemon Song muss ich wohl noch etwas öfter hören und Moby Dick empfinde ich als emotionsloses Getrommel. Wenn ich Trommeln hören möchte, weiche ich auf Kreutzmann/Hart aus.
Und Thank You ist natürlich DAS Highlight des Albums. Ach quatsch, der ersten paar Alben.
Genug LZ-Lästerung für heute. Weitergehts mit Kraftwerk
--
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.Whole Lotta Love *****
What Is And What Should Never Be ****
The Lemon Song ***1/2
Thank You *****
Heartbreaker ****
Livin‘ Lovin‘ Maid (She’s Just A Woman) ****1/2
Ramble On *****
Moby Dick **
Bring It On Home ****Gesamtwertung: ****+ (4,11) (4,11 z)
Platz 4 im Led Zeppelin-Alben-Ranking
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdHeartbreaker *** 1/2, also manchmal…
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryOder auch mal öfter…………………..
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.