-
Beiträge
-
Mozza… die Musik „funktioniert“ für mich auch ohne die Inszenierung, die Unterhaltung durch ihre Outfits etc. …
nein, eine eigentlich abgedroschene zeile wie „let me take a ride on your disco stick“ würde ohne inszenierung niemals den gleichen effekt haben.
--
Highlights von Rolling-Stone.deJohn Lennon schrieb sich mit „Help!“ den Beatles-Kummer von der Seele
Dies sind die 10 Lieblingsalben von Marianne Faithfull
Warum das „Dschungelcamp“ niemals langweilig wird
G3: Joe Satriani, Steve Vai und Eric Johnson im ROLLING-STONE-Interview
Dire Straits und „Brothers In Arms“: Gitarre in den Wolken
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
WerbungFlashnein, eine eigentlich abgedroschene zeile wie „let me take a ride on your disco stick“ würde ohne inszenierung niemals den gleichen effekt haben.
Text ungleich Musik.
--
Flashnein, eine eigentlich abgedroschene zeile wie „let me take a ride on your disco stick“ würde ohne inszenierung niemals den gleichen effekt haben.
Und mir gefiel das Lied, lange bevor es die dazugehörige Inszenierung gab ausgesprochen gut (nämlich kurz nach Erscheinen der CD, als noch niemand an das Phänomen Gaga dachte). Und nun?
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!kramerNein, das wurde es schon vor etwa 47 Seiten.
Warum überhaupt? Wenn Townes Van Zandt in „Heartworn Highways“ mit einem Gewehr rumfuchtelt, dann ist das normal. Aber bei Lady Gaga regen sich alle auf?
Ach, ging es um Gewehre? Und warum überhaupt Townes oder die Beatles? Komische Vergleiche.
PS: Du weißt schon, daß Paul McCartney seit einigen Jahrzehnten (!), nicht Monaten, Vegetarier ist und sich schon immer aktiv für den Tierschutz eingesetzt hat? So ein Cover würde er heutzutage garantiert nicht mehr machen. Oder George Harrison? Egal.
--
CoxyKlar, dass die Gaga-Verehrer das Cover toll finden und zu träumen beginnen. Es sieht trotzdem scheiße aus. Madame Gaga: Grenze überschritten und gescheitert.
Himmel Hilf warum kommen (gerade) Frauen immer mit solchen Klischees? ( übrigens nicht nur in der Popschiene, anderenorts wurde ja auch schon von tolo behauptet, Joanna Newsom käme auf Grund sexueller Fantasien so gut an und weniger auf Grund ihrer Musik)
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass hier irgendjemand , ich drücke es mal euphemistisch aus, sexuell verzückt vorm PC sitzt wegen dieses Covers?
Es ist ein gutes Cover,nicht mehr, nicht weniger.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldUnd mir gefiel das Lied, lange bevor es die dazugehörige Inszenierung gab ausgesprochen gut (nämlich kurz nach Erscheinen der CD, als noch niemand an das Phänomen Gaga dachte). Und nun?
mir ging es ähnlich, mir hat das lied auch schon kurz nach erscheinen des albums gut gefallen, aber erst durch eine bestimmte asexuelle inszenierung bekam die zeile doch einen gewissen absurden touch.
--
Das Beatles Cover finde ich genauso wiederlich wie die Front vom RollingStone.
Zur Musik von Lady Gaga kann ich mich nur wiederholen: Es bleibt bei mir nichts hängen. In das eine Ohr rein und aus dem anderen wieder hinaus.
Meinetwegen kann Frau Gaga auch machen was sie will, aber gut finden muß ich das noch lange nicht.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinAch, ging es um Gewehre? Und warum überhaupt Townes oder die Beatles? Komische Vergleiche.
Ja, seit ein paar Seiten, oder hast Du das Cover nicht gesehen? Darum Townes.
Warum The Beatles? Weil sich alle über den Plan mit den Plastinaten aufregen. Dead meat for entertainment. Auch offensichtlich.
weilsteinPS: Du weißt schon, daß Paul McCartney seit einigen Jahrzehnten (!), nicht Monaten, Vegetarier ist und sich schon immer aktiv für den Tierschutz eingesetzt hat? So ein Cover würde er heutzutage garantiert nicht mehr machen. Oder George Harrison? Egal.
Weiß ich. Man hat den Beatles ihre Jugendsünden verziehen. Ist ja auch okay, denn der Mensch lernt ja (hoffentlich) dazu. Man sollte Gaga diese Möglichkeit auch geben. Davon abgesehen habe ich den kleinen Seitenhieb verstanden, mir ging es aber um die (mal wieder) sehr einseitige Kritik. Was einige bei den eigenen Helden nicht stört, wird bei anderen als großer Fehltritt gewertet. Zum kotzen.
--
Das schriebst Du am 04.12.2009 um 14:25:
RuinerLady Gaga ist Marketing, aber sicher keine Musikerin mit der ich mich weiter befassen muss.
Pop? Die Lieder bleiben bei mir nicht hängen… ein Lied gehört, kann ich die Melodie nicht wiedergeben.
Lady Gaga saugt! Da höre ich mir doch noch lieber die No Angels an.
Und das eben:
RuinerZur Musik von Lady Gaga kann ich mich nur wiederholen: Es bleibt bei mir nichts hängen. In das eine Ohr rein und aus dem anderen wieder hinaus.
Meinetwegen kann Frau Gaga auch machen was sie will, aber gut finden muß ich das noch lange nicht.
Was treibt Dich an, Dich hier immer wieder auszulassen, wenn „nix hängen bleibt“ und Du Dich mit ihr „nicht weiter befassen musst“?
kramerJa, seit ein paar Seiten, oder hast Du das Cover nicht gesehen? Darum Townes.
Alles klar, ich dachte es geht um Titten (der Gewehr Vergleich paßt dennoch nicht; ganz anderes Umfeld, anderer Kulturkreis und vor allem ein ganz anderer Kontext)
Warum The Beatles? Weil sich alle über den Plan mit den Plastinaten aufregen. Dead meat for entertainment. Auch offensichtlich.
Naja, man sollte aber nicht das Verhalten und öffentliche Auftreten der Musiker aus den 60s mit dem heutigen vergleichen. Wie Du bereits sagtest, hoffentlich lernt der Mensch dazu.
mir ging es aber um die (mal wieder) sehr einseitige Kritik.
Die nervt mich auch, kann ich verstehen. Ich mußte mir übrigens auch einiges an Hohn und Spott von der Gitarrenfraktion anhören, als ich in den 90ern großes Interesse an Soul, R’n’B und Rap hatte. Die Argumente der Kritiker unterscheiden sich nicht groß von dem was ich hier lese (Plastik, Titten, hohl, etc.).
--
the man in blackWas treibt Dich an, Dich hier immer wieder auszulassen, wenn „nix hängen bleibt“ und Du Dich mit ihr „nicht weiter befassen musst“?
Das Cover hat mich dazu angetrieben nochmal was zu dieser Künstlerin zu verfassen. Wenn du dir die Mühe machst den Thread ganz durchzugehen wirst du merken das ich mitnichten, jeden Tag, jede Woche, oder jeden Monat gegen Gaga bashe. Meist achte ich auch darauf zu verweisen das dies mein eigener Standpunkt ist, wenn ich manchmal über das Ziel hinausschieße tut mir dieses Leid. Also um zu einem friedlichen Ende zu kommen freut euch über die audiotive und visuelle Kunst der Sängerin… aber wenn sie es auf Provokationen absieht sollte man nicht so naiv sein und glauben das diese nicht Früchte tragen. (Das Lady Gaga provozieren will sollte doch klar sein.)
--
genosse schulzNeueste US-Ausgabe.
Gagas Vorstellung einer gelungenen Strap-On Party? Ich schwanke hier extrem zwischen Belustigung, Kopfschütteln und ja… klammheimlicher Bewunderung. Selbstironie? Ich glaube, ich habe sie erkannt. Wenn ihre Musik doch bloß mehr hergäbe.
Das Cover ist ganz nett…aber auch nicht mehr…..nichts worüber man sich aufregen sollte oder könnte.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-nice…..nichts worüber man sich aufregen sollte oder könnte.
Stimmt. Die Mischung Sexy mit Waffen ist doch spätestens seit Lara Croft ausgelutscht. Das reicht doch gerade noch für den Spint der US-Army Boys. Ungefähr so originell wie Madonnas Hard Candy Cover.
--
pink-niceDas Cover ist ganz nett…aber auch nicht mehr…..nichts worüber man sich aufregen sollte oder könnte.
Trifft m.E. auf Lady Gaga und ihre Musik auch zu.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.gollumStimmt. Die Mischung Sexy mit Waffen ist doch spätestens seit Lara Croft ausgelutscht. Das reicht doch gerade noch für den Spint der US-Army Boys. Ungefähr so originell wie Madonnas Hard Candy Cover.
Das ist es ja. So spießig oder konservativ ist hier mit Sicherheit keiner, als dass er sich durch ein so harmloses wie berechnendes Cover wie dieses in irgendeiner Weise angegriffen fühlt.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.