Startseite › Foren › Verschiedene Kleinode von Bedeutung › Das Spiel- und Quiz-Forum › Konsensspiel 2009: Seventies (1970-1979)
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MozzaMan könnte sich viel unnötiges Gekicke sparen, wenn die Teilnehmer einfach mal die Künstler nennen, die sie auf gar keinen Fall durchwinken (also noch nicht mal mit „Verhandlungen“).
Dann braucht man diese Künstler erst gar nicht in die Liste zu setzen.man könnte sich unnötiges Diskutieren sparen, indem man einfach kickt!
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungJohn Billman könnte sich unnötiges Diskutieren sparen, indem man einfach kickt!
Stimmt auch wieder. Aber es lohnt auch kaum, Titel reinzusetzen, die dann nach ein paar Minuten wieder rausgeschmissen werden.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for meMozzaMan könnte sich viel unnötiges Gekicke sparen, wenn die Teilnehmer einfach mal die Künstler nennen, die sie auf gar keinen Fall durchwinken (also noch nicht mal mit „Verhandlungen“).
Da kann ich niemandem nennen (OK, vielleicht Heino). Wie kann ich ausschließen, dass ein Künstler, von dem mir das, was ich kenne, alles gegen den Strich geht, nicht vielleicht doch etwas veröffentlicht hat, das mir gefällt?
EDIT: @mozza: Tausch der Stones-Tracks fände ich keine nicht so gute Idee. Abgesehen davon, dass mir persönlich „Bitch“ besser gefällt: John Bill hat „Bitch“ immerhin nicht reflexartig rausgekickt!
--
So, und nun ist heute nur noch Leonard Cohen da. Mir persönlich nicht wichtig, bin aber fürs Durchziehen. Diejenigen, denen er wichtig ist, sollten sich danach kooperativer verhalten, vielleicht beschleunigt das den Konsens .
--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we die@ Mozza
Ich lasse mit mir gerne über Neil verhandeln. Aber dann bitte mit stärkeren Tracks (Ambulance Blues, Cortez The Killer, Old Man)
--
MinosDa kann ich niemandem nennen (OK, vielleicht Heino). Wie kann ich ausschließen, dass ein Künstler, von dem mir das, was ich kenne, alles gegen den Strich geht, nicht vielleicht doch etwas veröffentlicht hat, das mir gefällt?
Bei manchen Künstlern kennt man doch den gesamten Output. Wenn dir davon nichts gefällt, dann ist der Künstler für dich nicht konsensfähig.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for meRoseblood@ Mozza
Ich lasse mit mir gerne über Neil verhandeln. Aber dann bitte mit stärkeren Tracks (Ambulance Blues, Cortez The Killer, Old Man)
„Thrasher“ halte ich für einen konsensfähigen Neil Young Titel.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for me
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MozzaStimmt auch wieder. Aber es lohnt auch kaum, Titel reinzusetzen, die dann nach ein paar Minuten wieder rausgeschmissen werden.
doch, es macht Spaß und ist Sinn des Spieles. Ganz im Gegensatz zu deinem schematischen Rumgefrage!
--
John Billdoch, es macht Spaß und ist Sinn des Spieles. Ganz im Gegensatz zu deinem schematischen Rumgefrage!
Konsens kann man aber auch durch gemeinsames Diskutieren finden.
Und die berühmtberüchtigten „Verhandlungen“--
Lord I tried to see it through / But it was too much for mekeksofenKennst Du den Track von den Groovies, TomJoad?
Komplett durchgehört bei YouTube mit Schmerzen. Wie soll das bitteschön Konsens werden ? Ausserdem war ich ja nicht alleine mit meiner Ablehnung, persönlich kicke ich hier nie etwas ohne Unterstützung anderer.
--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we dieJohn Billdoch, es macht Spaß und ist Sinn des Spieles. Ganz im Gegensatz zu deinem schematischen Rumgefrage!
Danke, John.
--
MozzaWas haltet ihr davon, wenn wir den Rolling Stones Titel „Bitch“ gegen einen anderen tauschen – zb „Tumbling Dice“ ?
Mir ist es egal. Das sollen die Stones-Anhänger unter sich ausmachen. Ich werde keinen Stones-Song kicken, auch wenn ich keinen brauche. Ich mag nur an ältere Konsensspiele erinnern, als so lange Songs eines Acts gekickt wurden, dass es am Schluss gar keiner geschafft hat.
--
atheism is a non-prophet organisation
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
edit
--
01. THE UNDERTONES – Teenage Kicks (18.11., 21:00)
02. RAMONES – Swallow My Pride (18.11., 21:00)
03. ROXY MUSIC – Virginia Plain (18.11., 22:36)
04. CURTIS MAYFIELD – Move On Up (19.11., 14:25)THE SPINNERS – It’s A Shame (20.11., 11:38)
ANN PEEBLES – I’m Gonna Tear Your Playhouse Down (20.11., 11:38)
KIRSTY MCCOLL – They Don’t Know (20.11. 13:42)
KRAFTWERK – Trans-Europa Express (20.11. 17:45)
THE ROLLING STONES – Tumbling dice (20.11., 17:57)
BRINSLEY SCHWARZ – Don’t Lose Your Grip on Love (20.11., 17:30)
MARVIN GAYE – Let’s Get It On (20.11., 11:27)
RANDY NEWMAN – Political Science (20.11., 11:27)
Belle Epoque – Black Is Black (20.11. 17:50)
MILES DAVIS – Right Off (20.11., 17:24)
KEITH JARRETT – Long As You Know You’re Living Yours (20.11., 17:44)
LEONARD COHEN – Famous Blue Raincoat (19.11., 20:26)
ABBA – Thank You For The Music (20.11., 12:03)
THE CLASH – Guns of Brixton ( 20.11.,17:45 )
ELVIS COSTELLO – Watching the Detectives (20.11., 15:47)
DAVID BOWIE – Heroes (20.11., 17:01)Gekickt:
THE ROLLING STONES – Bitch (20.11., 17:56)
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for meIch finde die Flamin‘ Groovies toll und auch dieses Lied. Das bereitet mir keine Schmerzen, im Gegenteil. In einer Konsensliste der 70er muss es aber auch nicht unbedingt vertreten sein.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum. -
Schlagwörter: Hoffentlich nimmt das niemand ernst, jetzt erst recht, Konsens, Na gut, NIEMALS!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.