Keith Richards – Crosseyed Heart (18. September)

[clau Coffee Bar Cat Registriert seit: 18.03.2005 Beiträge: 92,153]

Mick67
Herrlich, so liebe ich Keith. Ich freu mich tierisch auf’s Album.

:bier:

--

How does it feel to be one of the beautiful people?

[clau Coffee Bar Cat Registriert seit: 18.03.2005 Beiträge: 92,153]

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

• So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album

• So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Dass man auf die Gitarre und das Geächze steht, kann ich sogar nachvollziehen. Als song ist das dennoch Müll. Der Mann ist doch auch songwriter, oder? Hier wird nur das eigene Image vertont.

--

[rockingroll Registriert seit: 31.03.2014 Beiträge: 2,752]

songbirdAls song ist das dennoch Müll.

Fürs Radio ist er genau richtig. Eingängig und harmlos. Tut keinem weh, außer dir.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,046]

RockingRollFürs Radio ist er genau richtig.

Welches Radio wäre das?

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

nail75Welches Radio wäre das?

Das habe ich mich auch gefragt. Keith und Formatradiokompatibel, darauf muß man erstmal kommen.

--

[rockingroll Registriert seit: 31.03.2014 Beiträge: 2,752]

Trouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.

--

[rockingroll Registriert seit: 31.03.2014 Beiträge: 2,752]

Mick67Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.

Wer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

RockingRollWer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.

Deine einfältigen Subjekt-Prädikat-Objekt Sätze mit ebensolchem Inhalt wird selbst der Dümmste verstehen.
Du hast Deine Meinung vertreten oder sprichst Du neuerdings für alle Radiohörer?
Anstatt hier sinnlos rumzuposten, höre Dir lieber nochmal den Song an.

--

[rockingroll Registriert seit: 31.03.2014 Beiträge: 2,752]

Dem Mick67 bekommt das Wetter nicht, da wird er immer so aggressiv.
Trouble habe ich schon mehrfach gehört und finde ihn ganz gelungen, richtig vom Hocker reisst er aber nicht. Muss auch nicht.

--

[anita Registriert seit: 28.02.2013 Beiträge: 422]

RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

Das mag wohl sein – nur hat das nicht das Geringste mit den Kriterien zu tun, nach denen heutzutage die Playlists in privaten und ö.-r- Sendern erstellt werden. Ich nehme an, da hat Trouble wenig Chancen, viel zu rau, viel zu ruppig, viel zu – jawoll – unmelodisch aus Sicht dieser beamteten Musikvermesser. So etwas hat höchstens im Classic-Rock-Format eine Chance, vorausgesetzt es kann sich gegen den dort üblichen AC/DC-, Foreigner- und Queen-Overkill durchsetzen.

--

"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

*** ….nicht übel aber mehr auch nicht.

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[wahr Registriert seit: 18.04.2004 Beiträge: 15,109]

pink-nice*** ….nicht übel aber mehr auch nicht.

Ja. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.

--

LAERMPOLITIK

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,046]

RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

Dazu müsste er ihn aber hören und Trouble ist vollständig inkompatibel mit den Anforderungen des modernen Radios.

wahrJa. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.

Warum eigentlich? Mehr kann man doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht erwarten. Und an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[the-imposter na gut Registriert seit: 05.04.2005 Beiträge: 38,732]

wahrMan jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat.

und genau die übereinander geschichteten Riffs sind wie aus dem Riff Baukasten, Marke Keef, so oder so ähnlich schon tausendmal gehört

aber solange es Leute gibt, die sich nicht dran satthören können, ist das wohl auch ok

nail75.. an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.

das könnte aber durchaus mal interessant sein (statt dem 1001. lauen Aufguss)

--

out of the blue