-
Beiträge
-
Harry HartmannNur, das ist halt Deutschland.
Wir hängen dem Rest der zivilisierten Welt in diesem Punkt um Jahre hinterher, dass ist Deutschland. (siehe Tempolimit)
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbungich mag wirklich nicht über Rauchen diskutieren, nur die R/N Lösung würde vieles vereinfachen. Ob es dass schon irgendwo gibt, ist egal: oft liegen einfache Lösungen auf der Hand. ( siehe das Pickel auf den Österreichischen Autobahnen )
--
Real Guitars Have WingsHarry Hartmannich mag wirklich nicht über Rauchen diskutieren, nur die R/N Lösung würde vieles vereinfachen. Ob es dass schon irgendwo gibt, ist egal: oft liegen einfache Lösungen auf der Hand.
Nein, denn es gäbe zu 95% Raucherkneipen. Das ist keine Lösung, nur eine von Rauchern favorisierte Scheinlösung. Ein generelles Verbot ist die einzige Lösung.
Ich bin dankbar, wenn mir andere funktionierende Modelle aufzeigen kann – mir sind jedoch keine bekannt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.NesEin kleiner Sieg für die Raucher.
Freut mich.ich bin nach wie vor der Meinung, dass Gaststättenbetriebe selbst entscheiden sollten, je nach Publikumsverkehr
ein Restaurant in dem sich vorwiegend Nichtraucher aufhalten und pro Teller 120€ bezahlen kannst nicht einfach auf die Strasse schicken, wenn er nach dem 4. Gang eine „rauchen will“
die müssen dann eine Alternative finden dem Gast vor der Türe einen angenehmen Platz zu schaffen
genauso ist es umgekehrt nicht machbar dass in einfachen Wirtschaften oder Berghütten
Kinder und Erwachsene , die keine Möglichkeit haben , weil sie nur eine einfache Suppe essen wollen, stundenlang dem Qualm auszusetzen
diese Leute MÜSSEN geschützt werden
genauso ALLE an öffentlichen Plätzen, Schulen, und Bürosdie ganze Diskussion war für mich schon hinfällig als die das Oktoberfest rausnahmen
da hätte es schwer gekracht, soviel Polizei hätten die garnicht anbringen können, wie da Bierkrüge gfogen wärenfür mich total absurd, diese Entscheidung
der Nichtraucher MUSS geschützt werden, der Raucher muss nicht geschützt werden, er darf allerdings NICHT diskriminiert werden, als wäre er ein Verbrecher--
Joshua TreeWir hängen dem Rest der zivilisierten Welt in diesem Punkt um Jahre hinterher, dass ist Deutschland. (siehe Tempolimit)
Was hat ein Tempolimit (auf Autobahnen nehme ich an) mit dem Rauchen zu tun?
Im übrigen finde ich die Regelungswut anstrengend und sehr schade, dass alles immer ins kleinste Detail geregelt werden muss, weil scheinbar ein „pflichtgemäßes Ermessen“ im Hinblick auf Situationen und andere Menschen bei uns (Menschen/Deutschen) schlecht ausgebildet ist.
Ist die Autobahn leer, fahre ich gern >200 km/h, im Übrigen bin ich aber in der Lage meine Geschwindigkeit an die Lichtverhältnisse, Wetter und Verkehrslage anzupassen.--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Donnerstag 18.04.2024 21 Uhr - Brandneu -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm YoungJoshua TreeWir hängen dem Rest der zivilisierten Welt in diesem Punkt um Jahre hinterher, dass ist Deutschland. (siehe Tempolimit)
was ist zivilisiert?
Zustände wie in den U.S.A.?
Da bekommst du als Raucher wenn überhaupt einen Platz neben der Toilette--
Mick67Einfach mal hier lesen…
Trinkkneipen mit weniger als 75 Quadratmetern, nur ein Raum, kein Angebot an „zubereiteten Speisen“, ab 18.
Wieviele fallen in diese Kategorien?--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.nail75Nein, denn es gäbe zu 95% Raucherkneipen. Das ist keine Lösung, nur eine von Rauchern favorisierte Scheinlösung. Ein generelles Verbot ist die einzige Lösung.
Genau so sieht’s aus. Die R/N-Lösung hatten wir doch die ganze Zeit.
Zum Urteil: Eigentlich konsequent. Es richtet sich ja auch nicht gegen das Rauchverbot an sich, sondern gegen die Flickschusterei der Gesetzgebung die in der Tat einige Wirte gegenüber anderen benachteiligt.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Meiner Ansicht nach ist der sinnvollste Weg, das Rauchen überall komplett zu verbieten. 2/3 der Bundesbürger sind dafür. Diese typisch deutsche Halbheit, irgendwelche Ausnahmen zu gewähren, damit alles nicht ganz so „schlimm“ wird, funktioniert eben nicht.
Und wieso überhaupt ein Verbot? Typisch deutsch…
--
Dick LaurentUnd wieso überhaupt ein Verbot? Typisch deutsch…
:bier:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsBauer EwaldGenau so sieht’s aus. Die R/N-Lösung hatten wir doch die ganze Zeit.
Zum Urteil: Eigentlich konsequent. Es richtet sich ja auch nicht gegen das Rauchverbot an sich, sondern gegen die Flickschusterei der Gesetzgebung die in der Tat einige Wirte gegenüber anderen benachteiligt.
That´s it.
Dick LaurentUnd wieso überhaupt ein Verbot? Typisch deutsch…
Das einzig „typisch deutsche“ ist, daß es anders nicht funktioniert hat. Und vielleicht noch, daß die Gesetze in D mehrere Jahre nach denen in anderen Ländern erlassen wurden.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Dick LaurentUnd wieso überhaupt ein Verbot? Typisch deutsch…
DAS IST nicht typisch deutsch- das verdanken wir der EU
--
nail75Soweit ich das auf den ersten Blick sehe, ist das nicht unbedingt ein Sieg für die Raucher, sondern eine Niederlage der Landesgesetzgeber. Wenn ich das Rauchen in Gaststätten verbiete, dann muss ich das als Gesetzgeber so machen, dass ich nicht große Gaststätten bevorzuge und kleine Eckkneipen benachteilige.
Meiner Ansicht nach ist der sinnvollste Weg, das Rauchen überall komplett zu verbieten. 2/3 der Bundesbürger sind dafür. Diese typisch deutsche Halbheit, irgendwelche Ausnahmen zu gewähren, damit alles nicht ganz so „schlimm“ wird, funktioniert eben nicht.
Übrigens ändert sich durch das Urteil vorerst nichts. Es müssen nur neue Regelungen getroffen werden.
Außerdem kann es sein, dass es dort, wo keine Ausnahmen zulässig sind, so wie in Bayern, die bisherigen Gesetze Bestand haben.
An was erstickt der Bürger lieber; Emissionen oder Zigarettenqualm ?
Mit zunehmender Urbanisierung und Bevölkerungszunahme in vielen Ländern (China im industriellen Wandel…) sollte man die Lösung wohl in erster Linie in schonenden Treibstoffen etc. suchen. Was kümmert den Einwohner in Tokio schon noch der Zigarettenrauch (ich mag mich daran erinnern, dass die dort tagtäglich eingatmete Luft in etwa 20 Zigaretten entspricht) ?
Aber man sucht die Probleme halt da, wo es am schmerzfreisten ist…--
Hold on Magnolia to that great highway moonjo typisch deutsch
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlDick LaurentTypisch deutsch…
Das ist aber mindestens genauso typisch deutsch.
(Dieser Beitrag damit natürlich auch.)
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.