-
Beiträge
-
ja sicher stimmt das, allerdings handelt es sch bei den Stones um eine/oder DIE R’n’R-Band aller Zeiten und nicht um einen Sänger/in der nie ein Instrument in der Hand hatte ausser einem Mikrofon
--
Highlights von Rolling-Stone.deSinéad O’Connor: Das symbolisierte ihr rasierter Kopf
Jim Morrison: Waidwunder Crooner und animalischer Eroberer
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Silvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
Die besten Musiker aller Zeiten: The Who – Essay von Eddie Vedder
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
WerbungBorino
bomberalfi
Das zieht sich meiner Meinung nach bereits durch die 90er. Lounge und Bridges waren auch 100% Stones. Man hat sich eben (wieder)gefunden nach einigen Turbulenzen
Sehe ich genauso, „Steel Wheels“ nicht zu vergessen. Relativ perspektivlos waren für die Stones offenbar die Achtziger. Sowohl „Emotional Rescue“, „Undercover“, als auch und besonders „Dirty Work“ haben doch einige hilflose Aspekte gezeigt, sowohl musikalisch wie auch inhaltlich.
--
bomberalfi
Sehe ich genauso, „Steel Wheels“ nicht zu vergessen. Relativ perspektivlos waren für die Stones offenbar die Achtziger. Sowohl „Emotional Rescue“, „Undercover“, als auch und besonders „Dirty Work“ haben doch einige hilflose Aspekte gezeigt, sowohl musikalisch wie auch inhaltlich.Sehe ich ähnlich. Trotzdem…. insgesamt ganz groß die Jungs.
Allerdings, wir sind im falschen Strang.:lol:--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Die nächste Sendung They gave birth to #1 am Donnerstag 02.10.2025 21 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm Young
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.