Huch: Nur ein Style!

[mogwai Registriert seit: 16.11.2003 Beiträge: 1,876]

Mich irritiert die neue Änderungsfunktion. Wofür ist die Box „Begründung“?

--

[mogwai Registriert seit: 16.11.2003 Beiträge: 1,876]

• Die 50 besten Pop-Punk-Alben aller Zeiten

• Diese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom

• 40 Jahre „Brothers In Arms“ von Dire Straits: Gitarre in den Wolken

• Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971

• The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden

• Die besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards

[tina-toledo Moderator Registriert seit: 15.06.2005 Beiträge: 13,392]

mog:waiDoch, ist es. Dazu musst Du in den zitierten Text gehen und folgende html-Tags
ergänzen:
[…]* Hier die eckige Klammer wieder schließen und der Tag wird aktiviert.

Achso, nein, das ist mir schon bewusst. Ah Um meinte, glaube ich zumindest, einen einfacheren, eleganteren Weg. Aber das ist wohl rein logisch nicht möglich.

--

Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!

[mogwai Registriert seit: 16.11.2003 Beiträge: 1,876]

Ach so. Programmiertechnisch würde mir da auf die Schnelle aber auch keine
einfachere Möglichkeit einfallen.

--

[ah-um Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 1,398]

tina toledoNun brauchst du nur noch auf „Antworten“ oder „Erweitert“ zu klicken, und die gewünschten Zitate erscheinen in deinem Beitragsfenster.

Tun sie eben bei mir nicht! Sie erscheinen erst dann in meinem Beitragsfenster, wenn ich (zusätzlich) noch die alte Zitierfunktion anklicke. Wenn ich direkt nach dem Markieren mittels der neuen Funktion auf „Antworten“ klicke, erhalte ich die Fehlermeldung, dass mein Beitrag zu wenige Zeichen enthält.
Ich vermute, das hängt mit meinem Browser oder sonstigen Einstellungen zusammen.

Trotzdem vielen Dank für die geduldige Erklärung! :sonne:

--

There is a crack in everything; that's how the light gets in. (Leonard Cohen)

[tina-toledo Moderator Registriert seit: 15.06.2005 Beiträge: 13,392]

@Ah Um: Achso. Sorry, ich wollte dir keinesfalls indirekt Begriffsstutzigkeit vorwerfen. :wave:

--

Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!

[the-imposter na gut Registriert seit: 05.04.2005 Beiträge: 38,732]

mog:waiMich irritiert die neue Änderungsfunktion. Wofür ist die Box „Begründung“?

damit Du begründen kannst warum Du Deinen Beitrag geändert hast

--

out of the blue

[ah-um Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 1,398]

tina toledo@Ah Um: Achso. Sorry, ich wollte dir keinesfalls indirekt Begriffsstutzigkeit vorwerfen. :wave:

kein Gedanke!:wave:

(will sagen: macht mir nix, bin ich gewöhnt;-)

(Sorry, ich bin hier gerade am Ausprobieren.)

--

There is a crack in everything; that's how the light gets in. (Leonard Cohen)

[mogwai Registriert seit: 16.11.2003 Beiträge: 1,876]

Ja, okay. Das hatte ich mir so in etwa schon gedacht. Aber ging bislang doch
auch immer ohne Begründung. Und die meisten Änderungen (zumindest bei mir)
sind eh Tippfehler oder vergessene Worte. Da benötigt es keiner gesonderten
Begründung.

--

[clau Coffee Bar Cat Registriert seit: 18.03.2005 Beiträge: 92,237]

Was ist jetzt eigentlich mit dem schwarzgelben Style?

--

How does it feel to be one of the beautiful people?

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

abgestiegen!

--

[nikodemus Registriert seit: 07.03.2004 Beiträge: 21,307]

Nie mehr!
@clau
ich bin sicher, der Hausmeister arbeitet daran

--

and now we rise and we are everywhere

[clau Coffee Bar Cat Registriert seit: 18.03.2005 Beiträge: 92,237]

Hoffentlich. Immerhin fängt Freitag die Liga an.

--

How does it feel to be one of the beautiful people?

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,110]

@niko & Clau:
Wie wäre es, wenn ihr zwei einfach euren Monitorrand schwarz-gelb lackiert? Genial, oder?

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Oer nehmt doch eins dieser neuen hässlichen schwarz-gelb gestreiften Trikots und zieht sie über den Monitor.

--

[faspotun Registriert seit: 22.04.2005 Beiträge: 3,301]

Ich glaube, ihr sucht das hier.

--