Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Hilfe für Projekt benötigt (Zukunft des Rolling Stone)
-
AutorBeiträge
-
Ich glaube, bei den Dreien ist mittlerweile der Gedanke gereift, sich ein anderes Thema zu suchen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Highlights von Rolling-Stone.deWerbungmikkoDann nehme ich den Genderwahn zurück. Gegen die Verunglimpfung der Sprache wehre ich mich trotzdem vehement. Auch wenn sie mit besten Absichten erfolgt, bleibt „Mitglieder*innen“ eine Vergewaltigung der deutschen Sprache. Ich habe oben schon Beispiele genannt, wie das zu vermeiden wäre.
Dabei passt die Bezeichnung hier ja mal perfekt, weil Political Correctness in dieser Form schon neurotische Züge hat, die total kontraproduktiv sind.
--
„Altweißemännersprache“, meine Fresse…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?cycleandaleDenkbar aber sinnlos…
Nö, das Forum ist sinnlos, weil ich nicht kapiere was „frz. Freundin“ bedeutet.
--
Mitglied vs. Ohneglied?!
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)epimaster18
[…]
Wenn Ihr also wahlweise- eine riesige Plattensammlung habt oder total viele Playlists auf den Plattformen pflegt,
- zu Band/Künstler XY mehr Hintergrundwissen habt als die Band selbst,
- quasi in Konzerthallen/Clubs lebt,
- oder einfach nur musikbegeistert seid,
dann würden wir Euch gerne in den nächsten 1,5 Wochen ein paar Fragen stellen.
[…]Bin/Habe/Weiß ich alles nicht, melde mich aber trotzdem, wenn’s der Wahrheitsfindung dient. Reicht PN?
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Mal sehen was wird, ich habe demnächst etwas mehr Zeit und habe Interesse mitzumachen.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.mick67Es IST albern und zeugt von grandioser Ahnungslosigkeit. „Mitglied“ ist ein Neutrum und dementsprechend ist „Liebe Mitglieder“ als Anrede vollkommen ausreichend.
Etwas hart formuliert, aber in der Sache unabweisbar richtig.
--
mikkoDann nehme ich den Genderwahn zurück.
Als politisch korrektes Synonym schlage ich vor: Auswuechse beim eigentlich begrüßenswerten Anliegen Geschlechtergerechtigkeit (AbebA GG).
--
bullitt
mikkoDann nehme ich den Genderwahn zurück. Gegen die Verunglimpfung der Sprache wehre ich mich trotzdem vehement. Auch wenn sie mit besten Absichten erfolgt, bleibt „Mitglieder*innen“ eine Vergewaltigung der deutschen Sprache. Ich habe oben schon Beispiele genannt, wie das zu vermeiden wäre.
Dabei passt die Bezeichnung hier ja mal perfekt, weil Political Correctness in dieser Form schon neurotische Züge hat, die total kontraproduktiv sind.
Warum hat es keine neurotischen Züge, wenn man sich wegen des Begriffs „Mitglieder*innen“ empört und dann auch noch das Bild einer „Vergewaltigung“ der Sprache bemüht?
zuletzt geändert von wahrclau„Altweißemännersprache“, meine Fresse…
Diagnose: Du hast AWMS.
--
Das Durchgendern der Sprache macht die Unterschiede – so es denn welche gibt – doch viel offenbarer, als die grammatikalisch richtige Verwendung. Die Andersartigkeit der Geschlechter wird viel mehr betont, wenn man künstlich feminine Erfindungen wie „Arbeitgeberin“ etc. benutzt.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Könnten die versammelten „weißen Männer“ (ältere wie jüngere) den Off-Topic-Quatsch bitte einstellen? Wer sich über falsch „gegenderte“ Sprache aufregen oder über böse Schlagworte empören will, soll das in unserer „Reederei“ tun – wozu haben wir denn den „Was mich ärgert“-Thread?
Diese „Sprach-Debatte“ hier gehört gelöscht. Die sanftere Alternative, das Auslagern in einen passenden Thread, ist ja seit dem Relaunch anscheinend nicht mehr möglich.
--
To Hell with PovertyMich interessiert wohin das geht. Bin dabei.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.