-
Beiträge
-
Nein. Wir suchen leidenschaftliche Leute, das stimmt. Aber wir wollen keinen Seitencontent für umme. Wir würden uns freuen, wenn manche von Euch Lust haben 30-45 Minuten mit uns zu telefonieren oder zu chatten, rund um das Thema „Was bedeutet Musik für Dich?“. Wir möchten herausfinden, wieso sich manche Menschen*innen (kleiner Spaß ;)) mehr für Musik (und alles was dazu gehört) interessieren als andere.
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbungepimaster18Nein. Wir suchen leidenschaftliche Leute, das stimmt. Aber wir wollen keinen Seitencontent für umme. Wir würden uns freuen, wenn manche von Euch Lust haben 30-45 Minuten mit uns zu telefonieren oder zu chatten, rund um das Thema „Was bedeutet Musik für Dich?“. Wir möchten herausfinden, wieso sich manche Menschen*innen (kleiner Spaß ;)) mehr für Musik (und alles was dazu gehört) interessieren als andere.
Danke für die Erklärung.
mick67Das Wort Mensch ist auch ein Neutrum.
Nö.
(Der Mensch – ein Maskulinum. Das grammatische Geschlecht eines Substantivs hat mit biologischen und gesellschaftlichen Geschlechtsdefinitionen wenig bis gar nichts zu tun. Nun aber genug davon …)
--
@Threadthema:
Unsere Leidenschaft / Ist ihnen rätselhaft
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Am meisten läßt mich der Text in Klammern aufhorchen („Zukunft des Rolling Stone“). Ein Leben ohne Forum ist für mich auf jeden Fall denkbar, auch wenn ich schon sehr lange dabei bin
--
Denkbar aber sinnlos…
--
l'enfer c'est les autres...herr-rossi… Das grammatische Geschlecht eines Substantivs hat mit biologischen und gesellschaftlichen Geschlechtsdefinitionen wenig bis gar nichts zu tun. Nun aber genug davon …)
Ich habe das auch gar nicht grammatisch gemeint, sondern eher i.S.v. geschlechtsneutral.
--
epimaster18Liebe Forumsmitglieder*innen,
wir sind drei Studierende, ….Aua, wenn ich indoktriniert wäre, so zu schreiben, würde ich mir vermutlich nicht ausgerechnet eine Alteweißemännerdomäne aussuchen, um mit denen über deren Zukunft zu sprechen.
--
bullitt
epimaster18Liebe Forumsmitglieder*innen, wir sind drei Studierende, ….
Aua, wenn ich indoktriniert wäre, so zu schreiben, würde ich mir vermutlich nicht ausgerechnet eine Alteweißemännerdomäne aussuchen, um mit denen über deren Zukunft zu sprechen.
Weil sie deiner Ansicht nach nichts mehr lernen müssen, die alten weißen Männer? Ich kriege jedenfalls bei Worten wie ‚Genderwahn‘ das Kotzen und nicht bei Worten wie „Forumsmitglieder*innen“. Vielleicht mag ich einfach keine Alteweißemännersprache, die nur zwischen Pimmel und Non-Pimmel unterscheidet und die glaubt, dass es alle anderen gefälligst genauso halten sollen.
bullitt
epimaster18Liebe Forumsmitglieder*innen,
wir sind drei Studierende, ….Aua, wenn ich indoktriniert wäre, so zu schreiben, würde ich mir vermutlich nicht ausgerechnet eine Alteweißemännerdomäne aussuchen, um mit denen über deren Zukunft zu sprechen.
In dem Zusammenhang frage ich mich allerdings auch, was die User dieses Forums überhaupt für die Zukunft des Rolling Stone an Facetten beitragen können und wo die Relevanz liegen soll, was „unserer Generation“ bei der Musik heute noch wichtig erscheint.
Mir fällt dazu der Titel eines Violent Femmes Albums ein: blind leading the naked…
Diese Anfrage kommt für dieses Forum wahrscheinlich locker 10 Jahre zu spät.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckettwahr
bullitt
epimaster18Liebe Forumsmitglieder*innen, wir sind drei Studierende, ….
Aua, wenn ich indoktriniert wäre, so zu schreiben, würde ich mir vermutlich nicht ausgerechnet eine Alteweißemännerdomäne aussuchen, um mit denen über deren Zukunft zu sprechen.
Weil sie deiner Ansicht nach nichts mehr lernen müssen, die alten weißen Männer? Ich kriege jedenfalls bei Worten wie ‚Genderwahn‘ das Kotzen und nicht bei Worten wie „Forumsmitglieder*innen“. Vielleicht mag ich einfach keine Alteweißemännersprache, die nur zwischen Pimmel und Non-Pimmel unterscheidet und die glaubt, dass es alle anderen gefälligst genauso halten sollen.
So pflegt halt jeder seine Vorurteile.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!mikko
wahr
bullitt
epimaster18Liebe Forumsmitglieder*innen, wir sind drei Studierende, ….
Aua, wenn ich indoktriniert wäre, so zu schreiben, würde ich mir vermutlich nicht ausgerechnet eine Alteweißemännerdomäne aussuchen, um mit denen über deren Zukunft zu sprechen.
Weil sie deiner Ansicht nach nichts mehr lernen müssen, die alten weißen Männer? Ich kriege jedenfalls bei Worten wie ‚Genderwahn‘ das Kotzen und nicht bei Worten wie „Forumsmitglieder*innen“. Vielleicht mag ich einfach keine Alteweißemännersprache, die nur zwischen Pimmel und Non-Pimmel unterscheidet und die glaubt, dass es alle anderen gefälligst genauso halten sollen.
So pflegt halt jeder seine Vorurteile.
„Forumsmitglieder*innen“ versucht alle mitzunehmen, auch wenns holprig klingt. „Genderwahn“ kämpft dagegen an.
wahr„Forumsmitglieder*innen“ versucht alle mitzunehmen,
„Forumsmitglieder“ nimmt bereits alle mit, denn – nochmal – das Wort „Mitglied“ ist ein Neutrum. Also weder männlich noch weiblich. Da haben wir endlich einmal einen Fall, wo ein Wort bereits geschlechtsneutral ist, und dann soll das immer noch nicht ausreichen? Also bitte!
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Dann nehme ich den Genderwahn zurück. Gegen die Verunglimpfung der Sprache wehre ich mich trotzdem vehement. Auch wenn sie mit besten Absichten erfolgt, bleibt „Mitglieder*innen“ eine Vergewaltigung der deutschen Sprache. Ich habe oben schon Beispiele genannt, wie das zu vermeiden wäre.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!demon
wahr„Forumsmitglieder*innen“ versucht alle mitzunehmen,
„Forumsmitglieder“ nimmt bereits alle mit, denn – nochmal – das Wort „Mitglied“ ist ein Neutrum. Also weder männlich noch weiblich. Da haben wir endlich einmal einen Fall, wo ein Wort bereits geschlechtsneutral ist, und dann soll das immer noch nicht ausreichen? Also bitte!
Mir geht es nicht um die korrekte Schreibweise, mir geht es um die Intention, bei der Anrede niemanden auszugrenzen. Das finde ich eher respektvoll, auch wenn es rechtschreibtechnisch nach hinten los ging. Mich regt ein ausgrenzender Begriff wie Genderwahn, der gegen diese Lappalie in Stellung gebracht worden ist, viel mehr auf.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.