Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › Große Rock-Bands der "Musikalischen Neuzeit" ?
-
AutorBeiträge
-
Sorry, lieber dr. und nix für ungut! :twisted:Bei mir wird sich nie entschuldigt wenn man mir wiederspricht :roll: :D
Heul doch…
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Highlights von Rolling-Stone.deLegendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Die besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Immer gegen den Wind: Zum 80. Geburtstag von Bob Seger
Die 50 besten Songs von Willie Nelson
Priscilla Presley über Elvis‘ Tablettensucht: „Er wusste, was er tat“
Werbung
Sorry, lieber dr. und nix für ungut! :twisted:Bei mir wird sich nie entschuldigt wenn man mir wiederspricht :roll: :D
Du hast mich auch noch nie zu Dir eingeladen und mir einen tollen Abend beschert! :D--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMein Vorschlag zu der Frage:
Lieber 30 Jahre warten, als jetzt peinlich daneben liegen. Was soll die richtige Antwort denn heutzutage bringen? Doch keine Feindbilder oder?--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe als Jugendlicher sehr unter der ganzen Grunge-Geschichte zu leiden gehabt. Insofern tut es weh, wenn diese Bands hier als würdige Vertreter ihrer Zeit genannt werden.
100 % Zustimmung ! :twisted:
(Auch wenn ich damals schon nicht mehr jugendlich war)Ansonsten alle Jahre wieder :
Ich sehe ein, daß die 80er kaum gute Bands hervorgebracht haben (REM, Go-Betweens und sonst…die Stone Roses werden immer genannt, kenne ich aber nicht)Ich habe als Jugendlicher sehr unter den 80s-Synthiepop- und -rock-Sounds zu leiden gehabt und mich sehr gefreut als Nirwana und Co diesen Mist wegbliesen. :roll:
:twisted:
Volker
Alles falsch, ich empfehle :
http://www.rollingstone-magazin.de/board/v…der=asc&start=0--
Nirwana haben sicherlich einigen Mist weggespült, allerdings hatten die 80er auch vor Nirwarna gute Musik die aber nicht so massenwirksam rüberkam wie z.b. Hüsker Du, Meat Puppets, Minutemen, Firehose, Gun Club, Dream Syndicate, Green On Red, Thin White Rope, Sonic Youth…um nur mal die Ami-Bands zu nennen.
Nirwarna haben letzlich aber auch wieder neuen Mist an Land gespielt, wie eben jenen unseligen Grunge-Hype der doch auch nicht weniger nervend als der vorherige Müll war.
So gesehen könnte man auch behaupten, dass sich Nirwana`s positive und negative Wirkungen gegeneinander aufhoben und darum sind sie auch folgerichtig im Nirwana verschwunden. :D
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Obwohl ich mich mit meinem vorigen Post aus dieser Diskussion schon verabschiedet hatte, möchte ich meinen Vorschlag nochmal verdeutlichen:
Es gibt derzeit keine Band, über die noch in dreißig Jahren so geredet wird wie heute über die Beatles und Stones und was-weiß-ich-nicht-noch-alles.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Wenn Nirvana in 30 Jahren noch groß sind dann nur weil sie sich unglücklicher- und zwangsweise rechtzeitig verabschiedeten. Man kann die 70er doch auch nicht mit heute vergleichen. Damals mußte man touren, touren, touren um berühmt zu werden. Heute reicht ein guter Videoclip, aber ebenso schnell ist man auch wieder weg vom Fenster.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Kl und Brosche
Ich halte die Ausgangsfrage dieses Threads auch für reichlich Spekulatius, aber anscheinend haben wir ja nichts besseres zu tun. :D
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.@ beatlebum
Doch. In der Zwischenzeit gehen wir mit dem grünen Daumen und der Giftspritze durch den verwilderten Garten der Rockmusik auf die Sprößlinge los.--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Klar, Nirvana sind ein wenig erträglicher als Synthie-Pop, aber der zählt doch genausowenig wie der heutige Synthie-Pop, oder Hip-Soul-Pop zählt. Ansonsten gilt zum Thema Nirvana Beatlebums Satz.
--
radiohead
nirvana
smashing pumpkins
oasisGuns N‘ Roses
Oasis
Nirvana
Rage against the Machine
Metallica
Depeche Mode
Nick Caveund wenn es noch als dazugehörend erlaubt ist, natürlich U2 und R.E.M.
mfg, robert
--
also ich zähl mal ein paar auf die hir noch nicht gennant wurden, aber die schon Geschichte geschrieben haben
„Alice Copper“ dürfen wir da nicht vergessen (erster Schockrocker)
„Rammstein“ schaffens sicher auch
„Die Toten Hosen“ darf keiner unterschätzen
„Die Ärzte“ obwohl sie nicht grad nach meinen Geschmack sind
„Metallica“ usw. wurden hir eh schon genannt--
also ich zähl mal ein paar auf die hir noch nicht gennant wurden, aber die schon Geschichte geschrieben haben
„Alice Copper“ dürfen wir da nicht vergessen (erster Schockrocker)
„Rammstein“ schaffens sicher auch
„Die Toten Hosen“ darf keiner unterschätzen
„Die Ärzte“ obwohl sie nicht grad nach meinen Geschmack sind
„Metallica“ usw. wurden hir eh schon genanntAlice Cooper macht schon seit 69 Musik
Rammstein……nö
The Who, Led Zeppelin, Die Toten Hosen….jeder darf raten was nicht in diese Reihenfolge passt
Die Ärzte…..Die band nimmt sich ja nichtmal selber ernst warum sollte es dann die Musikgeschichte tun?. Gute Spaßmusik mehr nicht
--
Die Ärzte…..Die band nimmt sich ja nichtmal selber ernst warum sollte es dann die Musikgeschichte tun?.
Wieso sollen Bands, die sich ernst nehmen besser sein als die, die es nicht tun?
Und noch’n blöder Joke (in bester Ärzte-Manier):
Wenn Du über 70 bist, nennst Du Dich dann JustinConsistent? :D--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.