-
Beiträge
-
Visions * * *
--
Highlights von Rolling-Stone.deSinéad O’Connor: Das symbolisierte ihr rasierter Kopf
Jim Morrison: Waidwunder Crooner und animalischer Eroberer
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Silvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
Die besten Musiker aller Zeiten: The Who – Essay von Eddie Vedder
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
WerbungVisions * * * *
Art Angels * * * *--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
2015: Art angels (*****)
Okay, ist eindeutig.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonVisions * * * *
Art Angels * * 1/2Auf Visions hatte Claire Boucher einen ungemein reizvollen Sound gebraut – die warmen, poppigen Elemente in dialektischer Einheit mit den kühlen und strengen. So hätte sie gerne weitermachen dürfen, denn dieses Konzept war noch lange nicht ausgereitzt. Art Angels war für mich dann eine große Enttäuschung: ein halbherziger Schritt in Richtung Mainstream-Pop, in meinen Ohren weder Fisch noch Fleisch. Mir gefallen weder die Songs mit ihren vermehrten Bubblegum-Melodien noch das Klangbild auf diesem Album. Dafür, dass es jetzt „Pop“ sein soll, ist mir alles zu diffus und nicht prägnant genug, auch zu hibbelig und überladen. „Realiti“ und „Venus Fly“ gefallen mir noch ganz gut; die haben einen ordentlichen Beat, woran es insgesamt auch mangelt. „Kill v. Maim“ hat Hitpotential, bräuchte aber vermutlich einen Remix, damit ein richtiger Hit daraus wird (oder eine Lady Gaga-Coverversion). Und am besten eine neue Gesangsspur – im Popkontext finde ich diese hochgepitchten Vocals grenzwertig. Auf Art Angels stören mich auch Dinge, die ich auf Visions noch als Teil des Gesamtbilds genossen habe – aber da waren sie eben nicht so konzentriert.
--
To Hell with Poverty
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.