-
Beiträge
-
Neulich ist mir mal wieder eingefallen, dass FSK 18 CDs + DVDs doch eigentlich nicht in öffentlichen Foren genannt werden sollten (ist zwar erlaubt, aber manchmal eben nicht so gerne gesehen) bzw. indizierte Sachen wohl auch nicht auftauchen dürfen.
Ist zumindest auf den DVD-Seiten im Internet so oftmals wiedergegeben.Gilt das hier auch?
Muss man FSK 18/indizierte DVDs etc. mit Sternen unkenntlich machen oder sowas?Würde mich schon mal interessieren.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungSoweit ich weiß, ist das Nennen von indizierten oder gar beschlagnahmten Titeln nirgends verboten. So auch nicht hier.
--
Flow like a harpoon daily and nightlyDas wäre eine äußerst merkwürdige gesetzliche Restriktion. Ich kann doch auch Hitlers „Mein Kampf“ beim Namen nennen.
--
Whole Lotta PeteIch fürchte Visions geht es eher um seine Onkelz Vorliebe.
Ich habe keine Vorliebe für die Böhsen Onkelz, lediglich eine Best Of-Kompilation.
Zum Thema Indizierung:
Da ich mich ja auch regelmäßig im dvdb-Forum umschaue, bin ich darauf gekommen. Man will ja nicht, dass die Seite hier Probleme bekommt.
Da wird von den Moderatoren ausdrücklich immer wieder darauf hingewiesen, dass beschlagnahmte Titel und auch indizierte Sachen nicht einfach so offen mit Bezugsquelle, Preis und Namen genannten werden dürfen, da es sonst unter Umständen große Probleme geben kann.
Und was für das Forum gilt, wird auch für alle anderen Foren aus Deutschland gelten, denk ich mal.Darum meine Frage.
Aber wenns hier nicht weiter stört – mir solls recht sein.--
Zitat aus dem DVDb-Forum
Indizierte und beschlagnahmte Titel (18er Forum):
Bei den indizierten oder beschlagnahmten Titeln ist das so eine Sache, auch im 18er Forum.
Da die Nennung des Titels bereits als öffentliche Werbung ausgelegt werden kann, welche natürlich ausdrücklich nicht erlaubt ist, können Beitragsautoren und die verantwortlichen Forenbetreiber juristisch zur Verantwortung gezogen werden.
Das Bedeutet, dass ihr als Autor oder das Forum zur Verantwortung gezogen werden können, was erhebliche finanzielle Folgen haben kann.
Es gibt zwar Ausnahmeregelungen, wenn z.B. kritische Berichterstattung vorliegt, weil aber nicht jeder diesen juristischen Eiertanz beherrscht, muss auf die Nennung solcher beschlagnahmter Titel generell verzichtet werden.
Auf jeden Fall ist die Nennung (!)beschlagnahmter Titel oder die Erwähnung mit einer Wertung oder einem Preis verboten. Indizierte dürfen ausschließlich (!) im 18er Forum besprochen werden, hier darf aber der Preis und die Bezugsquelle genannt werden.
——————————–
http://www.bpjm.com/
Indizierte & beschlagnahmte Tonträger/Software/Filme--
Du darfst zumindest für indizierte und beschlagnahmte Artikel nicht werben!
--
Visions
Da wird von den Moderatoren ausdrücklich immer wieder darauf hingewiesen, dass indizierte Titel nicht offen mit Bezugsquelle, Preis und Namen genannten werden dürfen, da es sonst unter Umständen große Probleme geben kann.
Das ist richtig. Aber wie Du schon sagst:
Bei indizierten Sachen ist Werbung verboten
Genau. Die reine Nennung ist keine Werbung. Außerdem ist es ja nicht so, dass ein Film in allen möglichen (Sprach- und DVD-)-Fassungen beschlagnahmt bzw. indiziert ist.
So kann beispielsweise CD-WOW die amerikanische DVD von Romeros „Dawn Of The Dead“ problemlos nach Deutschland verschicken, bei der deutschen Sprachfassung bekäme das Versandhaus allerdings massive Probleme.--
Flow like a harpoon daily and nightlyVisions
Auf jeden Fall ist die Nennung (!)beschlagnahmter Titel oder die Erwähnung mit einer Wertung oder einem Preis verboten.
Wie Rossi schon sagte: Das dürfte so eigentlich nicht stimmen.
--
Flow like a harpoon daily and nightlycandycolouredclownWie Rossi schon sagte: Das dürfte so eigentlich nicht stimmen.
Das kann ich dir nicht beantworten, ob das so stimmt.
Ich kann nur sagen, wie es dort im Forum gehandhabt wird.
Und das die das nur zum Spaß machen, kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen.Aber solange es hier keine Rolle spielt – brauchen wir auch nicht länger drüber nachdenken.
Wer mal irgendwann genaue Infos mit Gesetzestexten oder so hat, der kann die dann ja mal hier rein posten.Wollte nur mal gefragt haben – nicht, dass hier noch jemand Ärger kriegt. :wave:
--
http://www.area-dvd.de/vb/showthread.php?threadid=351
Auf dieser Seite wird nochmal ein bischen was erläutert.
So wie ich das verstanden habe, ist es also nicht ganz so unbedenklich, dass man beschlagnahmte/indizierte Titel nennt oder bespricht.Aber, wie oben erwähnt, muss ich mir dann darüber keine Gedanken machen.
Wenn die Moderatoren da nix gegen haben…So, nun reichts aber auch mit dem Thema.
Klingt ja schon fast so, als säße ich hier zu Hause auf tonnenweise beschlagnahmten, indizierten oder illegalenm Zeug rum.--
candycolouredclownbei der deutschen Sprachfassung bekäme das Versandhaus allerdings massive Probleme.
Das gehört eigentlich nicht hierher, jedoch ist hier wohl das Verbot mittlerweile aufgehoben. Ich hörte läuten, daß in der gleichen Reihe wie „Martin“ und „The Crazies“ nun auch eine offizielle Originalversion remastert und in dt. Sprache erscheinen wird. Oder ist das eine Falschinformation (was sehr schade wäre)?
--
I'm making jokes for single digits now.Napoleon DynamiteDas gehört eigentlich nicht hierher, jedoch ist hier wohl das Verbot mittlerweile aufgehoben. Ich hörte läuten, daß in der gleichen Reihe wie „Martin“ und „The Crazies“ nun auch eine offizielle Originalversion remastert und in dt. Sprache erscheinen wird. Oder ist das eine Falschinformation (was sehr schade wäre)?
Da diesbezüglich auf der BPJM-Seite noch keine Änderungen vermerkt worden sind (und wenn das Verbot aufgehoben wurde, steht das auch da), halte ich das zumindest vorerst für sehr unwahrscheinlich.
Im Gespräch ist das aber natürlich schon seit Jahren, also wer weiß…
Und DVDs mit dt. Tonspur kamen auf deutschen Labels in den letzten Jahren ja auch immer wieder raus. Nur wurden die dann wieder ruckzuck beschlagnahmt.--
Flow like a harpoon daily and nightly@Candy: Was ist denn an „Dawn Of The Dead“ (ich kenn den Film nicht) so schrecklich, was ihn von x anderen Splatter- und was-weiß-ich-Filmen unterscheidet? Dass es offensichtlich ein sehenswerter Film ist, wenn Napo und Du Dich dafür interessieren?
--
Ich schick Dir mal den Beschlagnahmebeschluss per PN.
--
Flow like a harpoon daily and nightly
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.