Foghat

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 42,873]

Negative Approach… für mich ist da gar nix absurd. .

Das mag ja durchaus sein. Tja, mit dem überbewertet ist es so eine Sache. Im Gegenzug haben sich aber auch viele Interpreten ihren Status der „Unterbewertung“ redlich verdient – siehe Foghat.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 42,873]

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

• Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten

• Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“

• Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain

[negative-approach Registriert seit: 17.03.2009 Beiträge: 1,595]

Onkel TomDas mag ja durchaus sein. Tja, mit dem überbewertet ist es so eine Sache. Im Gegenzug haben sich aber auch viele Interpreten ihren Status der „Unterbewertung“ redlich verdient – siehe Foghat.

ja oder vielleicht sind sie auch unterbewertet, weil sie halt im Gegensatz zu den 3 genannten Bands viel den authentischeren (richtig geschrieben?), dreckigeren und für mich ganz einfach ehrlicheren Blues-Rock, 70er Rock n‘ Roll, oder was auch immer spielen bzw. spielten. Und somit halt nicht so für die breite Masse gemacht sind.
Da widersprechen zwar ihre grossen Erfolge in US (diverse mal Platin) wiederum dagegen, aber vielleicht sind sie eben mehr in Vergessenheit geraten, weil sie deutlicher mehr nach 70’s klingen, was für meine Ohren meistens nur besser sein kann.

Ein guter Vergleich zu Foghat find ich übrigens Brownsville Station, ebenso cool, authentisch und vergessen. Aber von mir auch geliebt;-)

--

I'm talkin' 'bout love who are the mystery girls?

[skylord Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 3,321]

Foghat….da war doch mal was! inzwischen habe ich mir auch diesen 5er gekauft. Fand die ersten 3 Alben auch ziemlich cool und gut. Zum bewerten muss ich mir diese aber noch einmal anhören

Kannte aber schon in den späten 70′ einen Musik-Verrückten der völlig auf diese Foghat abgefahren ist. Er fand die Band damals auch als die beste der Welt. Kann also Negative Approach verstehen.
Zumindest bleibe ich bei meiner Meinung das die Band auch etwas sehr „Spinal Tap“ mässiges hat.

--

Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer Vollbeschäftigung

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,612]

Kenne bis einschließlich „Girls to Chat & Boys to Bounce“ alle Alben, zuletzt auch das 5er-Package zugelegt für schmales Geld und komplett durchgehört. „Fool for the City“ ist schon das mit Abstand beste Album, aber auch „Energized“ gefällt mir gut. Nicht zu verachten das sehr gute Live-Album von 1977. Ansonsten wechseln sich Licht und Schatten ab, wobei mir das Frühwerk deutlich mehr zusagt. Anfang der 80er wurde es mir dann zu „poppig“.

Übrigens waren drei der vier Gründungsmitglieder vorher bei „Savoy Brown“ aktiv. Auch eine sehr empfehlenswerte Band!

--

It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK

[negative-approach Registriert seit: 17.03.2009 Beiträge: 1,595]

skylordFoghat….da war doch mal was! inzwischen habe ich mir auch diesen 5er gekauft. Fand die ersten 3 Alben auch ziemlich cool und gut. Zum bewerten muss ich mir diese aber noch einmal anhören

Kannte aber schon in den späten 70′ einen Musik-Verrückten der völlig auf diese Foghat abgefahren ist. Er fand die Band damals auch als die beste der Welt. Kann also Negative Approach verstehen.
Zumindest bleibe ich bei meiner Meinung das die Band auch etwas sehr „Spinal Tap“ mässiges hat.

Spinal Tap muss ich mir demfall auch mal anhören. Die beste Band der Welt find ich aber Foghat bestimmt nicht, nur komisch, dass ich erst kürzlich auf sie aufmerksam geworden bin und auch nur per Zufall.
„Girls to Chat & Boys to Bounce“ find ich nicht so poppig, eher punkig (vorallem „Wide Boy“), powerpoppig mit Hang zu New Wave. Aber die anderen Alben um diese Zeit sind schon poppiger.

--

I'm talkin' 'bout love who are the mystery girls?

[skylord Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 3,321]

Der Vergleich Foghat – Spinal Tap findet nicht auf der musikalischen Ebene statt! Eher so was die Band Vita anbetrifft imVergleich zur Filmband.

--

Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer Vollbeschäftigung

[negative-approach Registriert seit: 17.03.2009 Beiträge: 1,595]

stimmt Spinal Tap ist ja ein Film, hab ich immernoch nicht gesehen, leider. Aber der handelt doch eher von den 80er Jahren, nicht?
Auch vom Aussehen erinnern mich Foghat an Brownsville Station, beide sehen absolut bescheuert aus :D.

--

I'm talkin' 'bout love who are the mystery girls?

[negative-approach Registriert seit: 17.03.2009 Beiträge: 1,595]

Negative ApproachFoghat sind genialer als AC/DC, Aerosmith und Led Zeppelin zusammen.

Foghat ***
Rock’n’roll ***1/2
Fool for the city *****
Nightshift ****1/2
Girls To Chat, Boys To Bounce **** (dank den zwei sehr coolen Songs „Wide Boy“ und „Let Me Get Close To You“)
In The Mood For Something Rude ***
Zig Zag Walk **1/2

„Rock n Roll Outlaws“ hab ich heute erst zum ersten Mal gehört, „Energized“ und „Stone Blue“ folgen auch noch. Wahrscheinlich brauch ich aber alle Alben.

Update:
Foghat ***
Rock’n’roll ***1/2
Energized ****
Rock ’n‘ Roll Outlaws ****
Fool for the city *****
Nightshift ****1/2
Stone Blue **** +
Boogie Motel ***1/2
Tight Shoes ***
Girls To Chat, Boys To Bounce **** (dank den zwei sehr coolen Songs „Wide Boy“ und „Let Me Get Close To You“)
In The Mood For Something Rude ***
Zig Zag Walk **1/2

Ja das wären dann wohl alle, ausser der Live LP und den neueren.

--

I'm talkin' 'bout love who are the mystery girls?

[beatgenroll Registriert seit: 21.06.2016 Beiträge: 40,712]

onkel-tom … Von Foghat hab ich mir die Fünfer Box geholt. Eine ziemliche Enttäuschung. Vielleich ein oder maximal zwei AlLben mit ***1/2, andere teils deutlich schwächer.

Klingt ziemlich lau. Du musst sie aber auch mal wieder hören. Und zu etwaigen Wertungen auch keine Lust!??

 

--

Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll

[beatgenroll Registriert seit: 21.06.2016 Beiträge: 40,712]

Tomses, hier wäre doch die genau richtige Wagenladung an Foghat-Scheiben!! 13 CDs zum Preis für sehr lau!

--

Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll

[beatgenroll Registriert seit: 21.06.2016 Beiträge: 40,712]

Foghat ***1/2- (3)
Fool for the city ****+
Live ***1/2+ (2)
Energized *** (4)

--

Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 18,936]

@beatgenroll: Nur dreieinhalb Sterne für die famose Liveplatte, von der ich mir wünsche, sie wäre wesentlicher länger, weil die Atmosphäre so gut ist, dass ich mir wünsche, ich wäre an dem Abend vor Ort gewesen?

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[beatgenroll Registriert seit: 21.06.2016 Beiträge: 40,712]

Du, Sokrates, wir liegen hier doch lediglich ein viertel Pünktchen auseinander. Kaum der Rede wert. Sooo arg zündet sie dann auch nicht bei mir.

--

Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 18,936]

sokratesOldies, but Goldies.
Live (1977) ****

@beatgenroll:

Das liegt daran, dass ich lange nicht aktualisiert habe.

Live (1977) ****½

Und dann ist es ist immerhin (fast) ein ganzer Stern.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[beatgenroll Registriert seit: 21.06.2016 Beiträge: 40,712]

Aber wie sollte ich das noch oben wissen, ich bin leider kein Hellhörer. Deine Korrektur kam gerade jetzt.

Außerdem scheinst Du mir mein +/-  Zusatz nicht richtig zu deuten??

--

Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll