-
Beiträge
-
Update/Erweiterung:
Lungs (2009) **** (1)
Ceremonials (2011) ****
Das Ranking war eng.Update/Erweiterung:
Lungs (2009) ****
Ceremonials (2011) ****½
How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2)Anfangs war ich von der Neuen enttäuscht. Inzwischen gefällt mir, dass sie eleganter ist als das Debut.
I still like. Um mich zu zitieren: „Mal sehen, welchen Weg Ms Welch einschlägt.“--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.de„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
WerbungCeremonials: **** 1/2
How big, how blue, how beautiful: **** 1/2
--
sokrates
Update/Erweiterung:
Lungs (2009) ****
Ceremonials (2011) ****½
How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2)
Anfangs war ich von der Neuen enttäuscht. Inzwischen gefällt mir, dass sie eleganter ist als das Debut.
I still like. Um mich zu zitieren: „Mal sehen, welchen Weg Ms Welch einschlägt.“Update/Erweiterung:
Lungs (2009) ***½
Ceremonials (2011) ****½
How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2)
High As Hope **** (3)Weiter interessant, auch die Videos und die Live-Umsetzung.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsAlso dann bin ich auf die Einordnung der Neuen demnächst gespannt. Nach meinem ersten Hören von „Dance fever“ heute bin ich noch keinen Schritt weiter.
--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollbeatgenrollAlso dann bin ich auf die Einordnung der Neuen demnächst gespannt. Nach meinem ersten Hören von „Dance fever“ heute bin ich noch keinen Schritt weiter.
Beim ersten Hören war ich auch nicht von allen Stücken überzeugt. Aber ich werde Dance Fever noch ein paar Spins geben.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates, das Debut ist bei Dir deutlich abgerutscht. Ich muss mir die Tage nochmals alle durchhören, insbesondere die Neue.
--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollbeatgenrollSokrates, das Debut ist bei Dir deutlich abgerutscht. Ich muss mir die Tage nochmals alle durchhören, insbesondere die Neue.
Das stimmt, Lungs hat einen halben Stern verloren. Da rumpelt’s stellenweise, klingt wavig. Nicht so meins. Ceremonials ist insgesamt – vom Material und den Arrangements her – mein Lieblingsalbum von ihr.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates
sokrates Update/Erweiterung: Lungs (2009) **** Ceremonials (2011) ****½ How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2) Anfangs war ich von der Neuen enttäuscht. Inzwischen gefällt mir, dass sie eleganter ist als das Debut. I still like. Um mich zu zitieren: „Mal sehen, welchen Weg Ms Welch einschlägt.“
Update/Erweiterung: Lungs (2009) ***½ Ceremonials (2011) ****½ How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2) High As Hope **** (3) Weiter interessant, auch die Videos und die Live-Umsetzung.
Update:
Lungs (2009) ***½ (4)
Ceremonials (2011) ****½
How Big, How Blue, How Beautiful (2015) **** (2)
High As Hope (2018) **** (3)
Dance Fever (2022) ***½--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsLungs **** (2)
Ceremonials ****1/2- (# 952)
Dance fever ***1/2 (3)--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollDa liegen wir ja nah beieinander, Doc.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsJa Sokrates, das dachte ich mir gestern Nachmittag auch.
--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.