Fiona Apple

[tinylittlefracture Busting crime one blunt at a time Registriert seit: 08.01.2007 Beiträge: 2,887]

Onkel TomDann müsste/sollte ich mir die „Extraordinary Machine“ ja wohl mittelfristig auch noch zulegen oder?

Nicht zwingend. Ich fand das Album (als großer Fan der beiden ersten Platten) damals eher enttäuschend, abgesehen von „Oh Well“ ist praktisch kein Song hängengeblieben. Vor allem die Instrumentierung der LP sagte mir deutlich weniger zu als die der Vorgänger. Werde es die Tage nochmal hören und dann abschließend urteilen.

Das Anhören würde ich in jedem Fall empfehlen, einen „Blindkauf“ eher nicht.

--

"This is a present from a small, distant world, a token of our sounds, our science, our images, our music, our thoughts and our feelings. We are attempting to survive our time so we may live into yours." Voyager Golden Record

[tinylittlefracture Busting crime one blunt at a time Registriert seit: 08.01.2007 Beiträge: 2,887]

• Fleetwood Mac: Alle Alben im ROLLING-STONE-Check

• 10 Fakten über den Queen-Hit „Radio Ga Ga“

• Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse

• Joe Strummer von The Clash: Dies ist die Todesursache der Punk-Ikone

• Die 10 besten Film-Parodien bei den „Simpsons“

• Die 5 unheimlichsten Szenen in David Lynchs „Blue Velvet“

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

Witek DłDu bist hier der Beauftragte für zu Recht längst vergessene Platten und Künstler, oder?

Ich dachte, Dein neuer Nick sollte ein Neubeginn auch im Umgang sein.

Fiona Apple ist für Dich zu musikalisch.

Onkel TomGeht mir auch so, wobei „Tidal“ bei mir immer schon ein ****er war.

Ich war seinerzeit von der starken MTV-Präsenz der Singles irritiert; die Platte brauchte ein paar Jahre, sich davon zu emanzipieren.

Schade, dass sie seit fünf Jahren nichts mehr gemacht hat.

Onkel TomDann müsste/sollte ich mir die „Extraordinary Machine“ ja wohl mittelfristig auch noch zulegen oder?

Sofern Du zur richtigen Ausgabe greifst. Die Original-Fassung wurde von Jon Brion (der auch „When the Pawn” betreut hat) gewohnt opulent und verspielt produziert, aber von der Epic zurückgewiesen. Die offizielle Fassung hat Mike Elizondo ziemlich gebürstet.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[witek-dlugosz Registriert seit: 19.11.2010 Beiträge: 5,114]

Sokrates

Ich dachte, Dein neuer Nick sollte ein Neubeginn auch im Umgang sein.
Da musst du was falsch verstanden haben.

Fiona Apple ist für Dich zu musikalisch.

Wenn wir von deiner Vorstellung von Musikalität ausgehen: Unbedingt einverstanden!

--

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

@ Declan:

Nur dass es hier nicht um jemandes Vorstellung geht, sondern um eine Begabung – die Du bei Fiona Apple offenbar nicht zu erkennen imstande bist.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[matz Registriert seit: 17.10.2010 Beiträge: 2,024]

Tidal ****
When The Pawn ****

Doch, doch. Gute Musi.
Zumal „Across The Universe“ so ziemlich das einzige Beatles-Cover ist, welches das Original übertrumpft. Wenn das keine Begabung ist.

--

[voyager Registriert seit: 11.06.2006 Beiträge: 7,015]

When the Pawn… ****

--

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Tidal ***
When the pawn hits the conflicts ***+

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

SokratesUpdate/Erweiterung:

Tidal ****
When The Pawn ****
Extraordinary Machine ****

Der Schallplattenmann schreibt ganz richtig von der zeitlosen Qualität ihrer bisherigen Alben. Die werden immer wieder gern gehört und haben sich mit der Zeit verbessert.

Update/Erweiterung:

Tidal (1996) ****
When The Pawn (1999) **** (1)
Extraordinary Machine (2005) **** (2)
The Idler Wheel (2012) **** (3)

Weiterhin eine interessante Künstlerin.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Müsste ich mal wieder auflegen, danke für die Erinnerung

--

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

dr.musicTidal ***

Sträflich unterbewertet.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Onkel TomSträflich unterbewertet.

Na ja, den einen Punkt! Diese Langweilerin.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

Wusste, das dieses „Argument“ wieder kommt, welches aber keines ist. Der Unterschied zwischen **** und *** ist schon enorm. Übrigens ist dein Problem halt, dass du wahre Langeweile nicht erkennst (schlag nach bei Morse oder Mostly Autumn. Das ist immer wieder das gleiche Gedudel).

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

dr.musicNa ja, den einen Punkt! Diese Langweilerin.

Hier wäre Tom zuzustimmen: Zwischen *** und **** liegt ein wesentlicher Unterschied, nämlich der, an dem eine Platte ans Herz wächst. Das trifft für ein ****-er Album zu, ein ***er dagegen nicht.

Fiona Apple Langeweile vorzuwerfen, ist u.a. angesichts ihres starken emotionalen und vielfältigen gesanglichen Ausdrucks ungerecht.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

Danke.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

@ Sokrates + Tomses
Danke, habe Eure zu erwartende Gegenrede zur Kenntnis genommen.;-)

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll