Startseite › Foren › HiFi, Anlagen, Technik und Games › High-Tech-Toys: Hifi und High-End › Fernseherkauf: vermutlich 16:9 / 26 Zoll
-
AutorBeiträge
-
Dick Laurentach so, na dann. Ich hatte mich neulich nur mit nem Penner drüber unterhalten…
Hey! Wie nennst Du denn die Media-Markt-Verkäufer! Das sind auch Meschen!
Bei Loewe ist es im übrigen nicht nur der Bildschirm (von Sharp), da sind noch andere Teile drin, die das Gerät so teuer machen. Ein Großteil des Gerätes wird ja noch von denen hergestellt.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NesUnd da es ja nun diese grossen Bildschirme gibt, will er eben sowas.
ach so, groß solls sein. Das deutet, gepaart mit eurem Kenntnisstand, darauf hin, dass visions mit Media Markt/mediaonline das richtige empfohlen hat.
--
Nochmal: es soll ein scharfes Bild haben, es soll diesen neumodischen Flachbildschirm haben, und es soll nicht so ein Stromfresser sein.
Und da nun die Frage, ob ihr Erfahrungen mit einem solchen Gerät habt, und welches empfehlenswert ist.Ist doch eigentlich ganz einfach…
Und eben, ob LCD oder Plasma besser ist.
--
Dick Laurentach so, groß solls sein. Das deutet, gepaart mit eurem Kenntnisstand, darauf hin, dass visions mit Media Markt/mediaonline das richtige empfohlen hat.
Sonst arrangier‘ doch mal ein Gespräch mit besagtem Penner.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Joshua TreeIch hatte jahrelang einen Loewe Fernseher, der war in 8 Jahren 4 Mal kaputt. Der Fernseher hatte über 2.000 DM gekostet und nach 8 Jahren konnten Loewe keine Ersatzteile mehr liefern und ich konnte ihn wegwerfen.
Deinen Tipp von gestern, Sharp, schaut er sich jedenfalls schonmal an.Ich soll ein Danke ausrichten.
--
NesDeinen Tipp von gestern, Sharp, schaut er sich jedenfalls schonmal an.Ich soll ein Danke ausrichten.
Gern geschehen. Viel Erfolg!
--
Joshua? 127 Bilddiagonale? 117 sagt er gerade. Lt. Beschreibung. Stimmte Deine Bezeichnung?
--
Nee, war im Eifer des Gefechts. Habe nur 117 cm Bilddiagonale…
--
Auch das finde ich schon sehr sehr gross. Hab mal den Zollstock bemüht: wow!:wow:
Naja, mir ist das wurscht, wenn er sowas haben mag, dann bittesehr.Noch eine Frage: stimmt es, dass bei der Grösse ansich Plasma Bildschirme besser seien?
Und dass es auch auf die Raumhelligkeit ankommt?
Will mir nicht unbedingt einleuchten…--
Ein weiterer Vorteil von LCD Fernsehern gegenüber Plasmaschirmen: sie haben keine spiegelnde Scheibe. Da wird das Umgebungslicht sprichwörtlich geschluckt. Das Zimmer kann also sonnendurchflutet sein und man kann immer noch klar erkennen war auf dem Bildschirm passiert. Je größer ein Fernseher ist umso problematischer sind die Reflektionen.
Plasmas können das bessere Bild haben, und in Eurer Preisklasse(also bis 1.800) würde ich auch fast zu ’nem Panasonic Plasma raten. Schaut Euch aber unbedingt mal ein paar LCD’s an. An die Größe gewöhnt man sich (leider) sehr schnell, da brauchst Du dir keine Gedanken machen.
--
Er hat schon am Preis gefeilt , inzwischen.
Was klar war.*g*
Und sich halt belesen, auf diversen Webseiten.
Aber das bringt ihn nicht so wirklich weiter.Das von Dick angeführte Blue ray disc muss er nicht haben, so technikverrückt ist er ja nicht.
Und er schaut halt viel Sport im TV.
Mir würde der jetzige Fernseher reichen, aber wie die Jungs so sind…da könnt jetzt mal was Neues her, und das soll dann eben ein Flachbildschirm sein.
(dadurch wird Schalke aber auch nicht Meister)
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.