-
Beiträge
-
ich hatte eine extrem geile lehrerin.
mein früher musiklehrer war eine langweilige null. obwohl ich im nachhinein denke, dass er wirklich ahnung hatte.
der der letzten 4 schuljahre hat immer erzählt was für ein großartiger musiker – jetzt kommts – peter maffay ist.
einen tag sollte jeder sein lieblingsalbum mitbringen einen track vorspielen
und was zu sagen. ich hatte das verweigert.--
Highlights von Rolling-Stone.deRobert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder
Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden
Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“
Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten
Werbungeinen tag sollte jeder sein lieblingsalbum mitbringen einen track vorspielen
und was zu sagen. ich hatte das verweigert.Sowas gabs bei uns auch. Hab ebenso verweigert.
--
Flow like a harpoon daily and nightlyeinen tag sollte jeder sein lieblingsalbum mitbringen einen track vorspielen
und was zu sagen. ich hatte das verweigert.Sowas gabs bei uns auch. Hab ebenso verweigert.
ich tat dann immer so als könne ich mit musik nix anfangen. irgendwelche dumme kommentare der mitschüler oder kluge niedermache des lehreres hätte ich noch weniger gebraucht als den ganzen rest.
--
irgendwelche dumme kommentare der mitschüler .
Das war für mich auch der Grund, da nicht mitzumachen. Wenn ich mir überlege, was die ALLE so gehört haben…
--
Flow like a harpoon daily and nightlyjungs, da hatte ich ja noch den musikunterricht in der goldenen zeit. erinner mich genau, wie wir 68/69 tommy ganz durchhörten (der gute mann natürlich nix damit anfangen konnte) dabei aber weder anbiedernd noch völlig verständnislos war. er war einfach auf der suche, ein kleines bisschen zu verstehen. und das war für uns ziemlich klasse und wichtig. (da befremdet mich manchmal die etwas herablassende haltung der jüngeren z.b. tommy gegenüber. es war zu seiner zeit sicher wichtiger als das meiste heute.)
--
FAVOURITESich versuche aber gerade ‚wichtigkeit‘ nicht als kriterium zu nehmen.
--
wichtigkeit persönlich und gesamtpolitisch ist schon ein unterschied. aber nicht wirklich relevant für eine distanzierte beurteilung. da hast du recht.
obwohl in der popmusik vielleicht doch wohl! in klassik und jazz weniger.
heartbreak hotel ist vielleicht albern mit den augen von heute und chuck berry auch, aber sie warens früher absolut nicht. und das ist eine qualität, die dann doch irgendwie überdauert, weil sie die heutigen augen/ohren relativieren könnte.--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
(da befremdet mich manchmal die etwas herablassende haltung der jüngeren z.b. tommy gegenüber. es war zu seiner zeit sicher wichtiger als das meiste heute.)
sorry, aber dem kann ich nur ein müdes „na und“ entgegenwerfen….
Getreu deiner eigenen Argumentation kannst du leider nicht mehr beurteilen, was heute wie wichtig ist… :D--
mit „na und“ hast du recht.
mit dem anderen natürlich auch.
but…
die ständige existenz alles verfügbaren und letzlich die austauschbarkeit machen es heute schwer wirklich wirkende werke zu finden (war das ein satz, smileys her!!!)--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
da hast du dich aber clever rausgewunden…. :twisted:
--
wichtigkeit persönlich und gesamtpolitisch ist schon ein unterschied. aber nicht wirklich relevant für eine distanzierte beurteilung. da hast du recht.
obwohl in der popmusik vielleicht doch wohl! in klassik und jazz weniger.
heartbreak hotel ist vielleicht albern mit den augen von heute und chuck berry auch, aber sie warens früher absolut nicht. und das ist eine qualität, die dann doch irgendwie überdauert, weil sie die heutigen augen/ohren relativieren könnte.ja berry(jetzte weiß ich was ich noch bestelle :D ) und elvis habe sicher überdauert und sind ja auch cool.
mir gingen eher wichtige platten wie jacksons „bad“, floyd „atom heart mother“ die ja eine halbe dekade geprägt hat oder „like a virgin“ von madonna durch den kopf. alles wichtig und irre einflussreich.
und „tommy“ ist ja auch nicht gut. :)
nein schon klar was du meinst.
--
atom heart mother hat gar nichts geprägt. ist damals schon nach kurzer zeit verschwunden. andere floyd-sachen sollen meilensteine gewesen sein. aber auch nicht wirklich wichtig.
bad war sicher in mancher hinsicht ein meilenstein.
deshalb muss man sie aber wirklich nicht mögen.
und like a virgin war, wenn wichtig, dann sicher aus außermusikalischen gründen!--
FAVOURITESna schön.
--
einen tag sollte jeder sein lieblingsalbum mitbringen einen track vorspielen und was zu sagen. ich hatte das verweigert.
bei uns gab es pflichtreferate.ich hab eins über die musik in „dead man“gemacht.
war ein kapitaler fehlschlag.--
A Kiss in the Dreamhouse
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
einen tag sollte jeder sein lieblingsalbum mitbringen einen track vorspielen und was zu sagen. ich hatte das verweigert.
bei uns gab es pflichtreferate.ich hab eins über die musik in „dead man“gemacht.
war ein kapitaler fehlschlag.
Zu meiner Zeit gab’s sowas alles nicht im Musikunterricht. Das „modernste“ was wir hatten war Jesus Christ Superstar.Napoleon, bitte erzähl genaueres, interessiert mich !
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.