Eure Foto-Alben

[the-imposter na gut Registriert seit: 05.04.2005 Beiträge: 38,732]

The Imposter@Imposter: Einfach machen, der Host rechnet die Fotos selber runter. Den Qualitätsabfall sieht man bei 600×600 nicht wirklich.

ok, das werd ich mal versuchen beim nächsten

von mir aus dürften die auch gerne noch ein bisschen grösser sein als 600 x 600, aber das wär vielleicht für den Server zu viel (keine Ahnung)

--

out of the blue

[the-imposter na gut Registriert seit: 05.04.2005 Beiträge: 38,732]

• Diese 24 Songs retten jedes Weihnachten

• Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers

• Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“

• Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen

• Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

[castles-in-the-air Registriert seit: 09.04.2005 Beiträge: 1,395]

Herr RossiAlben-Cover und Avatar-Motive werden in der Regel unbedenklich sein, aber wenn Bilder Wasserzeichen wie „gettysimage“ tragen, kann es für Euch teuer werden.

Dürfte wohl für einige hier interessant sein, deshalb, sofern du darüber etwas schreiben darfst, folgende vielleicht etwas naive Fragen:

1. Woran erkennt man das Wasserzeichen?
2. Ist es auch dann noch vorhanden, wenn man Bilder unter einem anderen Namen abspeichert, bearbeitet und womöglich gar nur Ausschnitte eines Bildes nutzt?

--

[zeze Registriert seit: 06.04.2007 Beiträge: 7,874]

Herr RossiEin sehr wichtiger Hinweis: Bitte denkt an die Copyright-Problematik. Alben-Cover und Avatar-Motive werden in der Regel unbedenklich sein, aber wenn Bilder Wasserzeichen wie „gettysimage“ tragen, kann es für Euch teuer werden. Es gibt Kanzleien, die im Internet systematisch nach Copyright-Verletzungen suchen. Die Moderatoren können beim Freischalten auch nicht verbindlich entscheiden, was geht und was nicht, wir sind keine Juristen. Das Freischalten dient vor allem der Abwehr von zweifelhaftem Bildmaterial (pornographisch, rassistisch etc.).

Nur so eine Frage: Haftet hier nicht der Betreiber des Forums?

--

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,215]

@Castles: Natürlich darf ich dazu was sagen, ich bin da aber auch nur Laie.
Normalerweise sind digitale Wasserzeichen gut sichtbar, es gibt aber auch nicht sichtbare Wasserzeichen. In beiden Fällen kann man die nicht einfach durch Umbenennen entfernen. Es gibt sicher Software, mit der man solche Wasserzeichen entfernen kann, aber damit würde man natürlich auch das Copyright verletzen.

Vielleicht kann jemand noch näheres bzw. präziseres dazu sagen?

--

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,215]

zezeNur so eine Frage: Haftet hier nicht der Betreiber des Forums?

Die Frage geht an Gerrit.

--

[castles-in-the-air Registriert seit: 09.04.2005 Beiträge: 1,395]

Danke, Rossi. War sicher richtig von dir, die ganze Problematik mal zur Sprache gebracht zu haben.

--

[cleetus Registriert seit: 29.06.2006 Beiträge: 17,572]

Herr Rossi
Vielleicht kann jemand noch näheres bzw. präziseres dazu sagen?

Da es mehr als eine Art des Watermarking gibt würde es mich wundern, wenn es eine Software gäbe, die die Dinger zuverlässig entfernt, teilweise sind die Marks ziemlich tricky und in 95% nicht zu sehen. So werden etwa 2% aller Pixel in einem Bild von einem Zufallsgenerator in einem bestimmten Abstand auf- oder abgehellt, wodurch eine Art Strichcode entsteht, den man dann auch auf kleinen Ausschnitten erkennen kann. Es kann auch sein, das in einzelnen Kanälen Informationen „versteckt“ sind, die nur bei einem bestimmten Wert erkennbar sind etc. (damit man die Teile nicht sieht kommen oftmals psychovisuelle (bzw psychoakustische, bei Musik etwa) Tricks zum Einsatz.)

Das man die Zeichen durch Komprimierung bzw Veränderung des JPEGs entfernen kann ist auch schon einige Zeit her, ich würde mich da nicht drauf verlassen.

--

Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block

[systematic-drummer Registriert seit: 07.12.2007 Beiträge: 4,673]

castles in the airDanke, Rossi. War sicher richtig von dir, die ganze Problematik mal zur Sprache gebracht zu haben.

Sehe ich auch so.

Ist halt ein kompliziertes Gebiet, wirklich sicher kann man sich wohl nie sein…

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

zezeNur so eine Frage: Haftet hier nicht der Betreiber des Forums?

das ist bislang nicht wirklich eindeutig und allgemeingültig geregelt und im Ernstfall abhängig von Gericht und Richter.

Wasserzeichen kannst du im Grunde nicht entdecken und nicht entfernen, jedenfalls nicht ohne größeren Aufwand.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,074]

zezeNur so eine Frage: Haftet hier nicht der Betreiber des Forums?

(Vermutlich.) Die mittelfristige Konsequenz wäre, die Alben zu entfernen.

Ich wünsche außerdem, dass keinerlei Bild, auf dem ich zu sehen bin, irgendwo im Forum gepostet wird.

Edit: Dick hat auch schon geantwortet. Das neue Urheberrechtsgesetz reduziert übrigens die Höhe der möglichen Abmahnungen dramatisch, ist aber noch nicht in Kraft.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[hausmeister_p Registriert seit: 22.01.2005 Beiträge: 2,343]

Was Dick sagt, aus dem Schneider ist der User nicht, da wir explizit auf die Achtung des Urheberrechts hingewiesen haben. Es gibt unterschiedlichste Arten von Wasserzeichen, aber grundsätzlich gilt: Nirgendwo Bilder klauen und alles ist gut. Zum Beispiel nicht von Agenturen, Kochseiten etc. – stattdessen eigene Bildchen posten, wie es der große Whole Lotta Pete gemacht hat.

--

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,215]

CleetusDa es mehr als eine Art des Watermarking gibt würde es mich wundern, wenn es eine Software gäbe, die die Dinger zuverlässig entfernt

Okay, ich hab mich nie damit befasst. Danke für die Erläuterungen, auch Dick & Nail & Hausi.

--

[nes Registriert seit: 14.09.2004 Beiträge: 61,722]

The Imposternein, du kannst die einfach von Deinem PC hochladen, dürfen aber die vorgegebenen Grössenmasse nicht überschreiten

bei mir gibt’s jetzt auch drei Bilder, erstmal, kommen aber sicher noch ein paar dazu .. musste die auch ein paarmal reduzieren um unter die 97 KB zu kommen

Da steht aber nix von Hochladen.

Whole Lotta PeteNein, du musst dem Album nur einen Namen geben und kannst dann Bilder hochladen. Diese werden dann nach und nach freigegeben (das macht glaub ich Rossi).

Siehe oben.:lol:

Was ich kann, ist inzwischen, ein Photo als Anhang einer E Mail verschicken, und da bin ich verdammt stolz drauf.:-)

--

[cleetus Registriert seit: 29.06.2006 Beiträge: 17,572]

NesDa steht aber nix von Hochladen.

Doch:
1. Oben links auf Kontrollzentrum, dort auf Alben und Bilder
2. Album hinzufügen
3. Titel eingeben
4. Klicken sie hier, um Ihre Bilder hochzuladen
5. Fertig ist das Schmorgericht.

--

Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block

[nes Registriert seit: 14.09.2004 Beiträge: 61,722]

CleetusDoch:
1. Oben links auf Kontrollzentrum, dort auf Alben und Bilder
2. Album hinzufügen
3. Titel eingeben
4. Klicken sie hier, um Ihre Bilder hochzuladen
5. Fertig ist das Schmorgericht.

Merci bien.:-)

Ich hab das beim Profil versucht, ich Dösnase.

--