-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Klangunterschiede bei CD-Playern? Ihr seid doch alles Nerds. Man könnte glauben, ihr hört Musik im sterilen, staubfreien, akustisch optimal tarierten Raum, regungslos vor der Anlage sitzend.
Und das machen diejenigen, die weniger die Musik und mehr ihre „Kette“ hören, tatsächlich! Ich kaufe schon seit Jahren nur noch nach Optik, Haptik und Ausstattung der Geräte. „Klingen“ muss die Musik…
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung
Und hier noch die „Kommandozentrale“.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.jottklas
Mick67Klangunterschiede bei CD-Playern? Ihr seid doch alles Nerds. Man könnte glauben, ihr hört Musik im sterilen, staubfreien, akustisch optimal tarierten Raum, regungslos vor der Anlage sitzend.
Und das machen diejenigen, die weniger die Musik und mehr ihre „Kette“ hören, tatsächlich! Ich kaufe schon seit Jahren nur noch nach Optik, Haptik und Ausstattung der Geräte. „Klingen“ muss die Musik…
Da sind wir uns mal einig. Wenn mich was klangmäßig stört, muß schon die Nadel schrott oder die Fehlerkorrektur des CD-Players im Arsch ein. Ansonsten genügt mir meine Anlage mit meinem alten Pioneer CD Player und meinem Technics SL-DD33 vollkommen.
--
Onkel Tom
Joshua TreeEs gibt Klangunterschiede bei CD Playern?
Ja. Erklären kann ich es nicht, hören aber sehr wohl. Habe damals vor dem Kauf meines Thorens CD 2000 eine kleine Anzahl verschiedener Player beim Händler meines Vertrauens getestet (immer mit gleichem Verstärker und Boxen und den gleichen CDs/Tracks). Da klingen einige weicher, andere dynamischer oder auch etwas „steril“. Hier ein Bild meines „Schätzchens“:
Sehr schönes Teil….und natürlich gibt es Klangunterschiede!
……..wie ist die CD fest in deinem Player?--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233ClauIch würde eher sagen, dass das, was nach der Wandlung kommt, also der analoge Weg des Players bis zu den Cinchbuchsen, anders klingen könnte. Aber ich spekuliere, deshalb auch die Frage an pinky.
Nach einer Woche muss ich sagen….ich will keinen anderen Player mehr hören als den APOLLO R……grob zusammen gefasst:der Sony hat einfach zu dick aufgetragen…der Apollo ist viel fein zeichnender (was natürlich nicht bei allen CD´s gut ist)
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Vielleicht liegt der Unterschied unter anderem auch in dem eingestellten Filter des Sony, das war ja der Clou des SONY CDP XA 50 ES, er hat „Veränderbare Digitalfilter“ die das Klangbild beeinflussen.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-niceNach einer Woche muss ich sagen….ich will keinen anderen Player mehr hören als den APOLLO R……grob zusammen gefasst:der Sony hat einfach zu dick aufgetragen…der Apollo ist viel fein zeichnender (was natürlich nicht bei allen CD´s gut ist)
Wie bewerkstelligt es denn ein CD-Player, den eingeprägten Binär-Code der CD zu ändern…?
Denn anders sind die beschriebenen Unterschiede nicht möglich…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
deiner Logik nach könnten Digitalkameras keine digitale Bildbearbeitung, weil das Bild ja digital ist…
--
:-D
--
:lol:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Elmo Zillerdeiner Logik nach könnten Digitalkameras keine digitale Bildbearbeitung, weil das Bild ja digital ist…
Die Bearbeitungssoftware muss dann aber auch vorhanden sein.
Wie soll aber ein CD-Player, selbst wenn die Software vorhanden wäre, selbsttätig und auch noch sinnvoll die ausgelesenen Daten ändern? Abgesehen davon, dass dann keine Bitidentität der am Wandler ankommenden Daten mehr vorhanden ist, wäre eine solche Datenmanipultion ohne die geringsten Schwierigkeiten messbar.
Liegt aber am Wandler Bitidentität (also der CD gegenüber unveränderte Daten) vor, kann sich folglich auf diesem Wege klanglich nichts geändert haben!
--
Alle Player klingen gleich….der kann nicht hören oder der hört nicht hin.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-niceAlle Player klingen gleich….der kann nicht hören oder der hört nicht hin.
Nicht zwingend, aber wenn die Messwerte annähernd gleich sind (bezogen auf die menschlichen Hörschwellen), spricht Vieles dafür, dass sie auch gleich klingen…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
jottklasDie Bearbeitungssoftware muss dann aber auch vorhanden sein.
steht daher auch dick im Link drinnen, dass der Sony eine Bearbeitungssoftware hat. Genauer gesagt hat er mehrere bzw eine konfigurierbare Software, während die meisten CD-Player nur eine Nichtkonfigurierbare davon haben. Aber eben nicht alle dieselbe, wieso sollten sie auch?
--
jottklas
Elmo Zillerdeiner Logik nach könnten Digitalkameras keine digitale Bildbearbeitung, weil das Bild ja digital ist…
Die Bearbeitungssoftware muss dann aber auch vorhanden sein.
Wie soll aber ein CD-Player, selbst wenn die Software vorhanden wäre, selbsttätig und auch noch sinnvoll die ausgelesenen Daten ändern? Abgesehen davon, dass dann keine Bitidentität der am Wandler ankommenden Daten mehr vorhanden ist, wäre eine solche Datenmanipultion ohne die geringsten Schwierigkeiten messbar.
Liegt aber am Wandler Bitidentität (also der CD gegenüber unveränderte Daten) vor, kann sich folglich auf diesem Wege klanglich nichts geändert haben!Der Analogteil des Players hat keinen Einfluss auf den Klang?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.