-
Beiträge
-
dr.musicJa ja, langweilig mit dann doch 4 Sternen.:lol: Wohl bekomm’s.
Langweilig ist nicht gleich schlecht…sie geht einfach nicht ab.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungSokratesErstaunlich – dann hat sie im Ranking fast hundert Prozent verloren. Woran mangelt es?
Die Band insgesamt hat etwas verloren. Dann reichlich Diskussionen mit strengen Hörproben. Und – Gänsehaut und feuchte Augen nahmen kontinuierlich ab. 3-4 Songs fallen schon ab. Da sage auch ich einmal, dass sie schlecht gealtert ist.
Das Debut und „Making movies“ sind da weit vorne.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music…Das Debut und „Making movies“ sind da weit vorne.
…und „Love Over Gold“. Die drei waren mir aber schon immer lieber als „Brothers In Arms“. Ich kann mich noch sehr gut an die leichte Enttäuschung erinnern, als ich die Platte zum erstem mal hörte. Kein Telegraph Road, Private Investigation oder Romeo and Juliet.
--
dr.music
Das Debut und „Making movies“ sind da weit vorne.Das stimmt. :bier:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsMein Lieblingslied war Sultans of swing.
Und das bekommt heute immer noch ***,5.--
NesMein Lieblingslied war Sultans of swing.
Und das bekommt heute immer noch ***,5.Sultans of Swing *****
--
Mick67Sultans of Swing *****
:lol:
Okay, ich legs morgen nochmal auf.
Aber mehr als **** sind , glaube ich, nicht mehr drin.--
Es gibt auch Moden in der Musik und die Dire Straits sind so aus der Mode wie Kiss. Dennoch ein ganz wichtiges Album für mich, das ich bis auf den heutigen Tag sehr liebe, herrlich relaxt, sehr entspannend und wohltuend unprätentiös. Mark Knopfler ist kein Revolutionär, kein Rebell und kein Rockheld, sondern einfach nur ein Mann, der gerne Musik macht. Why worry?
1. So Far Away ****1/2
2. Money For Nothing ***
3. Walk Of Life ****
4. Your Latest Trick *****
5. Why Worry ****
6. Ride Across The River ****
7. The Man’s Too Strong ***1/2
8. One World **1/2
9. Brothers In Arms *****Gesamt: ****1/2
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Money for nothing würde ich **,5 geben, mich nervt der Track ja inzwischen
Walk of life aber mehr.*
Der übelste auf der ganzen Platte.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Mark Knopfler ist kein Revolutionär, kein Rebell und kein Rockheld, sondern einfach nur ein Mann, der gerne Musik macht.
Er hätte ja auch Anwalt, Steuerberater oder Bundeskanzler werden können.
--
Ich finde die selbstreferenziellen Bandsongs der Dire Straits sowieso toll (Sultans *****). Außerdem hat der Song immer noch einen tollen Rhythmus, der prima mit Knopflers Gesang harmoniert.
Und dann gibt es noch diese Strophe:
And after all the violence and double talk
Theres just a song in the trouble and the strife
You do the walk, you do the walk of lifeEinfach gut!
pinchEr hätte ja auch Anwalt, Steuerberater oder Bundeskanzler werden können.
Ich finde, er machte das gut – bis zu diesem Album, danach kam allerdings nicht mehr viel.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
***1/2
__________________So Far Away ****
Money For Nothing ***1/2
Walk Of Life **1/2
Your Latest Trick ****
Why Worry ****1/2
Ride Across The River ****
The Man’s Too Strong **1/2
One World **
Brothers In Arms *****--
SokratesErstaunlich! Ich bin kein großer Fan, aber ich verstehe nicht, warum gerade diese Platte so unter die Räder kommt.
Das Problem mit dem Album ist wohl, daß alles mindestens so hochglanzpoliert und retuschiert klingt, wie das Centrefold des Playboy. Kaum ein Instrument hört sich noch nach Instrument mit Ecken und Kanten an, sondern wie eine herzlos zu Tode optimierte Idealvorstellung eines Intruments. Damals war dies der beste Grund, sich einen CD-Player zuzulegen, heutzutage will das doch kein Mensch mehr hören. Dazu kommt, das einige der Songs echte Luschen, andere zu Tode gedudelt sind, und für manche gilt beides. Wundert mich, daß dich das überrascht.
--
?NesMein Lieblingslied war Sultans of swing.
Und das bekommt heute immer noch ***,5.Das ist sowas von *****+ wie nur was.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
thomlahnDas Problem mit dem Album ist wohl, daß alles mindestens so hochglanzpoliert und retuschiert klingt, wie das Centrefold des Playboy. Kaum ein Instrument hört sich noch nach Instrument mit Ecken und Kanten an, sondern wie eine herzlos zu Tode optimierte Idealvorstellung eines Intruments. Damals war dies der beste Grund, sich einen CD-Player zuzulegen, heutzutage will das doch kein Mensch mehr hören. …
Ja, stimmt. Neil Dorfsman ist nun wirklich kein schlechter Toningenieur, …
…aber da hat er echt übertrieben. Präzision um jeden Preis auf Kosten der Geschlossenheit, als wollte er damals unbedingt zeigen, was DDD möglich ist. Sting’s „…nothing like the sun“ hat er 2 Jahre später leider noch ähnlich steril perfektioniert.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.