Die Spam-Flut

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 96)
  • Autor
    Beiträge
  • #8179643  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,311

    pipe-bowlWäre es evtl. eine Option alle User mit bisher 0 Beiträgen zu löschen?

    Davon würde ich dringend abraten. Erstens gab es ja mal das Problem mit dem Beitragszähler. Könnte mir durchaus vorstellen, dass User mit wenigen Posts auf 0 Posts zurück gefallen sind. Zweitens kenne ich einige Leute die den Account zum lesen des Forums benutzen aber nicht posten und auch einige Leute die PNs schreiben aber auch nicht posten.

    otisIch sehe gerade, dass bei den vermuteten Spam-Usern das Datum der Anmeldung und das der letzten Aktivität identisch ist, was es bei anderen 0-Post-Usern nicht ist. Falls man es datenbanktechnisch hinbekommt, diese beiden Eigenschaften zu verknüpfen und sie entsprechen rauszufiltern, könnte man alle diese User löschen. Was meinst du, Daniel?

    Das klingt zumindest überlegenswert, denn da gehören ja dann die von mir oben genannten Gruppen nicht dazu.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8179645  | PERMALINK

    zeze

    Registriert seit: 06.04.2007

    Beiträge: 7,874

    Einfach eine leichte, für jeden (Menschen) zu beantwortende Frage bei der Registrierung stellen und die Bots gehören der Geschichte an.

    Beispiel aus einem mir bekannten Forum: „Wo befindet sich der Bundestag?“

    Problem solved.

    Edit: Oder eben captcha.

    --

    #8179647  | PERMALINK

    redbeansandrice

    Registriert seit: 14.08.2009

    Beiträge: 14,067

    das löst natürlich nicht das Problem mit den paar tausend bereits registrierten bots… da ich in diesen technischen Dingen völlig naiv bin: gibt es vielleicht die Möglichkeit, alle User auszuloggen und die Frage einmalig beim login zu stellen?

    --

    .
    #8179649  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    otisIch sehe gerade, dass bei den vermuteten Spam-Usern das Datum der Anmeldung und das der letzten Aktivität identisch ist, was es bei anderen 0-Post-Usern nicht ist. Falls man es datenbanktechnisch hinbekommt, diese beiden Eigenschaften zu verknüpfen und sie entsprechen rauszufiltern, könnte man alle diese User löschen. Was meinst du, Daniel?

    Das halte ich für eine praktikable Lösung, Daniel.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #8179651  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Klickt doch einfach nicht auf die Spam-Links, lasst die Moderatoren in Ruhe ihre Arbeit machen und fertig.

    --

    #8179653  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Vielleicht haben die Mods auch keinen Bock ständig mit dem Lappen durchs Forum zu wischen.

    --

    #8179655  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,855

    Wobei das Löschen, wie von otis vorgeschlagen, in wenigen Minuten erledigt sein sollte.

    --

    Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
    #8179657  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Vielleicht haben die Mods auch keinen Bock ständig mit dem Lappen durchs Forum zu wischen.

    das sollen dann doch bitte die Mods bzw der Admin entscheiden, der kann auch abschätzen, wie aufwändig eine automatisierte Datenbankbereinigung wäre. Wenn aber ausgerechnet Voyager und Scorechaser hier „achtung spam, ich reg mich auf“ schreien, dann finde ich das schon leicht absurd…

    --

    #8179659  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Monroe Stahrdas sollen dann doch bitte die Mods bzw der Admin entscheiden, der kann auch abschätzen, wie aufwändig eine automatisierte Datenbankbereinigung wäre. Wenn aber ausgerechnet Voyager und Scorechaser hier „achtung spam, ich reg mich auf“ schreien, dann finde ich das schon leicht absurd…

    Blablabla…Wo habe ich mich denn bitte schön aufgeregt? Ich habe nur eine kurze Meldung abgegeben, mehr nicht.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #8179661  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    scorechaserBlablabla…Wo habe ich mich denn bitte schön aufgeregt? Ich habe nur eine kurze Meldung abgegeben, mehr nicht.

    die Aufregung bezog dich auf Voyager, ich habe das zusammengefasst.

    Unabhängig davon nerven die Spam-Posts nur unwesentlich mehr als wiederholtes „C-Klasse Promi möchte Wetten Dass moderieren“ oder „heute für 3 Euro ne DVD gekauft“. Und ja, das alles kann man ignorieren.

    --

    #8179663  | PERMALINK

    daniel-decker
    Bald ehemaliger Forums-Wizard

    Registriert seit: 25.08.2011

    Beiträge: 352

    Also über die Anmeldung kommt eigentlich nichts mehr rein. Die ist safe, das Problem welches wir gerade haben sind eben die ganzen Bots die vorher durch kamen. Otis Vorschlag ist da sehr gut, ist mir so nicht aufgefallen. Ich habe was eingebaut gehabt womit ich Bots seither erkennen konnte, aber eben nicht die vor den Änderungen.

    Ich werde das Prüfen, leider ist es im Moment hier enorm rappelig und ich hoffe ich komme da schnell zu.

    Danke für Eure Geduld!

    #8179665  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Monroe Stahrdie Aufregung bezog dich auf Voyager, ich habe das zusammengefasst.

    Unabhängig davon nerven die Spam-Posts nur unwesentlich mehr als wiederholtes „C-Klasse Promi möchte Wetten Dass moderieren“ oder „heute für 3 Euro ne DVD gekauft“. Und ja, das alles kann man ignorieren.

    Dann recherchiere besser. Ich habe nirgendwo jemals geschrieben, für wieviel Euro ich DVDs kaufe. Da ist mir der Preis wirklich egal. Aber egal, hauptsache man hat Recht.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #8179667  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 87,235

    scorechaserIch habe nur eine kurze Meldung abgegeben, mehr nicht.

    Danke, aber was auf der Forumsoberfläche passiert, sehen wir selbst. Den Spam auf den Profilen sehen wir nicht automatisch.

    @all: Weiterhin gilt der Rat, die Profilnachrichten auszuschalten.

    Monroe Stahrdie Aufregung bezog dich auf Voyager, ich habe das zusammengefasst

    Der User mit den Preisschildern an jedem Post ist nicht Voyager.

    --

    #8179669  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Diese Profilnachricht heut erhalten.
    Was soll der Quatsch?
    Noch Jemand?

    Heute 03:33 schrecengorayna
    .Have your Secret Santa gift swapping, where a person put names in any hat and your genetic draws you name to obtain for.If you have had a substantial family, this could possibly mean marvelous savings! You’ll want to set any dollar limit so your genetic knows what amount to expend.That way no company overspends and relatives utilizing smaller prices won’t come to feel bad around not spending a lot on a gift.

    5.Another alternative for the with large families could be to do friends gift
    Unterhaltung ansehen Melden

    --

    #8179671  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,311

    Wie schon mehrfach erwähnt: Am besten die Profilnachrichten deaktivieren, pumafreddy.

    Nichts anderes hilft momentan gegen diese Art von Spam.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 96)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.