-
Beiträge
-
.
--
.Highlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbungtalking headSehr interessanter Thread! …
Wirklich? Ist es so erheblich, ein Album jetzt 89 oder 92
Male gehört zu haben? Sicher ist bei mir, dass, je besser mir ein Album zusagt, seine Hörfrequenz höher ist als die anderer Alben.
Und viele müssen hier doch ganz grob schätzen, da ist ihre Fehlerrate unzweifelhaft sehr hoch. Mit Fühlen ist da einfach zu wenig, vor allem, wenn es sich um eine größere Anzahl Alben handelt.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Rob Fleming“Die meistgehörten Platten deine Lebens“ – da ich darüber keine Listen führe eine schwierige Frage, aber zumindest bei der
Nr. 1 bin ich mir todsicher:R.E.M. – Murmur
Sommers 105 Durchläufe von Triangle dürften dagegen ein Klacks sein.
„Wish You Were Here“ habe ich sicherlich über 500 mal gehört …
--
dr.musicIst es so erheblich, ein Album jetzt 89 oder 92 Male gehört zu haben?
Naja, weniger erheblich als die Frage, ob XY nun auf Platz 608 oder 643 der Top50.000 liegt, wohl letzten Endes nicht.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicWirklich? Ist es so erheblich, ein Album jetzt 89 oder 92
Male gehört zu haben? Sicher ist bei mir, dass, je besser mir ein Album zusagt, seine Hörfrequenz höher ist als die anderer Alben.
Und viele müssen hier doch ganz grob schätzen, da ist ihre Fehlerrate unzweifelhaft sehr hoch. Mit Fühlen ist da einfach zu wenig, vor allem, wenn es sich um eine größere Anzahl Alben handelt.Doc, nichts anderes habe ich auch gepostet. Bei 20 Alben in einer Sammlung muss die Tacktfrequenz eines (guten) Albums aber zwangsläufig einfach höher sein als bei 200 oder 2000
--
Talky, gut, mit dem zweiten Satz hast Du auch recht. Gebe zu, dass ich zuweilen schon auch darunter leide, mit dem Hören meiner großen Sammlung einfach nicht nachzukommen.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ähm, nichts für ungut, Doc, bei deiner Sammlung hätte ich längst den Überblick verloren … und wüsste nicht mehr, in welchem Regal die gesuchte LP bzw. CD steht
--
Es machte viel Arbeit, das zu verhindern, Talky.;-)Doch, ich weiß schon, wo ABBA und Zappa stehen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SommerSeit Februar 2005 wird alles Gehörte in einem kleinen Tool erfasst.
Die Singlesliste gibt akkurat die meistgehörten 45s meines Lebens wieder, da ich erst seit Ende 2006 Singles kaufe. Bei den LPs sieht das anders aus, da fehlen die Daten von ca. 15 Jahren.
Sommer, ich bin ein technischer Laie. Wie erfasst man in einem Tool analog auf einem Plattenspieler abgespielte Medien ?
Mehr als eine Strichliste sprengt da meine Vorstellungskraft …
--
talking headSommer, ich bin ein technischer Laie. Wie erfasst man in einem Tool analog auf einem Plattenspieler abgespielte Medien ?
Mehr als eine Strichliste sprengt da meine Vorstellungskraft …
Ist im Prinzip nicht anders wie die Benutzung dieses Forums. Du suchst nach einem Begriff (Künstler oder Veröffentlichung), Dir werden die Suchergebnisse präsentiert, Du klickst das an was immer Du willst, und das wird dann als gehört gespeichert (in einer Datenbank).
Zu einer beliebigen Zeit kannst Du das Tool zB folgendes fragen: „Was sind die meistgehörten Singles im Jahre 2008 gewesen?“. Das zeigt es Dir dann an und man kann es, wie hier geschehen, posten oder auch einfach nur anschauen
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
und da gibst du jede gehörte Single ein … strange
--
talking headund da gibst du jede gehörte Single ein … strange
Es ist nur ein Klick, keine große Eingabe. Dafür erhältst Du ein realistisches Bild Deines Musikkonsums. So würdest Du z.B. feststellen, dass Du niemals 500 mal Wish You Were Here gehört hast. Solche Schätzungen täuschen in schöner Regelmäßigkeit enorm, und wie schön ist es, stattdessen harte Fakten und Gewissheit zu haben.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nein … ich will mich nicht schon wieder in den Staub werfen …
Btw. Ich habe „Wish You Were Here“ mindestens 500 mal gehört. Die 150 mal drüber habe ich ja schon aus statistischen Bereinigungsgründen abgezogen :lol:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesSo würdest Du z.B. feststellen, dass Du niemals 500 mal Wish You Were Here gehört hast.
Kurze Gefühlsberechnung:
Die erste Zeit lief das Album auf Dauerrotation:
45 min (großzügig weil das Album diese Spiellaänge nicht hat) * 8 = 6 Stunden
Da es einige Zeit auf Dauerrotation lief veranschage ich dafür mal knapp kalkuliert 20 Tage = 160 Umläufe
Das Album ist 1975 erschienen und ich höre es nach wie vor unentwegt mindestens alle 4 Wochen
Jahr = 52/4 = 13
1976 – 2013 = 36
13 * 36 + 160 = 628
ok, ich habe mit meinen 150 statistischen Abzügen ein wenig (22) übertrieben
--
Fleetwood Mac – Rumours
Chicago – I (Chicago Transit Authority)
Led Zeppelin – I + IV
Jethro Tull – Bursting Out
Deep Purple – In Rock + Made In Japan
Beatles – Abbey Road + The White Album
Kate Bush – The Kick Inside
Nazareth – Razamanaz
Patti Smith – Horses
Bob Dylan – Blonde On Blonde + Desire
Rory Gallagher – Irish Tour
Renft – Klaus Renft Combo
Livin‘ Blues – Blue Breeze
Udo Lindenberg – Ballhaus Pompös
Neil Young – Decade + Zuma
Dire Straits – Dire Straits
T.Rex – Electric Warrior
Golden Earring – Moontan… ohne Gewähr
--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.