Die besten & schlechtesten Albenjahrgänge

Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 187)
  • Autor
    Beiträge
  • #11061227  | PERMALINK

    beatgenroll

    Registriert seit: 21.06.2016

    Beiträge: 40,493

    Rikki, ich sehe gerade auch bei Dir, dass für Dich 1979 auch das am wenigsten gute Jahr der Siebziger ist. Genau so höre ich es auch schon viele Jahre. Gestern hat es sich erst wieder bestätigt.

    --

    Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
    Highlights von Rolling-Stone.de
      Werbung
      #11061293  | PERMALINK

      talkinghead2

      Registriert seit: 12.12.2019

      Beiträge: 3,799

      Wow, sehr interessante, zwölf Jahre alte Diskussion auf den ersten neun Seiten.

      --

      Passt gut auf euch auf und bleibt gesund!
      #11061303  | PERMALINK

      onkel-tom

      Registriert seit: 23.02.2007

      Beiträge: 42,832


      … insbesondere wenn wir in erster Linie Hardrock/Heavy
      Metal- und Progliebhaber sind.

      Aber nicht nur dann …. B-)

      --

      Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
      #11061331  | PERMALINK

      wahr

      Registriert seit: 18.04.2004

      Beiträge: 14,772

      beatgenrollRikki, ich sehe gerade auch bei Dir, dass für Dich 1979 auch das am wenigsten gute Jahr der Siebziger ist. Genau so höre ich es auch schon viele Jahre. Gestern hat es sich erst wieder bestätigt.

      Dabei ist 1979 doch eigentlich das beste Jahr der 1970er. Vergleichbar in Qualität, Wirkung und Veränderungswillen mit 1968.
      So ich meinen Ohren und dem dazwischen trauen kann. ;)

      #11061335  | PERMALINK

      onkel-tom

      Registriert seit: 23.02.2007

      Beiträge: 42,832

      Ab zum HNO Arzt. ;-)

      --

      Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
      #11061521  | PERMALINK

      atom
      Moderator

      Registriert seit: 10.09.2003

      Beiträge: 21,338

      Update:
      01. 1971 (4,72)
      02. 1969 (4,63)
      03. 1970 (4,63)
      04. 1965 (4,63)
      05. 1975 (4,62)
      06. 1967 (4,62)
      07. 1972 (4,62)
      08. 1974 (4,57)
      09. 1977 (4,57)
      10. 1973 (4,53)
      11. 1979 (4,5)
      12. 1964 (4,5)
      13. 1968 (4,48)
      14. 1966 (4,47)
      15. 1961 (4,45)
      16. 1976 (4,42)
      17. 1958 (4,42)
      18. 1960 (4,37)
      19. 1978 (4,35)
      20. 1959 (4,33)

      (In Klammern die durchschnittliche Bewertung der jeweiligen Top 30)

      --

      Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
      #11061581  | PERMALINK

      beatgenroll

      Registriert seit: 21.06.2016

      Beiträge: 40,493

      Atom, für mich nun wirklich sehr interessant! Und den Allerbesten haben wir sogar zusammen. Zeigt aber im Gesamten auch, wie eng doch viele Jahrgänge verdammt eng beieinander liegen. Siehe nur Positionen 02. – 07.

      --

      Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
      #11061601  | PERMALINK

      pipe-bowl
      Moderator
      Cookie Pusher

      Registriert seit: 17.10.2003

      Beiträge: 69,530

      Wenn ich nur die Spitze eines Jahrgangs bewerte (und alles andere macht aus meiner Sicht keinen Sinn), dann wird es zwangsläufig eng zugehen. Die Top 30 der Jahrgänge anstatt der Top 10 heranzuziehen, macht es noch ein wenig aussagekräftiger. Ich schaue mir heute Abend auch mal meine Jahrgänge an und poste hier ein Update. An der Spitze wird sicherlich auch vieles aus den Seventies mit einer Prise Sixties liegen.

      --

      there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
      #11061643  | PERMALINK

      beatgenroll

      Registriert seit: 21.06.2016

      Beiträge: 40,493

      Also ich mache es schon lange so: Ich registriere die Anzahl der Meisterwerke, dann die sehr guten Alben und noch die richtig guten. Je mehr da jeweils darunter sind, desto höher ist das Jahr dann angesiedelt. Das passt für mich. Und: Ein Jahrgang mit einigen mehreren Meisterwerken muss nicht zwangsläufig besser als einer sein, der danach einfach viel mehr „sehr gute“ beinhaltet usw.

      --

      Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
      #11061803  | PERMALINK

      pipe-bowl
      Moderator
      Cookie Pusher

      Registriert seit: 17.10.2003

      Beiträge: 69,530

      Nette Spielerei. Habe jetzt auch mal wie atom die durchschnittliche Bewertung der jeweiligen Top 30 der Jahrgänge als Maßstab genommen. Bei gleicher Durchschnittsnote habe ich die höhere Anzahl an *****ern oder falls auch da Gleichheit an ****1/2ern vorgezogen. Bewertet habe ich die Jahrgänge 1965 – 2019, da ich vor 1965 mit weniger als 30 Alben am Start bin.

      Top 20:

      01. 1971 4,62
      02. 1968 4,47
      03. 1969 4,43
      04. 1970 4,43
      05. 1974 4,40
      06. 1975 4,33
      07. 1972 4,32
      08. 1976 4,30
      09. 1977 4,30
      10. 1973 4,27
      11. 1978 4,25
      12. 1967 4,23
      13. 2000 4,23
      14. 1993 4,20
      15. 1992 4,18
      16. 1991 4,18
      17. 1979 4,18
      18. 1994 4,18
      19. 2002 4,18
      20. 2004 4,18
      .
      .
      .
      Flop 10:

      46. 1981 4,07
      47. 2014 4,07
      48. 1984 4,05
      49. 1988 4,03
      50. 1985 4,03
      51. 1983 4,02
      52. 1989 4,00
      53. 1986 3,98
      54. 1987 3,97
      55. 1990 3,88

      --

      there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
      #11061927  | PERMALINK

      august-ramone
      Ich habe fertig!

      Registriert seit: 19.08.2005

      Beiträge: 62,028

      @pipe-bowl, da hast du dann ja in den 80ies wohl die falschen Alben gekauft, es aber ab 1991 wieder zum Besseren geführt.
      Die Endsechziger, die Siebziger und jeweils die Anfänge der Neunziger sowie des neuen Jahrtausends sehen ja ganz gut aus.

      --

      http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
      #11061993  | PERMALINK

      onkel-tom

      Registriert seit: 23.02.2007

      Beiträge: 42,832

      Oder er hört die „richtigen Alben der 80er“ halt schwächer als manch Anderer.

      --

      Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
      #11061997  | PERMALINK

      pipe-bowl
      Moderator
      Cookie Pusher

      Registriert seit: 17.10.2003

      Beiträge: 69,530

      august-ramoneda hast du dann ja in den 80ies wohl die falschen Alben gekauft,

      @august-ramone: Ein möglicher Rückschluss. Meiner ist jedoch inzwischen, dass es einfach weniger überragende Alben in den Eighties gab. Wobei auch für mich noch in jedem Jahr das ein oder andere sehr gute oder gar überragende Album zu finden war. 1990 z.B. war es aber tatsächlich recht knapp bemessen mit Meisterwerken. Da komme ich mit „Goodbye Jumbo“ von World Party und „Home“ von den Hothouse Flowers lediglich auf zwei sehr gute Alben (****1/2) sowie 19 weitere gute Alben (****). Danach bewegt es sich dann schon im Bereich ***1/2. Von den.55 Jahrgängen sind es übrigens 10 Jahrgänge, wo ich für mich kein Meisterwerk (*****) ausgemacht habe. Darunter sind dann aber nur zwei Jahrgänge aus den 80-ern, nämlich 1982 und 1985.

      --

      there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
      #11329795  | PERMALINK

      largo

      Registriert seit: 01.01.2010

      Beiträge: 53

      pipe-bowl  55. 1990 3,88

       

      Ich finde die Auswertung sehr interessant, auch wenn ich die Methode, die besten Alben bzw. Jahrgänge demokratisch zu ermitteln, als sehr fragwürdig empfinde.

      Ich habe etwa 4.000 bis 5.000 CDs davon ca. 3.300 Alben. Mittlerweile schaffe es nicht mehr, Alben regelmäßig zu hören. In der Regel werden neue Alben von mir ein- bis zweimal durchgehört. Die remarkable Tracks wandern in eine Playlist. Auf diese Weise werden alle Compilations, Best-Ofs, Maxi-CDs und eben Alben ausgeschlachtet. Für jeden Jahrgang ab 1956 existiert eine Playlist, die in der Regel aus 100-200 Tracks besteht.

      Tatsächlich bin ich mit dieser Methode zum Teil auf ähnliche Beobachtungen gekommen. D.h. für bestimmte Jahrgänge (z.B. 1990) ergibt sich eine geringere Ausbeute als für andere (z.B. 1991). Allerdings finde ich, dass die Quantität und Qualität der veröffentlichten Alben nur ein sehr unvollständiges Bild des jeweiligen Jahrgangs vermittelt. Bestimmte Arten von Musik werden/wurden nicht als Alben herausgebracht oder sie sind schon lange ausverkauft. Sehr typisch für 1990 waren beispielsweise die sehr kurzlebigen Genres New Jack Swing und Hip House. Da fällt mir nicht wirklich ein konsistentes Album ein, was ich kenne oder guten Gewissens empfehlen könnte. Ein stimmiges Gesamtbild des Jahrgangs ergibt sich erst, wenn man einen Haufen von Compilations oder Maxi-CDs rezipiert hat.

      Tatsächlich ist mir der 1990er-Jahrgang einer der liebsten, u.a. weil es das Jahr ist, ab dem ich mich bewusst für Musik interessiert habe, und weil ich in diesem Jahrgang viele Vertreter sehr kurzlebiger Genres finde. Man hört bei vielen Tracks ziemlich exakt heraus, dass sie 1989/1990 entstanden sind. Ein typischer Duftmarken-Jahrgang.

      Noch eine Anmerkung von mir zur Aussagekraft eurer Listen. Man kann natürlich nur das bewerten, was man kennt. 1990 wurden mehrere Spitzen-Alben veröffentlicht, die ich natürlich auf keiner Liste finde, beispielsweise „Charles Brown – All My Life“ (ein Blues-Album, was gar nicht nach 1990 klingt). Vielleicht ist 1990 nur ein schlechtes Jahr für Rock-Fans?

      --

      #11474013  | PERMALINK

      beatgenroll

      Registriert seit: 21.06.2016

      Beiträge: 40,493

      beatgenroll    TOP20-Jahrgänge… aller Zeiten: 1. 1971 2. 1970 3. 1973 4. 1969 5. 1972 6. 1974 7. 1976 8. 1975 9. 1991 10. 1968 11. 1977 12. 1980 13. 1989 14. 1990 15. 1992 16. 1967 17. 1978 18. 1979 19. 1993 20. 1981

      Betrachte ich wieder mal meine besten 20 Musik-Jahrgänge, dann fällt mir auf, wie stark darin doch die 90er vertreten sind (4).

      --

      Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
    Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 187)

    Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.