-
Beiträge
-
..und Ringo ist Ringo ist Ringo…
--
Highlights von Rolling-Stone.deWas ist Adrenochrom – und was hat Xavier Naidoo damit zu tun?
Janis Joplin: Leben und Tod der Hippie-Legende
George Michael: Was ist die Todesursache der Pop-Ikone?
Diese 17 Songs wurden immer falsch verstanden
„Über Musik zu schreiben ist wie über Architektur zu tanzen“ – wer hat es wirklich gesagt?
Die 50 besten Punk-Alben aller Zeiten: die komplette Liste
WerbungIt Don’t Come Easy mochte ich ja auch schon immer. Aber ich käme nie auf die Idee Ringo mit Marley gesanglich zu vergleichen.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdRichtig. Aber beide sind keine hervorragende Sänger. Und in Marleys Genre finde ich Desmond Dekker, Peter Tosh, Jimmy Cliff als bessere Sänger. (Nicht die Musik).
--
Wurde hier eigentlich schon der „4-Oktaven“- Sänger Ivan Rebroff erwähnt?
--
dengelRichtig. Aber beide sind keine hervorragende Sänger. Und in Marleys Genre finde ich Desmond Dekker, Peter Tosh, Jimmy Cliff als bessere Sänger. (Nicht die Musik).
Verstehe natürlich was Du meinst, aber ich differenziere da nicht und versuche nicht, in irgendeiner Form zu objektivieren. Das, was bei mir als Gesang und Musik ankommt, zählt. Nicht, dass ich die von Dir genannten Interpreten verschmähe, ganz und gar nicht! Aber für mich ist Marley eben auch ein hervorragender „Sänger“ in seinem Genre. Ich möchte Marley z. B. auch nicht in einer Progrock- oder Hardrockbesetzung hören, obwohl es vielleicht ganz interessant wäre.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
dengelRichtig. Aber beide sind keine hervorragende Sänger. Und in Marleys Genre finde ich Desmond Dekker, Peter Tosh, Jimmy Cliff als bessere Sänger. (Nicht die Musik).
Verstehe natürlich was Du meinst, aber ich differenziere da nicht und versuche nicht, in irgendeiner Form zu objektivieren. Das, was bei mir als Gesang und Musik ankommt, zählt. Nicht, dass ich die von Dir genannten Interpreten verschmähe, ganz und gar nicht! Aber für mich ist Marley eben auch ein hervorragender „Sänger“ in seinem Genre. Ich möchte Marley z. B. auch nicht in einer Progrock- oder Hardrockbesetzung hören, obwohl es vielleicht ganz interessant wäre.
Ich bevorzuge die von mir erwähnten Reggaesänger
--
dengel..und Ringo ist Ringo ist Ringo…
Aber John Lennon ist eben nicht John Lennon ist John Lennon.
Denn es gibt Lennon mit Naturstimme und Lennon mit Studioeffekten.--
Noch mehr Comics für alle! Jetzt PDF herunterladen!reino
dengel..und Ringo ist Ringo ist Ringo…
Aber John Lennon ist eben nicht John Lennon ist John Lennon. Denn es gibt Lennon mit Naturstimme und Lennon mit Studioeffekten.
Nichts was ein Mikro aufnimmt ist wirklich „Natur“, sondern immer technisch produziert. Man kann höchstens von gewollten und ungewollten Effekten auf die Stimme sprechen.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wahrRio Reiser habe ich leider vergessen. Wer konnte in deutscher Sprache seine Zeilen mit mehr Verve nach vorne peitschen? Und wer hatte dabei auch eine unkitschige Zartheit im Gepäck? Und wer ist das unerreichte Vorbild unzähliger Sänger von deutschsprachigen Texten? Eben.
Und ich habe ihn ebenfalls nicht in meiner Liste. Sollte ich schnell ändern. Wie mir gerade auffällt, habe ich nicht einen deutschen Sänger drin. Irgendwie habe ich beim Erstellen an ganz andere Leute gedacht.
Aber was du über Rio geschrieben hast, trifft eindeutig zu.--
reino
dengel..und Ringo ist Ringo ist Ringo…
Aber John Lennon ist eben nicht John Lennon ist John Lennon.
Denn es gibt Lennon mit Naturstimme und Lennon mit Studioeffekten.Und bei Ringo ist natürlich alles Natur. …..mmmmmuhahahahad
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Ich verstehe auch Cohen und pipes Liste nicht. Klar berührt fast jeden von uns dieses tiefe Brummen, aber gut war das sicher nie (und musste es auch nicht sein).
--
and now we rise and we are everywhere
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
20 Sänger, die mich berühren:
1. David Bowie
2. Peter Gabriel
3. Van Morrison
4. Robert Plant
5. Tom Petty
6. Nick Cave
7. Elvis Presley
8. Bob Dylan
9. Bruce Springsteen
10. Bono11. Michael Stipe
12. Gregg Allman
13. Paul Rodgers
14. Brendan Perry
15. Mick Jagger
16. Roger Daltrey
17. Jerry Garcia
18. David Byrne
19. Morrissey
20. Jon Anderson--
Ringo ist die mit Käse überbackene Garnele unter den Rocksängern: muss nicht sein!
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ringo hat für mich eine Allerweltsstimme. Ich mag sie, aber ich finde sie nicht in irgendeiner Weise herausstechend. Ansonsten sind diese Listen ja auch irgendwie für die Katz
. Ich habe zum Beispiel Scott Walker vergessen und muss meine ganze Reihenfolge komplett überarbeiten 
.--
Man könnte die Nennungen von Sängern / Sängerinnen im Grunde in Kategorien aufteilen, die alle aussagekräftiger sind als das diffuse „beste“.
„Stimmen, die mich berühren“ finde ich schon mal sehr gut als Kategorie.
Denkbar wären auch noch:
„Stimmen, die mich anmachen“ (Erotische Ausstrahlung der Stimme)
„Stimmen, die ich schön finde“ (muss nicht erotisch sein, muss auch nicht emotional berühren, klingt einfach nur schön)
„Stimmen, die eine geradezu überirdische Präsenz haben“ (das wäre die spannendste Kategorie)--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.