Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › Sonstige Bestenlisten › die besten rocksänger aller zeiten
-
AutorBeiträge
-
Odobenus
37. Mick Jagger (Rolling Stones)Ich verstehe einfach nicht, wie jetzt gar schon die Listenheinis anfangen, die Stones bzw. deren Sänger so einfach kritiklos hier aufzunehmen. Denen geht es doch nur darum, den Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen. Bin ich denn hier der einizge, der das merkt? Bei denen zählt doch nur noch die Masse und nicht die Quantität… Tja, jetzt fehlen Euch die Argumente, was?
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Highlights von Rolling-Stone.deWerbungSebastian FrankIch verstehe einfach nicht, wie jetzt gar schon die Listenheinis anfangen, die Stones bzw. deren Sänger so einfach kritiklos hier aufzunehmen. Denen geht es doch nur darum, den Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen. Bin ich denn hier der einizge, der das merkt? Bei denen zählt doch nur noch die Masse und nicht die Quantität… Tja, jetzt fehlen Euch die Argumente, was?
Habe ich das nicht letzter Tage noch gelesen? Gute Recherche, Sebi.:)
--
wichtig ist das so integre und überzeugende Vokalakrobaten wie Rob Halford hier vor sind, denn die sind nicht nur „in it for the money“ sondern „because of the high demands“.
PS: eine wirklich krude Mischung
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowl
PS: eine wirklich krude MischungIn der Tat.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.pipe-bowl
PS: eine wirklich krude Mischungah, das freut mich, dass noch jemand dieses wort kennt und verwendet. habe schon an mir selbst gezweifelt. ich habe vor einiger zeit mal einen sampler krude mischung genannt und bin nur auf unverständnis gestoßen. kein mensch scheint diese wort zu kennen.
--
Look out kid You're gonna get hitsebsemiliaah, das freut mich, dass noch jemand dieses wort kennt und verwendet. habe schon an mir selbst gezweifelt. ich habe vor einiger zeit mal einen sampler krude mischung genannt und bin nur auf unverständnis gestoßen. kein mensch scheint diese wort zu kennen.
Kenn ich aus dem Französischen, aber mit *c* am Anfang. Heisst soviel wie roh..
--
sebsemiliaah, das freut mich, dass noch jemand dieses wort kennt und verwendet. habe schon an mir selbst gezweifelt. ich habe vor einiger zeit mal einen sampler krude mischung genannt und bin nur auf unverständnis gestoßen. kein mensch scheint diese wort zu kennen.
Also, ich muss schon darauf bestehen, dass ich das Wort ein paar Posts früher als erster verwendet hab :lol: .
--
Freddie Mercury (Platz 1) stammt nicht aus der Rock-Ecke, sondern war eigentlich Opernsänger.Jedenfalls erklärt das seine unheimlich tolle Stimme (auch wenn manche Gesänge bei Queen wie Katzenmusik klang, auf Album Nr.2).
--
OdobenusFreddie Mercury (Platz 1) stammt nicht aus der Rock-Ecke, sondern war eigentlich Opernsänger.Jedenfalls erklärt das seine unheimlich tolle Stimme (auch wenn manche Gesänge bei Queen wie Katzenmusik klang, auf Album Nr.2).
John Lennon 40Plätze hinter Plant….die Liste kannst Du in die Tonne treten !!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Lennon hatte eine nasale Stimme und kam auch nicht so hoch wie McCartney.Ausserdem ist Plant für Stadionrock geeignet, während Lennon eben ein ganz anderer Typ war.Ich finde, sein mittlerer Platz ist gut ausgewählt.
--
@odo: Huch, was ist denn aus dem Wellensittich geworden?
Freddie Mercury war sicher ein markanter Sänger, ein großer Entertainer und er mag eine ausgebildete Stimme haben. Aber ein bedeutender Sänger? Da kommt’s auch aufs Repertoire an, auf die Eigenständigkeit, auf den Einfluss, den er auf andere Sänger ausübte. Da kann er mit Walker, Presley, Lennon, Dylan und anderen nicht mithalten.--
OdobenusLennon hatte eine nasale Stimme und kam auch nicht so hoch wie McCartney.Ausserdem ist Plant für Stadionrock geeignet, während Lennon eben ein ganz anderer Typ war.Ich finde, sein mittlerer Platz ist gut ausgewählt.
Und ich finde, Du nervst langsam. Irgendwann erschöpft sich die Geduld eines Jeden hier..und Du hörst überhaupt nicht zu.
--
Mercury komponierte, glaube ich, die Hymnen schlechthin : We Will Rock You und We Are The Champions, beide auch noch auf demselben Album.
--
OdobenusLennon hatte eine nasale Stimme und kam auch nicht so hoch wie McCartney.Ausserdem ist Plant für Stadionrock geeignet, während Lennon eben ein ganz anderer Typ war.Ich finde, sein mittlerer Platz ist gut ausgewählt.
das kommt nicht auf die Technik an sondern auf´s Feeling…schon mal davon gehört?
BTW:ich muß Dich jetzt auf die IGNOR-Liste setzen…wegen Deinem Avatar….das halt ich nicht aus!--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“NesUnd ich finde, Du nervst langsam. Irgendwann erschöpft sich die Geduld eines Jeden hier..und Du hörst überhaupt nicht zu.
ich glaube, du weisst nicht, was du schreibst.Wieso nerve ich denn jetzt ? Was habe ich verbrochen, Frau Staatsanwältin ?
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.