-
Beiträge
-
dougsahmIst doch ganz einfach otis: ICH mache Sendungen und bekomme dafür StOnes. Wenn ich genügend habe, fahr ich mit einem Kind zu Dir und Du erbringst eine pädagoische Dienstleistung. Dafür erhältst Du meine StOnes. Die kannst Du bei Elwood für eine LP einlösen. So stell zumindest ich mir die praktische Umsetzung der Freigeldtheorie vor.
Du darfst aber nicht zu lange warten, sonst fängt Dein Kind zu rosten an. Oder der stOne?
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Highlights von Rolling-Stone.deXavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Todesursache Kurt Cobain: Wie starb der Nirvana-Sänger?
WerbungIch wollte nur eben darauf hinweisen, dass ich nun erstmals einige Forumsmitglieder auf meiner Ignorier-Liste habe und nur dann etwas von ihnen lesen kann, wenn jemand sie zitiert. Mir wurde das Ignorieren mehrfach empfohlen und ich werde das jetzt auch mit dem Nutzen der Funktion umsetzen.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Wenn man etwas nicht lesen oder beachten möchte reicht doch meist der Wille dazu. Wenn man sich dennoch dieser technischen Möglichkeit bedient, kann man das doch auch stillschweigend machen, der zu Ignorierende wird das irgendwann schon bemerken.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...atomWenn man etwas nicht lesen oder beachten möchte reicht doch meist der Wille dazu. Wenn man sich dennoch dieser technischen Möglichkeit bedient, kann man das doch auch stillschweigend machen, der zu Ignorierende wird das irgendwann schon bemerken.
Das ist schon okay. Etwas Mitch-Ryder-Theatralik gehört einfach dazu.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Hm. Macht es Sinn, mit Autoreflexen auf alles zu reagieren? Elwoods Idee besteht doch scheinbar darin, Beiträgern einen Engels-Taler zukommen zu lassen, die diese dann später in Form eines vergünstigten Plattenkaufes einlösen können (ich habe schon acht Engelstaler der Engel-Apotheke und kriege demnächst eine schwere Pillenschatulle dafür. Ernsthaft). Inwieweit man die Vebrindung von Community-Radio und Platten-Absatz gut findet, werde ich mir sehr genau überlegen. Ob solche Kontostände hier veröffentlicht werden müssen, halte ich hingegen schon jetzt für unnötig – bitte die Buchführung intern machen. Trotzdem wäre es schön, wenn Elwood eine Chance zum Atmen bekommen würde.
--
Reflexe fahren immer Auto. Aber sonst hast Du recht.
--
Ich atme ganz prima. Mir geht’s sogar ehrlich gesagt ziemlich prächtig. Trotzdem ein ernstgemeinstes Danke für die Fürsorge. Ich finde es absolut nicht problematisch, die Kontostände hier zu veröffentlichen, denn schließlich wird das ja auch immer mal wieder von Managern verlangt. Warum sollten wir das also verheimlichen oder unter uns regeln? Das alles ist doch nach wie vor ein Projekt dieses öffentlichen Forums. Wenn es nach mir geht, kann es das auch gern bleiben. Und wegen der Befürchtung im Bezug auf den Plattenabsatz kann ich Dich schon mal beruhigen, Gerrit. Es geht dabei nicht um persönliches Gewinnstreben, sondern allein um die Förderung des Senderprojektes.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Dennoch werde ich Deinem Wunsch nachkommen, die Buchführung künftig auf der StoneFM-Homepage zu machen. Ich fand’s nur eben komfortabler, das Forum dafür zu nutzen. Ist aber kein Problem, das auf die HP zu verlagern.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!hausmeister_pOb solche Kontostände hier veröffentlicht werden müssen, halte ich hingegen schon jetzt für unnötig – bitte die Buchführung intern machen.
Toll, daß es das einzige Problem ist, das Du damit hast.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?hausmeister_pTrotzdem wäre es schön, wenn Elwood eine Chance zum Atmen bekommen würde.
Sehe ich auch so. Die Buchführung mag auf der Homepage besser aufgehoben sein, aber was in diesem Thread so gepostet wird, erschließt sich mir nicht.
--
wa: Wir sind hier nicht bei der spanischen Großinquisation. Aus neutraler Sicht hat Elwood mit seinen „religiösen“ Ansichten bei Vielen für Verwirrung gesorgt. Er hat aber auch öffentlich ziemlich eins vor die Mütze bekommen – von mir aus mal berechtigt, mal vielleicht weniger. Zumindest hat er aber keine Fahnenflucht begangen sondern sich der Sache gestellt. Ich bin kein Freund von Nachtreten und In-die-Ecke-drängen. Und StoneFM ist doch per se okay – selbst Voidoid konnte seinen Selbsthass (hätte ich bei der Frisur auch) dort ausleben und wurde gelobt. Wer unbedingt eine Meinung haben will, kann die gerne sachbezogen haben. Aber jemanden aufgrund einer bloßen Vorexistenz bei jeder Anschlussdiskussion von vornerein in die Schweinemulde zu zitieren, finde ich nicht dufte. Es ist einfacher, reinzutreten als das alles zu empfangen. Deswegen, auch wenn ich euch in einigen Punkten sehr gut verstehen kann: Platz zum Atmen lassen. Euer Jürgen Fliege.
--
Ich hatte nur eine Frage gestellt. Und die war ohne Häme gestellt.
Es geht hier und bzgl. seines Senders wahrlich nicht um Elwoods religiöse Ansichten. Die kann er ausbreiten oder für sich behalten, jeweils mit der entsprechenden Konsequenz.
Aber diesen öffentlichen Thread nach einem Post mehr oder minder zu schließen, ohne dass man das Recht zur Nachfrage hätte, finde ich schon seltsam. Denn es hing ja auch einmal die Frage nach der Finanzierung etc. des Senders in der Luft. Mag alles beantwortet sein zwischenzeitig, habe das nicht so verfolgt. Aber die Sache mit den stOnes interessierte mich dann schon.
Es würde doch einleuchten, wenn Elwood aus seiner Tasche oder dem Spendergeld Beiträge honorieren würde, wäre doch völlig ok. Aber die Sache mit den verbilligten CDs kann ich nicht verstehen. Wo bekommst du sie her, Elwood? Warum so und nicht anders?
Und Doug, das soll angewandte Freigeld-Theorie sein? ;)--
FAVOURITES@otis: Der Thread wird doch nicht geschlossen! Ich finde nur, dass die Buchhaltung direkt beim Muttersender besser aufgehoben ist – das ist alles. Und sachliche Fragen sind ja überhaupt kein Problem – nur wurde mir hier zwischendurch von dem einen oder anderen liebevollen Eierkopf wieder zu sehr mir der rostigen Klinge gefuchtelt. Da brauchte es Rostschutz. Grüße aus Solingen.
--
Mein Wort von der „Schließung“ bezog sich auf Elwoods Eingangspost, als er sich Kommentare mehr oder weniger verbat. Nicht auf deine Reaktion, hausmeister_p.
Und da ich das Gefühl habe, dass Elwood auch mich auf seiner ignore-list haben könnte, habe ich mich ein wenig rechtfertigen wollen, auch wenn er es nicht lesen sollte. Peace! Solingen steht für rostfrei, das sticht immer. ;)--
FAVOURITESotis
Und Doug, das soll angewandte Freigeld-Theorie sein? ;)Gut, mein Post hab ich etwas humoristisch formuliert. Aber ganz ernsthaft: So habe ich es bisher verstanden.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.