Die 10 "besten" Bands aller Zeiten

Ansicht von 15 Beiträgen - 781 bis 795 (von insgesamt 878)

← 1 … 52 53 54 … 59 →

Autor

Beiträge
13. August 2008 um 16:52 #2271339 | PERMALINK

wolle

Registriert seit: 03.11.2005

Beiträge: 5,751

DrickesPlatz 1 :Led Zeppelin
Platz 2 :Pink Floyd
Platz 3 :The Who
Platz 4 :AC/DC
Platz 5 :The Beatles
Platz 6 :The Roling Stones
Platz 7 :The Police
Platz 8 :Dire Straits
Platz 9: Queen
Platz 10:Black sabbath

:lol:

machst noch The Beatles von 5 auf 1

--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

14. August 2008 um 19:16 #2271341 | PERMALINK

zoso

Registriert seit: 16.10.2004

Beiträge: 1,566

wollemachst noch The Beatles von 5 auf 1

neee neee, der Jung hat das schon ganz gut im Griff. Von mir aus Dire Straits raus und CSN&Y rein. Black Sabbath könnten noch ein Stück höher. Mit 14 so einen Geschmack, das wird was.

--
I don't care what the neighbours say

14. August 2008 um 20:51 #2271343 | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

Zoso…14 …

Dachte eben „ein Zahlendreher“ :lol: … bis ich sein Profil gelesen hab‘.

--

14. August 2008 um 20:56 #2271345 | PERMALINK

herr-rossi
Moderator
-
Registriert seit: 15.05.2005

Beiträge: 88,535

ZosoMit 14 so einen Geschmack, das wird was.

Na, das hoffe ich doch. Es ist noch nicht zu spät!

--

14. August 2008 um 21:06 #2271347 | PERMALINK

schussrichtung

Registriert seit: 06.02.2007

Beiträge: 17,697

Zappa118. Trio

Klasse. Die werden viel zu selten gewürdigt.

--
smash! cut! freeze!

14. August 2008 um 22:07 #2271349 | PERMALINK

pavlov-und-sein-hund

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 9,322

beatlebumDieser ultimativen Liste ist nichts hinzuzufügen.

So siehts aus, Rolf;-)

--
"...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"

15. August 2008 um 16:03 #2271351 | PERMALINK

iggy92

Registriert seit: 31.05.2008

Beiträge: 47

01. The Velvet Underground
02. The Beatles
03. Pink Floyd
04. The Mothers of Invention
05. Led Zeppelin
06. The Who
07. The Stooges (trotz The Weirdness)
08. The Smiths
09. Black Sabbath
10. The Rolling Stones

--

15. August 2008 um 16:07 #2271353 | PERMALINK

martin-3862

Registriert seit: 02.11.2005

Beiträge: 9,391

Iggy9201. The Velvet Underground

:bier:

--

15. August 2008 um 16:10 #2271355 | PERMALINK

schussrichtung

Registriert seit: 06.02.2007

Beiträge: 17,697

Iggy, warum sind die Stones so weit unten? Machen die bei der restlichen Liste nicht weiter oben Sinn? Evtl. Beatles und Stones tauschen?
Und warum hörst Du Dir die ollen Kamellen eigentlich an?
So viele Fragen.

--
smash! cut! freeze!

15. August 2008 um 16:24 #2271357 | PERMALINK

zappa1
Yellow Shark
Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 87,456

schussrichtungKlasse. Die werden viel zu selten gewürdigt.

Stimmt, leider völlig verkannt.

--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102

15. August 2008 um 17:16 #2271359 | PERMALINK

iggy92

Registriert seit: 31.05.2008

Beiträge: 47

@schussrichtung
1.Weil mich die Stones Alben nach Exile on Main St. einfach nicht so begeisterten.Hätte sie auch aus meinen Top Ten lassen können, aber dafür gefalln sie mir doch zu gut.
2.Ich denk nichtmal dran. Beatles gefallen mir einfach noch besser als Stones.
3.Weil sie mir gefallen.

hoffe das beantwortet deine ganzen fragen…
:wave:

--

15. August 2008 um 17:20 #2271361 | PERMALINK

martin-3862

Registriert seit: 02.11.2005

Beiträge: 9,391

Iggy92
1.Weil mich die Stones Alben nach Exile on Main St. einfach nicht so begeisterten.Hätte sie auch aus meinen Top Ten lassen können, aber dafür gefalln sie mir doch zu gut.

ok, aber bis 1972 lieferten die stones doch ein meisterwerk nach dem anderen. welche andere band kann schon von sich behaupten, alben wie beggars banquet, let it bleed, sticky fingers und exile nacheinander aufgenommen zu haben?

--

15. August 2008 um 17:26 #2271363 | PERMALINK

zappa1
Yellow Shark
Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 87,456

*Martin*welche andere band kann schon von sich behaupten, alben wie beggars banquet, let it bleed, sticky fingers und exile nacheinander aufgenommen zu haben?

Die Kinks. Zwischen 1965 und 1970 sechs Meisterwerke in Folge!

--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102

15. August 2008 um 17:28 #2271365 | PERMALINK

martin-3862

Registriert seit: 02.11.2005

Beiträge: 9,391

Zappa1Die Kinks. Zwischen 1965 und 1970 sechs Meisterwerke in Folge!

:bier:

--

15. August 2008 um 17:30 #2271367 | PERMALINK

pink-nice

Registriert seit: 29.10.2004

Beiträge: 27,368

*Martin*ok, aber bis 1972 lieferten die stones doch ein meisterwerk nach dem anderen. welche andere band kann schon von sich behaupten, alben wie beggars banquet, let it bleed, sticky fingers und exile nacheinander aufgenommen zu haben?

Pink Floyd: Atom,MEDDLE . Obscured,Dark Side, Wish you were here und Animals…alle in den 70ern.

--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“