Die 10 besten AOR-Alben

Ansicht von 15 Beiträgen - 136 bis 150 (von insgesamt 182)
  • Autor
    Beiträge
  • #7899793  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 85,018

    sparchRossi-Oriented Pop?

    Ja. Den kann ich zumindest genau definieren.;-)

    PS: Wenn es Voyager lieber ist, kann ich die Genre-Diskussion auch in einen eigenen Thread überführen.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7899795  | PERMALINK

    wenzel

    Registriert seit: 25.01.2008

    Beiträge: 5,636

    MozzaIst AOR nicht generell Easy Listening?

    schwer zu sagen. wenn man bedenkt, dass Foreigner oder Journey zu den typischen AOR-Bands gezählt werden , eigentlich eher nicht. Im Sinne von Voyager sollte man den Begriff wohl auf US-Acts beschränken, die zwischen ca. 76 und 86 „klassischen Mainstream-Rock“ gespielt haben. Danach folgte ja die Ablösung durch „Adult alternative“…

    --

    #7899797  | PERMALINK

    karmacoma
    Spin The Black Circle

    Registriert seit: 25.07.2008

    Beiträge: 7,376

    Ich schlage mal als musikalische und textliche Orientierung an AOR vor.

    --

    #7899799  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    KarmaComaIch schlage mal als musikalische und textliche Orientierung an AOR vor.

    Um welchen Song handelt es sich?

    Bitte um Berücksichtigung, daß es hier Leute mit I-Net-Verbindung gibt, die folgende Meldung erhalten, sobald Youtube angeklickt wird:

    „Diese Seite darf nicht über Systeme der XXX aufgerufen werden.“

    Danke!

    --

    #7899801  | PERMALINK

    alberto

    Registriert seit: 04.12.2007

    Beiträge: 1,943

    Um die Verwirrung zu vertiefen, habe ich mal nachgeschaut, ob die bisher zur Diskussion gestellten Künstler von Frank Laufenberg in seinem Hitlexikon als AOR (Adult Orientated Rock) eingestuft werden:

    38 Special: nein
    Bryan Adams: ja
    Asia: nein
    BAP: nein
    Bon Jovi: ja
    Michael Bolton: nein
    Boston: nein
    Chris de Burgh: ja
    Cher: ja
    Chicago: ja
    Phil Collins: ja
    Def Leppard: nein
    Europe: nein
    Fleetwood Mac: ja
    Fool’s Garden: nein
    Foreigner: ja
    Genesis: ja
    GTR: nicht im Buch
    Joe Jackson: ja
    Billy Joel: ja
    Elton John: ja
    Journey: nein
    Heinz Rudolf Kunze: ja
    Huey Lewis And The News: ja
    Loverboy: ja
    Peter Maffay: ja
    Manfred Mann’s Earth Band: ja
    Marilyn Martin: nein
    Midnight Oil: ja
    Mr. Big: ja
    John Parr: nein
    Pur: nein
    Queen: ja
    Reamonn: nein
    REO Speedwagon: nein
    Scandal: nein
    Spliff: nein
    Rick Springfield: ja
    Al Stewart: ja
    Sting: ja
    Styx: nein
    Survivor: nein
    Toto: nein
    Tina Turner: nein
    Bonnie Tyler: nein
    Yes: nein
    ZZ Top: nein

    zuletzt geändert von alberto

    --

    #7899803  | PERMALINK

    ferry

    Registriert seit: 31.10.2010

    Beiträge: 2,379

    Alberto
    Asia: nein
    Boston: nein
    Cher: ja
    Joe Jackson: ja
    Midnight Oil: ja
    REO Speedwagon: nein
    Sting: ja
    Styx: nein
    Survivor: nein

    !? diese Liste halte ich doch für sehr zweifelhaft.

    Die weiter o. g. Definition halte ich dagegen für sehr zutreffend:
    – stark kommerziell ausgerichtete Rockmusik
    – handwerklich sehr professionell gemacht

    – evtl. Eingrenzung Zeitraum 80er Jahre

    --

    life is a dream[/SIZE]
    #7899805  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    Mick67Um welchen Song handelt es sich?

    Foreigner – I Want To Know What Love Is

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #7899807  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    sparchForeigner – I Want To Know What Love Is

    Danke, sparch!

    --

    #7899809  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 69,749

    Die Diskussion war natürlich ebenso vorhersehbar wie unvermeidlich. Und ein Konsens zur Eingrenzung dieses ja offensichtlich real existierenden Genres kann auch nicht erzielt werden, womit dieses Ranking natürlich zweifelhaft erscheint.

    Natürlich habe ich dennoch nach subjektiver Definition ein (bescheuertes?) Ranking erstellt:

    01. Triumph – Allied forces (1981)
    02. Sammy Hagar – Street machine (1979)
    03. Russ Ballard – Ballard (1984)
    04. Boston – Boston (1976)
    05. Foreigner – Double vision (1978)
    06. Toto – Hydra (1981)
    07. Billy Squier – Don’t say no (1981)
    08. April Wine – First glance (1978)
    09. Cheap Trick – Dream police (1979)
    10. Wrabit – Tracks (1982)

    Ich konstatiere für mich: Tom Scholz muß AOR Mitte der 70-erfunden haben. AOR hatte seine wahrnehmbare Phase bis Ende der 80-er. Mainstream-Rock gepaart aus Melodic-Rock und Hard-Rock. Hört sich schaurig an, ist es natürlich zumeist auch und keines der o.g. Alben hat sich im Laufe der Zeit seinen ursprünglichen Wert für mich erhalten können. Aber zumindest die o.g. Alben werde ich auch nicht in Bausch und Bogen verdammen. Ich werde mir aber resultierend aus diesem Thread mal wieder das ein oder andere (Mach)werk auflegen.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #7899811  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    pipe-bowl… Ich konstatiere für mich: Tom Scholz muss AOR Mitte der 70-erfunden haben. AOR hatte seine wahrnehmbare Phase bis Ende der 80-er. Mainstream-Rock gepaart aus Melodic-Rock und Hard-Rock…

    Geht ok, ebenso Deine aufgeführte Liste. Ja, der Tom war von Anfang an dabei. Nur der Laufenberg hats nicht gemerkt.;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #7899813  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    dr.musicNur der Laufenberg hats nicht gemerkt.;-)

    Hat der überhaupt je irgend etwas gemerkt?

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #7899815  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    sparchHat der überhaupt je irgend etwas gemerkt?

    Ich will nicht allzu streng mit ihm sein, denn Frankie-Boy war einer der „Radio-DJ-Helden“ meiner frühen Jugend. Und das prägt bekanntermaßen…

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #7899817  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    MozzaIch würde ja gern eine Liste posten, weiß aber nicht wirklich, wer oder was nun AOR ist. Das ist irgendwie ein „ins Blaue“ hinein posten.

    Nun, dann einfach einmal wegbleiben!;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #7899819  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    dr.musicIch will nicht allzu streng mit ihm sein, denn Frankie-Boy war einer der „Radio-DJ-Helden“ meiner frühen Jugend. Und das prägt bekanntermaßen…

    Das erklärt so Manches…

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #7899821  | PERMALINK

    hotblack-desiato

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 8,595

    sparchOk, eigentlich spielen Pur ja SOR (Spätzle-oriented Rock), aber sind deren Vorbilder nicht Bands wie Toto oder Journey?

    :lol: Pur finde ich nicht abwegig

    Herr RossiJeremy Days gehören hier überhaupt nicht hin.

    Zustimmung

    --

    ~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~
Ansicht von 15 Beiträgen - 136 bis 150 (von insgesamt 182)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.