-
Beiträge
-
Also, ich habe einen Marantz SR 7200, eine Pro-Ject PhonoBox und einen Thorens TD 150 mit Ortofon Vinymaster Red. Ich frage mich allerdings, warum trotz des Vorverstärkers das Phonosignal (MM) immer noch deutlich leiser als bei CD daher kommt. Bei CD ist mein normaler Hörpegel -30, bei Phono zwischen -18 und -14. Die Skala geht von -75 bis +10. Ist das normal, dass zwischen CD und Phono trotz Vorverstärker diese Pegelunterschiede vorhanden sind?
Edit: Was schreib‘ ich hier für’n Quatsch. Nen 145 MK II habe ich. Ich hatte mal lange ein Angebot für einen 150er im Kopf, das mir anscheinend immer noch nicht entwichen ist. :aahhhhh:
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDas hängt damit zusammen, dass die Vinyl-Master-Reihe nur eine relativ niedrige Ausgangsspannung – nur 3 mV nämlich – liefert.
Andere Systeme, z.B. Audio Technica AT 110 oder Goldring G 1006 liefern 4,5 oder gar 6,5 mV, das Rega Superbias sogar 7 mV, und die sind dann natürlich lauter bis deutlich lauter.
Ist aber kein Qualitätsmerkmal.--
"We're on a mission from God !" - Elwood BluesAlso, ich habe einen Marantz SR 7200, eine Pro-Ject PhonoBox und einen Thorens TD 150 mit Ortofon Vinymaster Red. Ich frage mich allerdings, warum trotz des Vorverstärkers das Phonosignal (MM) immer noch deutlich leiser als bei CD daher kommt. Bei CD ist mein normaler Hörpegel -30, bei Phono zwischen -18 und -14. Die Skala geht von -75 bis +10. Ist das normal, dass zwischen CD und Phono trotz Vorverstärker diese Pegelunterschiede vorhanden sind?
Ob’s normal ist, weiss ich nicht, ist aber bei mir genauso. Ich hör CD bei etwa -60 und Platte bei etwa -30, was in etwa dann die gleiche Lautstärke ergibt, ich hab auch einen Vinyl-Master Tonabnehmer, daran liegt’s ja laut StormyMonday.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Na dann bin ich ja halbwegs beruhigt …
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Ich hab mal wieder zwei dumme Fragen (Langsam mach ich mich hier echt zum Trottel, aber ihr seid meine einzige Quelle :D ):
Wieso macht man Gramm-Angaben bei den Pressungen und was ist der Nachteil an Re-Issues bzw. woran erkennt man, dass es kein Re-Issue ist?--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Wieso macht man Gramm-Angaben bei den Pressungen und was ist der Nachteil an Re-Issues bzw. woran erkennt man, dass es kein Re-Issue ist?
Falls es noch von Interesse ist. Die Gramm Angaben sollen so etwas wie Wertigkeit in Zahlen wiederspiegeln. Allerdings kann ich da nur selten einen wirklichen Zusammenhang mit der Qualität einer Pressung erkennen. An Re-Issues kann ich persönlich nichts aussetzen, so lange sie von den originalen Master Tapes stammen.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]ist halt für sammler interessant
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]Je schwerer die Platte, desto wertvoller also?
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Teurer ja, aber wertvoller ?
Von der Gramm-Zahl ist der Wert der Platte mbMn nicht abhängig.
--
"We're on a mission from God !" - Elwood BluesNaja, irgendeinen Grund muss es aber doch haben, dass mehr Gewicht angeblich besser ist?
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Naja, irgendeinen Grund muss es aber doch haben, dass mehr Gewicht angeblich besser ist?
oft eine den originalen überlegene pressqualität !! (classic records, 4menwithbeards, sundazed, speakers corner, getback, earmark, nortonrecords etc.)
:knatter: :knatter: simply vinyl & akarma :evil: :evil:
--
180g-Platten sind nach meiner Erfahrung so gut wie nie verwellt, d.h. mit Höhenschlag beim Abspielen. Die 180g, die ich habe, liegen alle wie ein Brett. Das ist der einzige Vorteil (wenn auch ein gewichtiger) der mir einfällt. Außer vielleicht noch, daß sie einfach „gut in der Hand liegen“.
--
down by the river i shot my babyEs ist einfach ein „edleres“ Gefühl, nicht so ein (wie Aquarius schon sagte) oft verwelltes Wabbeldings in den Händen zu halten. Bei Hifi-Komponenten hieße das vermutlich Materialqualität.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Dafür, dass es keine wirklich vernünftige Erklärung gibt (bus auf die Sache mit den Wellen drin) wird aber ein ordentlicher Hype um diese Grammangaben betrieben von denen ich als Anfänger mich auch ganz schön beeindrucken habe lassen.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.180g-Platten sind nach meiner Erfahrung so gut wie nie verwellt.
Kam bei mir leider auch schon vor.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.