-
Beiträge
-
Nur eine kleine Frage: Wie stellt ihr euch
Hier ist aber auch keine Fanseite, wer hier was schreibt, muss damit rechnen das es sachliche Kritik gibt.
das vor?
Es gibt keine sachliche Musikkritik, an welchen sachlichen Eckpunkten außer dem alles andere als sachlichen Geschmack des Kritikers soll sie sich den orientieren? Sachlich im korrekt verstandenen Sinn kann ich doch wohl nur mit objektiven Tatsachen argumentieren.Denn ich habe bereits so viel Zoff und sehr verletztende Posts gelesen, daß ich in den letzten Tagen gar keine Lust hatte, mich an irgendeiner Musikdiskussion zu beteiligen.
Manche tun ja so als ob wir hier schon Soddom & Gommorah hätten…
edit:
…was wir ja auch offensichtlich haben, liebe Veggies und Carniboren!
--
Genie kommt von Genieren, dicht sein kommt von Dichtung, Schnaps kommt aus der Flasche, Volk kommt von Vernichtung. Werner, oh Werner. Werner! Oh Werner, oh Werner. Werner!Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungOriginally posted by Jarvis_Cocker@19 Mar 2004, 01:08
Nur eine kleine Frage: Wie stellt ihr euch das vor?
Es gibt keine sachliche Musikkritik, an welchen sachlichen Eckpunkten außer dem alles andere als sachlichen Geschmack des Kritikers soll sie sich den orientieren? Sachlich im korrekt verstandenen Sinn kann ich doch wohl nur mit objektiven Tatsachen argumentieren.@Jarvis
Der meinerseits verwendete Begriff 'sachlich' ist natürlich hier sachlich falsch :blink: . Gemeint ist eine Kritik an der Musik, die kann i.d.R. nur subjektiv sein. Da darf und soll man hart miteinander ringen. Persönliche Angriffe und dauerndes angegriffen fühlen passen nicht dazu. Dafür gibts PN.--
?Ich stimme Jan zu. Früher wurde es (wie schon erwähnt) einfach nobler ausgedrückt welche Band scheisse ist oder welche nicht. Naürlich sollte hier jeder seine Meinung kund tun dürfen, aber es ist sicherlich darauf zu achten, dass man dabei niemand persönlich verletzt. Schaut doch mal in euer Regal, es stehen sicher Sachen drin, die andere grauenvoll finden… ;)
Alles in allem ist es hier aber wesentlich niveauvoller als in anderen Gefilden des Netzes.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Originally posted by soulster@18 Mar 2004, 21:22
ach, das würde furchtbar trocken werden. ich finde die auseinandersetzungen (in die ich mich ja oft genug verwickle) auch nicht als so schlimm. es gibt meinungen, verhaltensweisen und stile, die mir auf den keks gehen. an denen will ich mich auch reiben dürfen.
das ist kommunikation, um die es in einem forum, das ja (auch ;) ) aus worten besteht, ja wohl auch geht.Stimmt ja auch alles – es sit nur wichtig den Punkt zu finden an dem man es dann übertreibt…und dann sollte Schluß sein!
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' Stoneeinige tun wirklich so, als ob der tag des jüngsten gerichts gekommen ist, wenn einer mal „schwanzfurz“ oder „mösensafttrinker“ zum anderen sagt.
mein gott, ihr könnt doch die wirklichkeit nicht ausblenden.
ich dachte immer leute die etwas älter sind dafür aber ihr leben lang gute musik gehört (und damit mein ich nicht klassik) seien wenig konservativ. da hab ich mich getäuscht.
ich bin geradzu vom gegenteil überzeugt worden--
Born to be blödOriginally posted by Der kleine Diktator@24 Mar 2004, 14:09
einige tun wirklich so, als ob der tag des jüngsten gerichts gekommen ist, wenn einer mal „schwanzfurz“ oder „mösensafttrinker“ zum anderen sagt.
mein gott, ihr könnt doch die wirklichkeit nicht ausblenden.
ich dachte immer leute die etwas älter sind dafür aber ihr leben lang gute musik gehört (und damit mein ich nicht klassik) seien wenig konservativ. da hab ich mich getäuscht.
ich bin geradzu vom gegenteil überzeugt worden
--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.Originally posted by Der kleine Diktator@24 Mar 2004, 14:09
einige tun wirklich so, als ob der tag des jüngsten gerichts gekommen ist, wenn einer mal „schwanzfurz“ oder „mösensafttrinker“ zum anderen sagt.
mein gott, ihr könnt doch die wirklichkeit nicht ausblenden.
ich dachte immer leute die etwas älter sind dafür aber ihr leben lang gute musik gehört (und damit mein ich nicht klassik) seien wenig konservativ. da hab ich mich getäuscht.
ich bin geradzu vom gegenteil überzeugt worden…welche Wirklichkeit? Deine? In meiner sagt das niemand zum anderen.
Und das hat auch nichts mit Alter oder Spießigkeit zu tun, sondern mit Respekt, Anstand und Einfühlungsvermögen. Damit, andere nicht unnötig vor den Kopf zu stoßen. Die (nicht nur, aber auch geschmacklichen) Grenzen von Menschen zu respektieren, die vielleicht empfindsamer sind als ich selbst. (Mit)Menschlichkeit.
Wenn das konservativ ist, dann bin ich es gerne. Weil ich nicht glaube, dass das Leben angenehmer wird, wenn wir das vergessen.
--
Schön gesagt, Aimee.
Glaubst Du etwa, ich begebe ich auf dieses sprachliche Niveau um in Deinen Augen als nicht spießig zu gelten, void?
Im übrigen glaube ich, Du wirfst hier einige (in meinen Augen) unterschidliche Zusammenhänge durcheinander. Dass Du von Gerrit deaktiviert wurdest, hing wohl mit einigen verbalen Ausrutschern zu tun, die Du Dir geleistet hast. In anderen Foren gäbe es wahrscheinlich keine Probleme. C'est la vie.
In diesem Thread geht es (ursprünglich) um die Frage, wie wir einander begegnen und zwar losgelöst von der Verwendung von Extremvokabular.
Und in dem anderen Thread (Funksprüche) geht es um darum, dass wir ein Musikforum sind, in dem gerne off-topic diskutiert werden kann, unser eigentliches topic aber die Musik ist.
Das scheint mir ein wenig durcheinander zu gehen.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueihr geht auf voidoid ein. damit tut ihr ihm unrecht.
--
I'm making jokes for single digits now.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by Der kleine Diktator@24 Mar 2004, 16:09
einige tun wirklich so, als ob der tag des jüngsten gerichts gekommen ist, wenn einer mal „schwanzfurz“ oder „mösensafttrinker“ zum anderen sagt.
Sag mal, wie alt bist Du eigentlich? Jeder, der sowas zu mir sagen würde hätte sich damit automatisch disqualifiziert und ich könnte ihn/sie nicht mehr ernst nehmen.
--
Ich würde wirklich nur den opf schütteln und niewieder mit der Person reden, da sie wohl entweder meinem Alter oder meinem Niveau oder beidem nicht entspricht.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Originally posted by Aimee@24 Mar 2004, 15:46
…welche Wirklichkeit? Deine? In meiner sagt das niemand zum anderen.Und das hat auch nichts mit Alter oder Spießigkeit zu tun, sondern mit Respekt, Anstand und Einfühlungsvermögen. Damit, andere nicht unnötig vor den Kopf zu stoßen. Die (nicht nur, aber auch geschmacklichen) Grenzen von Menschen zu respektieren, die vielleicht empfindsamer sind als ich selbst. (Mit)Menschlichkeit.
Wenn das konservativ ist, dann bin ich es gerne. Weil ich nicht glaube, dass das Leben angenehmer wird, wenn wir das vergessen.
Gut gesprochen, Danke ! So sehe ich das auch.
in was für einem satz verwendet man eigentlich „schwanzfurz“?
--
I'm making jokes for single digits now.Im gleichen Zusammenhang wie Schwanzhund, Hundnase und Quallenknödel?
--
hup, quallenknödel ist aber ein überaus hübsches wort.
--
I'm making jokes for single digits now.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.