Der Rätsel-Thread

Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 543)
  • Autor
    Beiträge
  • #6926379  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Er schiesst auf den Tank des Fahrzeuges, und der Wagen geht komplett in Flammen auf?
    Oder er erschiesst den Fahrer, und der Wagen verunfallt?

    (jaja, ich habe ein blühende Phantasie);-)

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6926381  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Sie fahren noch mehrere Stunden durch die Wüste und der Wächter droht, den einzigen Wassertank kaputt zu schießen.

    --

    Keep on Rocking!
    #6926383  | PERMALINK

    jack-frost

    Registriert seit: 28.08.2008

    Beiträge: 6,651

    Keine Ersatzpatronen, keine Explosionen oder andere Verunfallungen, keine wüsten Wüsten! Jeder Gefangene würde sofort fliehen, außer er weiß mit Sicherheit, der einzige Schuss des Wärters würde genau ihn tödlich treffen. Mögliche Lösungen sind wirklich nicht schwer.

    --

    #6926385  | PERMALINK

    knuffelchen

    Registriert seit: 14.06.2006

    Beiträge: 13,199

    AmadeusSie fahren noch mehrere Stunden durch die Wüste und der Wächter droht, den einzigen Wassertank kaputt zu schießen.

    Er droht, sie alle in der Wüste auszusetzen. Er selber wolle sich ins Bein schießen und im Falle einer Befragung angeben, die Gangster hätten ihn angegriffen, überwältigt und wären geflohen.:lol:

    --

    Für mehr Rock auf Radio Stone FM:  Die nächste Sendung Where my heart goes #13 am Donnerstag  15.05.2025 20 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm Young
    #6926387  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Jack FrostKeine Ersatzpatronen, keine Explosionen oder andere Verunfallungen. Jeder Gefangene würde sofort fliehen, außer er weiß mit Sicherheit, der einzige Schuss des Wärters würde genau ihn tödlich treffen. Mögliche Lösungen sind wirklich nicht schwer.

    Wenn der Wärter sagen würde, ich erschiesse den, der sich zuerst bewegt, dann würde sich keiner bewegen, weil ja dann der erschossen würde.

    Also bleiben sie alle brav sitzen.

    --

    #6926389  | PERMALINK

    jack-frost

    Registriert seit: 28.08.2008

    Beiträge: 6,651

    Hatten wir alles schon, Nes:

    http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=455698&postcount=87

    Die Richtung stimmt allerdings …

    --

    #6926391  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Jack FrostHatten wir alles schon, Nes:

    http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=455698&postcount=87

    Die Richtung stimmt allerdings …

    Hab den anderen Thread jetzt nicht gelesen.
    Merke aber an, dass meine Logik immer noch dieselbe zu sein scheint.:lol:

    --

    #6926393  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Jack FrostWas könnte der gute Wächter den Schwerbrechern gesagt haben, um eine Flucht zu verhindern?

    „Der erste der ab jetzt von der Bank aufsteht kriegt die Kugel. Dasselbe gilt für den ersten, der ab jetzt noch was sagt“.

    Führt im Idealfall dazu, daß keiner aufsteht, weil er ja der erste wäre. Außerdem kann keiner etwas sagen, das verhindert daß Absprachen über ein gleichzeitiges Aufstehen getroffen werden können.

    --

    #6926395  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Zum ersten Teil hat Jack Frost sich schon geäußert, an den zweiten Teil glaube ich nicht – man könnte sich ja nonverbal absprechen.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #6926397  | PERMALINK

    jack-frost

    Registriert seit: 28.08.2008

    Beiträge: 6,651

    Declan MacManusZum ersten Teil hat Jack Frost sich schon geäußert, an den zweiten Teil glaube ich nicht – man könnte sich ja nonverbal absprechen.

    Danke, Declan, die Antwort übernehme ich! Außerdem hat dem Wärter ein einziger Satz genügt (der sich nur minimal von euren letzten Antworten unterscheidet ;-)).

    --

    #6926399  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Declan MacManusman könnte sich ja nonverbal absprechen.

    Klar. Dann ist aber auch mein Einwand mit dem Hochhaus bei dem Keller-Dachboden-Glühlampen-Rätsel relevant.

    --

    #6926401  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Vielleicht, dass der 1. der aufsteht einen der Mitgefangenen erschiessen muss?
    Nee, das ist unlogisch.

    --

    #6926403  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Bauer EwaldKlar. Dann ist aber auch mein Einwand mit dem Hochhaus bei dem Keller-Dachboden-Glühlampen-Rätsel relevant.

    Hilf mir mal auf die Sprünge!

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #6926405  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    NesVielleicht, dass der 1. der aufsteht einen der Mitgefangenen erschiessen muss?
    Nee, das ist unlogisch.

    Warum schreibst du es dann?

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #6926407  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Declan MacManusWarum schreibst du es dann?

    Es fiel mir hernach erst ein, daher der nachgeschobene Satz. (Ich editierte den Post ja)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 543)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.