Der letzte Film, den ich gesehen habe

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

und erst ohne kubrick…(natürlich nur spass).der film hat eine ganz wunderbare,perfekte eleganz,da ist das wort „gelackt“viel zu grobschlächtig.

--

A Kiss in the Dreamhouse  

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

• Das sind die ältesten noch lebenden Schauspielerinnen und Schauspieler

• Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?

• „Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor

• You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs

• Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking

• Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im März 2025

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

der film hat eine ganz wunderbare,perfekte eleganz,

Und warum fällt dir das jetzt erst auf?

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

Wie fandest du eigentlich „Faust“ von Murnau?

visuell vollkommen beeindruckend! ob es eine gute umsetzung ist,weiss ich nicht,darauf habe ich nicht so geachtet,aber die bilder waren ihrer zeit sicherlich lange voraus,wenn man bedenkt wie wohl andere zeitgenössische regisseure das gemacht hätten (sogar die gründgens fassung war ja,mal von eben dem geilen gründgens abgesehen,eher stiefmütterlich.hätte sich goethe so ein gretchen vorgestellt,so einen erdgeist?)

--

A Kiss in the Dreamhouse  

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

der film hat eine ganz wunderbare,perfekte eleganz,

Und warum fällt dir das jetzt erst auf?war damals 17,da bin ich mit so einer „jaaa,einen kubrick im kino sehen“ vorstellung rein,und war dann gleich enttäuscht.oder hatte ich einfach kein gefühl für eleganz?la la la la la…

--

A Kiss in the Dreamhouse  

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

(sogar die gründgens fassung war ja,mal von eben dem geilen gründgens abgesehen,eher stiefmütterlich.hätte sich goethe so ein gretchen vorgestellt,so einen erdgeist?)

Weiß nicht. Er war sich ja wohl bewusst, dass er ein Drama schreibt und ein solches ins Theater kommt. Und ich denke, er kannte die Möglichkeiten des Theaters einen ordentlichen Erdgeist auf die Bühne zu zaubern.

Murnaus „Faust“ ist sicherlich aufs wesentlichste beschränkt (wobei ich eben nur Goethes „Faust“ kenne und nocht die Version von Marlowe und die ursprüngliche Volkssage), aber das ist für einen Stummfilm auch gut so. Und über die visuelle Umsetzung sind wir uns ja einig.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

wobei murnau am meisten aus dem stummfilm herausgeholt hat,so dass es bei ihm nicht mehr wie eine unfreiwillige beschränkung wirkte.bei „der letzte mann“konnte er ja gänzlich auf zwischentafeln verzichten.und die kamera fährt und wackelt,dass einem schwindlig wird (und das in den zwanzigern!)

--

A Kiss in the Dreamhouse  

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

der film hat eine ganz wunderbare,perfekte eleganz,

Und warum fällt dir das jetzt erst auf?war damals 17,da bin ich mit so einer „jaaa,einen kubrick im kino sehen“ vorstellung rein,und war dann gleich enttäuscht.oder hatte ich einfach kein gefühl für eleganz?

Zweiteres. :D
War auch 17 (war doch 99 oder?) und bin mit der selben Einstellung reingegangen und bin rausgekommen mit der Meinung „sehr gut, aber weit entfernt von seinen besten“.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,865]

„sehr gut, aber weit entfernt von seinen besten“.

da kannte ich the killing und killers kiss noch gar nicht,so dass ich nur mit 2001,clockwork orange etc.vergleichen konnte… :D

--

A Kiss in the Dreamhouse  

[dr-nihil Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 15,356]

the killing und killers kiss

So sehr ich diese beiden Filme mag („Killer´s Kiss“ etwas mehr als den Nachfolger), hätte er so weitergemacht, wäre er ein sehr guter Regisseur gewesen, aber kein herausragender (herausragend im Sinne von besonders, eigen, speziell und deshalb herausstechend). Vielleicht wäre er dann nicht sonderlich umstritten (wie er es hier zumindest ist), aber eben nur gut und nicht wirklich interessant und wir wüssten gerade gar nicht über was wir reden sollten.

--

[punkcow Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 9,235]

Heute angesehen:

WARUM BODHI-DHARMA IN DEN ORIENT AUFBRACH? von Yong-Kyun Bae

und

VERGISS BAGDAD von Samir (****)

--

[norge87 Registriert seit: 03.10.2003 Beiträge: 462]

Ganz oder gar nicht

--

~Even if you know me, don´t say hallo, got too many thoughts in me head now, just wanna sit and watch them grow.~

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

dinner für brot

--

[punkcow Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 9,235]

Heute angesehen:

BROTHER von Takeshi Kitano

und

SOMMERBLÜTEN von Yasujiro Ozu

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

„No Looking Back“ („Auch mehr ist nie genug“ – ein Hoch auf Übersetzungskünstler…) von Edward Burns

--

[starship Registriert seit: 28.12.2002 Beiträge: 1,474]

gerade im fernsehen:
die zeitmaschine

scifi, usa 1960
original: the time machine
regie george pal
drehbuch david duncan
cast rod taylor,
alan young,
yvette mimieux,
sebastian cabot, u.a.

spielzeit 100 min.

http://www.filmszene.de/video/zeitmaschine.html

--