Der iPod-Thread

[zufo Registriert seit: 12.07.2002 Beiträge: 3,366]

Bin jetzt seit 48 Stunden stolzer Besitzer eines Creative Nomad Zen Xtra mit 60 GB HDD. Nomad ist wohl der Name unter der die Jukebox ausserhalb Europas vertrieben wird, gekauft in Abu Dhabi, ca. 30 Euro guenstiger als der Amazon Preis.
Bisher bin ich nur begeistert :) , sehr schoenes Design, logische Bedienung und Uebertragung der Songs geht ratz-fatz.

Gruss,
ZUFO

--

To be a rock and not a roll

[zufo Registriert seit: 12.07.2002 Beiträge: 3,366]

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

• Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten

• Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“

• Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain

[johannes_reiter Registriert seit: 08.02.2004 Beiträge: 410]

Wie ist denn das eigentlich mit den .aac – Files, liebe ipod-Benützer?
Brauchen die noch weniger Platz als die .mp3's? Und wie konvertiere ich meine .mp3's in .aac's? Überleg' mir nämlich ein solches Gerät zuzulegen!

Zum Problem „IPod-Hype“ bin ich der selben Meinung wie BananaJoe: Wer aufgrund eines Hypes etwas schlecht findet, ist nicht viel besser als jemand, ders deswegen gut findet!

--

The basis of optimism is sheer terror. Oscar Wilde

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Wie sieht denn so ein Viehch aus? :rolleyes:

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ok, habs im Netz gefunden.

Aber was ist denn daran schlecht? Wieso wird denn über alles neue gemosert? Ging das auch so negativ ab beim ersten Walkman?

Aus meiner subjektiven Sicht halte ich das Ding für klasse und nützlich (sofern es beim laufen/joggen nicht springt natürlich)

– als Läufer mit einem MP3-Player muss ich ständig die schlappen 256 MB austauschen, da ich gerne Musik höre auf die ich grad Bock habe.

– Per Adapterkassette schliesse ich das Teil an mein Autoradio und kann überall mein gesamtes CD-Archiv (oder einen grossen Teil davon) abrufen…worauf ich gerade Bock habe.

– Die Original-CDs bleiben daheim und werden geschont

– Original CDs nehme ich sowieso nur ungern mit ins Auto und wenn nur eine handvoll.

– Im Urlaub habe ich mein CD-Archiv dabei.

Für mich sehe ich das Teil als sehr interessant an. Die Hauptarbeit habe ich eh schon erledigt und meine CDs als MP3 auf Festplatte archiviert und zur Sicherheit auf DVDs schon teilweise gebrannt.

Nur finde ich den Preis überhöht. 549 € für die grosse Platte sind imho eindeutig zuviel. Aber für 250 € wär ich sofort dabei! :)

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Originally posted by Johannes_Reiter@16 Jun 2004, 14:07
Und wie konvertiere ich meine .mp3's in .aac's? !

Unnötig, der iPod kann mp3.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Originally posted by Herbert@16 Jun 2004, 15:59
Unnötig, der iPod kann mp3.

aac nimmt allerdings weniger Platz weg und hat angebllich eine bessere Qulaität als mp3. Auf jeden Fall ist das konvertieren von CDs in aac mit iTunes ein Klacks.

--

[blackjack Registriert seit: 09.03.2003 Beiträge: 2,352]

Mich würden mal preiswertere Alternativen zu diesem Gerät interessieren, das es schon irgendwie praktischen Nutzen hat und meinen zwei mobilen Varianten (MD-Player und 128MB-MP3-Player) speichertechnisch doch ein wenig vorraus hat. Kennt sich da jemand aus?

--

"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.

[johannes_reiter Registriert seit: 08.02.2004 Beiträge: 410]

Jepp, wär' schon mal super wenn mir jemand den Unterschied zwischen iPod und iRiver erklären könnte :rolleyes:

Danke übrigens für die Beantwortung der .aac-Frage!

--

The basis of optimism is sheer terror. Oscar Wilde

[metzger Registriert seit: 22.11.2002 Beiträge: 2,397]

Nunmehr kann man also über iTunes auch in Deutschland Musik kaufen.
Der Preis (0,99 Ct. pro Song, bzw. 9,99 Euro pro Album) ist akzeptabel.
Ich werde heute Abend mal probieren „Bam Thwok“ -ein neuer unveröffentlichter Pixies-Song- zu erwerben. Ganze Alben würde ich wohl nicht kaufen, aber für einzelne Songs könnte ich mich schon durchringen (insbesondere Songs die nur dort veröffentlicht werden).

--

Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.

[espresso Registriert seit: 30.01.2003 Beiträge: 189]

Originally posted by Johannes_Reiter@17 Jun 2004, 09:34
Jepp, wär' schon mal super wenn mir jemand den Unterschied zwischen iPod und iRiver erklären könnte :rolleyes:

Danke übrigens für die Beantwortung der .aac-Frage!

Bei den beiden (habe mir mal das H320-Model angeschaut) ist es wohl mal wieder überwiegend die klassische Geschmacksfrage.

Der iRiver ist erstmal bei gleicher Festplattengröße etwas billiger (459 vs. 429 Euro) und bietet auch einige Features mehr. Hervorzuheben ist eine (laut Herstellerangabe) sehr lange Akkulaufzeit und die Unterstützung des Ogg Vorbis-Formates. Dazu kommt ein Farbdisplay und die Möglichkeit, Fotos zu betrachten.

Was er nicht kann: iTunes und iTunes Music Store. Er unterstützt, so wie eigentlich alle nicht-iPods, nicht Apples AAC-Format. Wenn der iTunes Music Store aber nach dem Europastart seine Erfolgsgeschichte fortschreibt, muß man davon ausgehen, daß irgendwann auch andere Hersteller das AAC-Format unterstützen werden. Bis jetzt aber halt nicht, und wann, steht in den Sternen.

Der iPod ist von den Features und Funktionen um einiges spartanischer und hat wiederum den Nachteil, daß er weder OggVorbis noch WMA-Files abspielt, was ihn ungeeignet für die Musikportale macht, die auf die proprietären Microsoft-Formate setzen. Man muß aber wiederum davon ausgehen, daß der durchschnittliche iPod-Nutzer, der Musik online kaufen will, eh nicht bei bei denen auftaucht, sondern beim iTMS bleibt.

Der größte Vorteil ist wieder die alte Glaubensfrage, die auch schon bei den Betriebssystemen brodelt.
Der iPod sieht (aber das ist Geschmackssache) um einiges besser aus, ist sehr handlich (etwas kleiner und leichter) und vom Bedienkonzept bis ins Detail durchdacht. Bedienung, und vor allem Synchronisation mit dem PC durch iTunes sind so einfach wie nur irgendwie möglich. Gerade auf dem Gebiet bleibt Apple einfach ungeschlagen, plug&play at it's best.

Bleibt noch, aber das dürfte Dich weniger interessieren, daß der iPod mit Mac und PC kann, und das Dock auch FireWire und USB 2.0 bietet, der iRiver dagegen nur am PC läuft und kein FireWire hat.

Noch mehr Details:

http://www.iriver.de/product/prod.php?p=H320

http://www.apple.com/de/ipod/specs.html

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ich hab's schon mal wo anders geschrieben : beim iPod kann die Batterie nicht gewechselt werden. DAS Killer-Argument !

--

[metzger Registriert seit: 22.11.2002 Beiträge: 2,397]

Originally posted by Herbert@17 Jun 2004, 12:11
Ich hab's schon mal wo anders geschrieben : beim iPod kann die Batterie nicht gewechselt werden. DAS Killer-Argument !

Kann schon gewechselt werden. Kostet aber satt Kohle.

--

Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.

[espresso Registriert seit: 30.01.2003 Beiträge: 189]

Naja, Killer-Argument. Normalerweise sollte man sie nicht wechseln müssen, aber wenn, dann kann man innerhalb der Garantiezeit das Teil einschicken, oder außerhalb der Garantiezeit entweder einschicken und einiges dafür blechen, oder sie eben, unter Verlust der eh erloschenen Garantie, doch wechseln, mit etwas handwerklichem Geschick. Die Anleitung dazu gibt's im Netz.

Edit: Batterien für iPod, Installationsanleitung

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Originally posted by espresso@17 Jun 2004, 13:20
mit etwas handwerklichem Geschick.

Du kennst mich nicht ! :blink: :ph34r:

--

[johannes_reiter Registriert seit: 08.02.2004 Beiträge: 410]

Noch einmal merci beaucoup für die ausführliche Beantwortung :)

--

The basis of optimism is sheer terror. Oscar Wilde