-
Beiträge
-
@pete: Das war aber bereits beim letzten oder vorletzten Update so. In deinen Verlinkten Linksammlungen gab es noch ein paar alte URLs, die man aber leicht beheben kann. Einfach die gesamte Liste kopieren und im Text „http://www.rollingstone.de/forum“ durch „http://forum.rollingstone.de“ ersetzen. Ich habe das mal im Singles- und Albenarchiv korrigiert.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Highlights von Rolling-Stone.deDie 30 besten EDM-Alben aller Zeiten
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
WerbungIch hab mal eine Frage. Vor der Neugestaltung konnte man aus jedem Thread Zugriff auf andere Themen nehmen. Man fand einen entsprechenden Weg unten auf den jeweiligen Seiten, mit denen man in andere Themenbereiche (z.B.vom jeweiligen aktuellen Album eines Künstlers in den Sternethread) wechseln konnte. Das gibt es jetzt zwar auch noch, Stichwort „gehe zu“, ich finde das aber nicht mehr auf allen Seiten sondern muss dann z.B. den Weg über „nächstes Thema“ nehmen. Dann wird mir das „gehe zu“ angezeigt (aber nur, wenn kein neueres Thema zu finden ist). Ansonsten muss (?) ich den Weg über die Forumseingangseite gehen. Mache ich da was falsch oder ist das so (umständlich) geplant?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Whole Lotta PeteOk, danke für den Hinweis und das Beheben. Ich dachte, das Fehlen von „www.“ macht keinen Unterschied, nun ja. Diese Sonderzeichengeschichte, wie siehts damit aus?
Habe gerade mal die Links im Wiederhören… – Thread korrigiert. Bei der Gelegenheit wurden auch die Umlaute korrigiert und zwar ohne, dass ich etwas tun musste. Es reicht also, den Beitrag zum Bearbeiten zu öffnen und dann unverändert zu speichern. Schon im Editor werden die Umlaute richtig dargestellt. Das Problem müsste eigentlich auch automatisiert zu lösen sein.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Weiss jetzt nicht genau ob diese Frage bereits gestellt und gar beantwortet wurde:
Früher wars möglich einen einzelnen Post als Link anzufordern, indem man man # und die Ziffer daneben anklickte.
Das will mir aber heute nicht mehr gelingen, gibts ne andere Funktion oder ist das generell abgeschafft?--
@nes:
bei mir geht das weiterhin.
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fameBei mir leider auch nicht.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon@ Nes
Das geht weiterhin, der Unterschied ist aber, dass man den Post nun nicht mehr „einzeln“ sieht wie früher, sondern mit den anderen Posts zusammen. Der Link, der sich nach Click auf „#455″ oben in der Adresszeile Deines Browsers befindet, kann dazu benutzt werden auf Deinen Post #455 zu verlinken. Probiers mal aus, sollte klappen.
Test: Beitrag #455 von Nes
--
Tatsächlich. Danke, Sommer.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonDanke Sommer, tricky das.
Wäre ich natürlich nicht drauf gekommen.--
Wenn man auf link klickt, passiert hier gar nichts. Man muß schon das Untermenü (mit der rechten Maustaste auf den Link) klicken und „Copy Shortcut“ klicken.
--
Ja, hab das gerade mal probiert, also ein vereinzelter Beitrag ist nicht sichtbar, hm.
Ansich leitet mich das wie zuvor heute zum Thread weiter, da natürlich auf den Beitrag.
Und da ich nur eine Maustaste habe und Copy shortcut auch nicht wirklich kenne…
--
@ Mick67
Mach mal folgendes:
1. „Heutige Beiträge“ aufrufen
2. In diesem Thread hier wechseln
3. Die URL dieses Threads hier notieren
4. (Links-)Click auf #461
5. Die URL notieren
6. URL aus 3. und 5. vergleichenUnd, gibt es einen Unterschied zwischen den beiden URLs? Genau dieser Unterschied ist der „Link zu Post #461“. Du hast das vermutlich eben nicht „gesehen“ weil Du ohnehin schon Post #461 gesehen hast. Für den Anwender sieht es dann so aus, als ob sich nichts geändert hat, der Link ändert sich allerdings schon.
--
Ist meine Frage in Post 453 so dämlich (kann ja sein) oder möchte mir einfach niemand weiterhelfen oder kennt keiner die Antwort?;-)
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Das Thema „Das neue Forum (Fehler und Verbesserungen bitte hier rein!)“ ist für neue Antworten geschlossen.