Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Creedence Clearwater Revival
-
AutorBeiträge
-
Foxy, also gegen Deine Wertungen kann man wirklich nichts sagen. Noch besser wäre es aber, wenn man darüberhinaus wüsste, wie da die exakte Rangfolge ist.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deWie George Harrison mit „Here Comes The Sun“ als Songwriter auftaute
16 große Songs, die wir Supergroups zu verdanken haben
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Werbung… und die zwei ersten schneiden sowieso zu schlecht ab.
--
dengel… und die zwei ersten schneiden sowieso zu schlecht ab.
Naja, sie gehören noch nicht zu ihren Höhepunkten. Vor zwei Tagen sprachen wir sogar noch darüber.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Bei solch fantastischen Höhepunkt sind die Wertungen aber echt etwas mager, da hat dengel schon recht.
--
Harry RagBei solch fantastischen Höhepunkt sind die Wertungen aber echt etwas mager, da hat dengel schon recht.
Also ich weiß nicht: Er hat mit „Willy…“ und „Pendulum“ aber auch zwei Meisterwerke mehr darunter als Du. Das hält sich die Waage.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nur ist „Pendulum“ eben kein Meisterwerk.
--
Harry RagNur ist „Pendulum“ eben kein Meisterwerk.
Doch, doch, bei mir ja auch.:sonne:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Es liegt z.B. auf einer Höhe mit „Cosmo’s Factory“? Die Songs sind doch lange nicht so stark.
--
Harry RagEs liegt z.B. auf einer Höhe mit „Cosmo’s Factory“? Die Songs sind doch lange nicht so stark.
Ich ahne, was er jetzt antworten wird …..
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomIch ahne, was er jetzt antworten wird …..
Sags!;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSinngemäß lautet der Satz so: „Die Alben haben zwar die gleiche (Höchst-) Wertung aber es liegen Welten zwischen den einzelnen Platzierungen“. Oder?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… Oder?
Kommt so in der Hauptsache hin. Mich freut immer, wenn ich richtig interpretiert werde.:sonne:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollCreedence Clearwater Revival ****+ (6)
Bayou Country ****1/2+ (5)
Green river ***** (2) (# 159)
Willy & the poor boys ****1/2+ (4) (# 345)
Cosmo’s factory ***** (#26)
Pendulum ***** (3) (# 257)
Mardi gras ***+ (7)--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollHarry RagEs liegt z.B. auf einer Höhe mit „Cosmo’s Factory“? Die Songs sind doch lange nicht so stark.
meiner meinung nach sind die songs sogar einen tick besser… über rude awakening kann man streiten (ich mag es, aber ich mag auch revolution 9), aber born to move, pagan baby, hey tonight und have you ever seen the rain sind für mich klare 5 sterne songs, und mit (Wish I could) Hideaway und It’s just a thought finden sich noch zwei eher unbekannte klassiker
--
i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)Green River***** (1969) # 136
Bayou Country***** (1969) #170
Willy And The Poor Boys***** (1969) # 187
Pendulum****1/2+ (1970)
Cosmo’s Factory****1/2+ (1970)
Creedence Clearwater Revival****1/2 (1968)
Mardi Gras*** (1972)--
-
Schlagwörter: CCR, Creedence Clearwater Revival
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.