-
Beiträge
-
Hallo,
ich fand Cock Robin in den 80ern wirklich klasse, nicht nur die Hits, vor allem das Album „After here through Midland“. Peter Kingsbery solo wollte mir zunächst überhaupt nicht ( „A different man“ ) reinlaufen, dann aber ( „Once in a Million“ ) umso mehr, und nun sind Cock Robin zurück mit einem neuen Album – „I don’t want to save the world“ – für das so gut wie keine Promotion gemacht wurde, weshalb kaum jemand es mitbekommen hat.
Habt IHR ? Wie GEFÄLLT es Euch ?
Ich finde es sehr gut, auch wenn es mittlerweile Mode ist, den Gesang mit recht wenig Hall und dafür umsomehr Kompression abzumischen.
Meine favoriten sind „Superhuman“, „Bo“, „Italian Soul“, „Across the Freeway“ und das Titelstück. Würde der CD **** Sterne eben ( Kingsbery’s „Once in a Million“ ***** ! ).--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )Highlights von Rolling-Stone.deWerbungIch bin hier sooooo einsam ( heul )!
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )rupertvor allem das Album „After here through Midland“.
Schlimmer als die Musik war nur das Cover.
--
wenn man sich nur für covers interessiert – sicher!
kommt darauf an – selbst wenn man den stil nicht mochte
und zufällig reinkrachte:http://youtube.com/watch?v=adLjBvcVpvw
war es o.k.
ich fands gut – es war ein schöner Auftritt
und besser als viele der 80ger schmuse- typen--
Kurzresümee: denjenigen, bei denen Musik reinkracht und reinläuft, gefällt Cock Robin. In diesem Fall halte ich es wie Supergrobi: auf, auf und davon.
--
Kurzresümee:
ich bin nicht „denen Musik reinkracht“
ich hatte zufällig diese Konzert gesehen und wusste nichts von der band
( dass ich diesen Auftritt da zufällig fand is ein Zufall – oft wissen die Leute garnicht um wem es sich handelt oder was sie jemals brachten – ja! Mod? )es gab bessere und viel schlechtere “ unbekannte bands“
und Mr. Mod: auch bessere oder schlechtere Kritiker als dich!--
kicksauch bessere oder schlechtere Kritiker als dich!
Niemals.
--
ich könnte jetzt zwei Worte tippen !
ich hoffe du tust es in diesem thread – boy!
THANX--
Dominick BirdseySchlimmer als die Musik war nur das Cover.
Weder noch war/ist „schlimm“, schade, dass es DIR nicht gefällt… ich finde Lieder wie „Biggest Fool of all“, „Another Story“ aber auch „Promise you made“ vom ersten Album noch immer aussergewöhnlich gut für die 80er, sowohl was Texte alsauch was Musik betrifft. „Biggest Fool of all“ wird auch gern gehört wenn ICH es singe…
Ansonsten: Ein jeder werde nach seiner Facon glücklich – und natürlich mit seinem Geschmack, also: Trotzdem Danke für den Kommentar--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )kickswenn man sich nur für covers interessiert – sicher!
kommt darauf an – selbst wenn man den stil nicht mochte
und zufällig reinkrachte:http://youtube.com/watch?v=adLjBvcVpvw
war es o.k.
ich fands gut – es war ein schöner Auftritt
und besser als viele der 80ger schmuse- typenIst ein schöner Zufall, danke für den Link. Peter Kingsbery ist, trotz „romantischer Ader“, sicher kein Schmusetyp ( weil „Schmusetypen“ keine Alben wie „Once in a Million“ machen oder Lieder wie „Bishop Galliot“ ( vom Nachfolgealbum – beide leider schon lange nicht mehr erhältlich ). Das ist intelligente Popmusik mit einer Prise Schwermut, aussergewöhnlichen Harmonien und aussagekräftigen Texten. Peter hat das für die „Cock Robin Reunion“ sozusagen „mit hinübergerettet“…
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )rupert „Biggest Fool of all“ wird auch gern gehört wenn ICH es singe…
wenn DU! es singst
:liebe:das ist zwar jetzt O.T. aber ich schreibe es trotzdem
hast du zufällig diese GEO – wo das „Glückserlebnis Singen“ beschrieben wird
gelesen?
“ Gesang kann starke Gefühle wecken.
Eine Erkenntnis, die vielen Deutschen heute noch Angst macht“„Lieder können verzaubernd wirken.
Nicht nur auf die Zuhörer, sondern vor allem auf den Sänger selbst“
hehe…und:
wer singt, stärkt nicht nur seinen Körper, er lernt auch, seine Gefühle besser zu kanalisieren.(Aber heute singt fast keiner mehr, denn wer singt, gibt etwas vonsich Preis
also halten alle lieber die Schnautze…. war ne Anmerkung von mir )
beinahe hätte ich n thread darüber eröffnet--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kicksdas ist zwar jetzt O.T. aber ich schreibe es trotzdem
das ist ja mal was ganz neues…
--
Dick Laurentdas ist ja mal was ganz neues…
schreib nochwas zum Thema – dann bist du bei 4000 etwas
( a 100 miles away )__________
gosh--
kickswenn DU! es singst
:liebe:das ist zwar jetzt O.T. aber ich schreibe es trotzdem
hast du zufällig diese GEO – wo das „Glückserlebnis Singen“ beschrieben wird
gelesen?
“ Gesang kann starke Gefühle wecken.
Eine Erkenntnis, die vielen Deutschen heute noch Angst macht“„Lieder können verzaubernd wirken.
Nicht nur auf die Zuhörer, sondern vor allem auf den Sänger selbst“
hehe…und:
wer singt, stärkt nicht nur seinen Körper, er lernt auch, seine Gefühle besser zu kanalisieren.(Aber heute singt fast keiner mehr, denn wer singt, gibt etwas vonsich Preis
also halten alle lieber die Schnautze…. war ne Anmerkung von mir )
beinahe hätte ich n thread darüber eröffnetIch kann dem nur zustimmen… erfreulicherweise gefällt es nicht nur mir, wenn ich singe… erfreulicherweise sind es nicht ausschließlich Coverersionen, die gt ankommen… aber dass „Biggest Fool“ bei einigen meiner „Stammhörer“ so gut ankommt freut mich doch regelmässig, ich empfehle dann immer das Original…
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )Rechtschreibfehler aus Versehen – sind fantastisch!
so – war nett
und sing weiter!( übrigens hatte mal Iggy the Pop über Lou Reed und überhaupt über alle die damals
anfingen mal gsacht:
I can`t sing – they c..n`t sing – so let`s sing
das fand ich sehr klasse )--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.