Bruce Springsteen

[saffer38 Registriert seit: 26.08.2003 Beiträge: 3,091]

Mick67Nein, auch wenn Du es nicht glaubst, aber das hat nichts mit Springsteen zu tun.
Ich mag diese Huldigungsversanstaltungen einfach nicht. Dadurch bekommt selbst ein noch sehr aktiver Künstler wie Springsteen einen etwas strengen Verwesungsgeruch.

Ach ja: selber Gurke!!

gürkgürk ach mick, solche tributes gibts doch schon seit es R’n’R gibt (z.B. das „Welcome-home-Elvis-Special anno 60)! Kommt mir eher so vor, als dass Du gerne ein bißchen an allem rumnörgelst (kenne eigentlich nur solche posts von Dir)
Das ist nicht gesund! Don’t think so much about it, just enjoy the music!

--

Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansaffer

[saffer38 Registriert seit: 26.08.2003 Beiträge: 3,091]

• „I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler

• Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär

• 25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht

• Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Saffer38gürkgürk..

Du Türke?? ;-)…

Saffer38(kenne eigentlich nur solche posts von Dir)…

dann kennst Du nicht alle…;-) Du mußt nur nicht immer im Boss Thread lesen.

Saffer38 just enjoy the music!

tue ich doch, mehr als meinem Konto lieb ist.

--

[der-hofacker Registriert seit: 07.04.2005 Beiträge: 1,588]

in der tat sehen die geehrten nach der ehrung oft noch angestaubter als sie es ohnehin sind (ähem…), etwa wie ein alter meister, der im museum in der vitrine hängt. gerade bei werken, die aus einer rebellischen/opportunistischen/kritischen haltung geboren sind, ist das eine zweifelhafte ehre.
man hat den eindruck, das establishment vereinnahmt die wehrlosen künstler mitsamt ihrer kunst nachträglich, um sie so zu domestizieren.

schlimm, zumal es was von veteranen-orden hat, als ob die glorreiche feldherren im (generationen-?) krieg waren. diese hall of fame ist auch so eine komische sache…

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Der Hofackerin der tat sehen die geehrten nach der ehrung oft noch angestaubter als sie es ohnehin sind (ähem…), etwa wie ein alter meister, der im museum in der vitrine hängt. gerade bei werken, die aus einer rebellischen/opportunistischen/kritischen haltung geboren sind, ist das eine zweifelhafte ehre.
man hat den eindruck, das establishment vereinnahmt die wehrlosen künstler mitsamt ihrer kunst nachträglich, um sie so zu domestizieren.

schlimm, zumal es was von veteranen-orden hat, als ob die glorreiche feldherren im (generationen-?) krieg waren. diese hall of fame ist auch so eine komische sache…

Bruder! :bier:

--

[der-hofacker Registriert seit: 07.04.2005 Beiträge: 1,588]

Mick67Bruder! :bier:

prost! auf bruce und seine orden!

--

[latho No pretty face Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 37,712]

Tributes sind mir zunächst einmal auch verdächtigt, aber es gibt eben auch gute. Es muss ja nicht immer so etwas wie „100 Jahre Peter Alexander – die Große ZFD-Gala“ dabei herauskommen.
Und wenn ich mir die von Saffer geposteten Künstler ansehe, kann das schon vielversprechend sein. Allerdings gibt’s ja schon eine Nebraska-Tribute-CD: Badlands. Die ist so bei ***.

--

If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.

[saffer38 Registriert seit: 26.08.2003 Beiträge: 3,091]

Also, ich finde Tributes (ob live wie z.B. Bobfest 92 oder Guthrie-Tribute in Cleveland 99) meistens spannend, genauso wie in Alben-Fotrm (bereits erwähntes Nebraska-Album oder „The Bridge“ oder das Jimmy Rodgers-Tribute), mache mir da aber nicht ganz soooo viele Gedanken wie Ihr, wie gesagt, das is nicht unbedingt gesund alles so kaputt zu denken, bis es nicht mehr zuckt!

Ansonsten nochmals: längst nich alles was Bruzie macht und tut find ick jut (mal konkret: das 92/3 Solo-Gedöns mit dieser kasperband…fürcherlich, genauso wie „streets of philadelphia“, muß ich würgen, wenn ich es höre oder seine outfits in den 80ern, seine Hochzeit mit Mrs. Phillips…da jibbet schon ne ganze Menge, denke aber oft: who cares about little ol‘ saffer’s brainshit and so I better keep my mouth shut!

--

Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansaffer

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Saffer38….Ansonsten nochmals: längst nich alles was Bruzie macht und tut find ick jut (mal konkret: das 92/3 Solo-Gedöns mit dieser kasperband…

Lucky Town rules!!

Saffer38….seine Hochzeit mit Mrs. Phillips…..

Die sah zumindest geiler aus!

--

[saffer38 Registriert seit: 26.08.2003 Beiträge: 3,091]

Mick67Lucky Town rules!!

Wie gesagt, Ansichtssache, für mich angefangen bei der Produktion, übers Songwriting (mit wenigen Ausnahmen) bis zur Wahl seiner Mitspieler eine einzige üble Grütze!

Die sah zumindest geiler aus!

Wenn das für Dich das Kriterium ist! (Ich finde allerdings Patty wesentlich hübscher und interessanter, aber das haste ja bestimmt von mir erwartet ;-))

--

Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansaffer

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Saffer38Wenn das für Dich das Kriterium ist! (Ich finde allerdings Patty wesentlich hübscher und interessanter, aber das haste ja bestimmt von mir erwartet ;-))

yep :bier:

--

[der-hofacker Registriert seit: 07.04.2005 Beiträge: 1,588]

wenn ich mal so darüber nachdenke (ohne alles kaputtzudenken), komme ich immer mehr davon weg, bei irgendwelchen künstlern wie ein preisrichter zu bewerten, ob sie irgendwas gut oder weniger gut oder gar richtig/falsch gemacht haben. viel wichtiger finde ich es, die kunst, den künstler und seine motive verstehen zu lernen.
und außerdem müssen wir etwas älteren doch heilfroh sein, dass wir in jungen jahren das glück hatten, auf acts abzufahren, die tatsächlich über die jahre dabeigeblieben und sogar noch sehr gewachsen sind (stones, springsteen).
das spricht natürlich auch für unseren exzellenten geschmack und unser sicheres gespür… :sonne:

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Der Hofackerwenn ich mal so darüber nachdenke (ohne alles kaputtzudenken), komme ich immer mehr davon weg, bei irgendwelchen künstlern wie ein preisrichter zu bewerten, ob sie irgendwas gut oder weniger gut oder gar richtig/falsch gemacht haben. viel wichtiger finde ich es, die kunst, den künstler und seine motive verstehen zu lernen.
und außerdem müssen wir etwas älteren doch heilfroh sein, dass wir in jungen jahren das glück hatten, auf acts abzufahren, die tatsächlich über die jahre dabeigeblieben und sogar noch sehr gewachsen sind (stones, springsteen).
das spricht natürlich auch für unseren exzellenten geschmack und unser sicheres gespür… :sonne:

wie fast immer:

:bier:

--

[der-hofacker Registriert seit: 07.04.2005 Beiträge: 1,588]

Mick67wie fast immer:

:bier:

die zweite mass heute – und das im büro… hicks…

--

[saffer38 Registriert seit: 26.08.2003 Beiträge: 3,091]

Mick67

Die sah zumindest geiler aus!

Na, dann lass uns mal schauen:

http://www.sisterstv.com/frankie/images/jul.jpg (Juli)

http://image.com.com/mp3/images/artist/pic200/drp500/p574/p57451vhoxi.jpg (Patti)

da bin ich richtig froh, dass wir geschmacklich nicht viel gemeinsam haben

--

Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansaffer

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Saffer38Na, dann lass uns mal schauen:

http://www.sisterstv.com/frankie/images/jul.jpg (Juli)

http://image.com.com/mp3/images/artist/pic200/drp500/p574/p57451vhoxi.jpg (Patti)

da bin ich richtig froh, dass wir geschmacklich nicht viel gemeinsam haben

Wenn ich bei Madame Philips allein schon die Ausstattung unterhalb des Kehlkopfes sehe, fällt mein Urteil eindeutig aus. Ach ja und rohaarig geht schon gar nicht bei mir.

--