Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Bruce Springsteen – Wrecking Ball
-
AutorBeiträge
-
LOL, Fanboy hat mich auch noch keiner genannt……
Merke: Nicht jeder hält sich und seine Meinung für so wichtig, dass er sie mit einem ungeheuren Sendungsbewusstsein ständig wiederholend herausposaunen muss!
--
Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Werbungeinige sehr interessante beiträge hier. muss zugeben das ich mir abgewöhnt habe springsteen alben (vor allem die neueren) zu kritisieren, besonders bevor ich die songs live gehört habe (das ist mit der kompletten e-street band und horns dann halt doch noch mal was ganz anderes…)
gutes beispiel vom neuen album ist „death to my hometown“. auf der platte haut mich das jetzt nicht vom hocker, der live auftritt bei fallon dann wiederum schon. da wünscht man sich glatt das tom morello mit auf tour geht
hier der link zum auftritt (haben auch noch andere songs gespielt, der e-street shuffle mit den roots ist sehr zu empfehlen…)
http://www.latenightwithjimmyfallon.com/video/bruce-springsteendeath-to-my-hometown3212/1388770/
--
5.9 von pitchfork.
http://pitchfork.com/reviews/albums/16364-wrecking-ball/--
Nein, es ist kein neues „Born To Run“ geworden und auch von einem Meisterwerk ist die Scheibe deutlich entfernt. Aber mir gefällt diese Mischung aus „E Street Band meets Seeger Sessions“ sehr gut. Obdie Musik für‘ s Stadion vorgesehen ist oder nicht, interessiert mich eigentlich gar nicht. Sie muss gefallen und das tut sie in diesem Fall. Gerade die folkigen Einlagen und auch der Einsatz von Bläsern tut seiner Musik sehr gut. Und einige Songs haben sicher ein „Ohrwurmpotential“. Ich werde sie sicher noch oft hören und das mit Freude.
Bewertung: ****
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Von einem neuen „Born To Run“ hat doch niemand gesprochen, oder? Mir ging es nur um die *****, die hier von einigen vergeben wurden.
Bei Musikern/Bands, die auf eine relativ lange Karriere zurückblicken, ziehe ich immer automatisch den Vergleich zu den Highlights. Z.B. muß ein Stonesalbum immer gegen EOMS, Sticky Fingers oder Beggar’s Banquet „anstinken“, wenn es ***** erreichen will.
Dem einzigen, dem es aus meinem Musikkosmos m.E. gelungen ist, ein Spätwerk an frühere Großtaten anknüpfen zu lassen, ist Bob Dylan mit „Time Out Of Mind“.
Selbst mit ganz ganz ganz viel Wohlwollen kann ich bei „Wrecking Ball“ nicht die Höchstnote ziehen. Das wäre unpassend gegenüner BtR, Darkness oder Nebraska.--
Mick67Von einem neuen „Born To Run“ hat doch niemand gesprochen, oder? Mir ging es nur um die *****, die hier von einigen vergeben wurden.
.Ich hatte das irgendwo, vielleicht auch außerhalb des Forums, gelesen (oder das gelesene nicht richtig verstanden ;-)). Die Fünf sind, wie ich ja schon schrieb, für micht auch nicht nachvollziehbar, weil der Unterschied zu den „wirklich großen“ Werken doch deutlich erkennbar ist.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Mick67Dem einzigen, dem es aus meinem Musikkosmos m.E. gelungen ist, ein Spätwerk an frühere Großtaten anknüpfen zu lassen, ist Bob Dylan mit „Time Out Of Mind“.
Stimmt, denn Johnny Cash konnte mit seinem Spätwerk nicht nur anknüpfen sondern mit Großtaten wie „Hurt“ (oder auch „Further on up the Road“
) locker übertrumpfen.
--
Das weiß ich nicht. Dafür kenne ich die vermeintlichen Großtaten von Cash aus früheren Zeiten zu wenig. Ich schrieb ja auch, in meinem Musikkosmos.
--
Ich bin da viel schlichter.
Wenn sich zeigt, dass ich ein Album tagein, tagaus rauf und runter höre, gefällt es mir offensichtlich sehr.
Das gibt dann die Höchstnote.
Daran ist unpassend: Nix.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das Problem mit den „Sternchen“ ist natürlich immer das Vergleichsobjekt – im Vergleich zu „Nebraska“ gebe ich „Wrecking Ball“ nur **1/2, im Vergleich zu 99.9% der Musiktitel, mit denen mich das Radio auf der Arbeit quält, ist es natürlich glatt ***** :lol:
--
Doc F.Das Problem mit den „Sternchen“ ist natürlich immer das Vergleichsobjekt – im Vergleich zu „Nebraska“ gebe ich „Wrecking Ball“ nur **1/2, im Vergleich zu 99.9% der Musiktitel, mit denen mich das Radio auf der Arbeit quält, ist es natürlich glatt ***** :lol:
sehe ich auch so, auch wenn **1/2 wenig zu wenig sein dürfte.
--
Sehe ich nicht so. Was soll es für einen Sinn machen, Bruce mit irgendwelchen Formatradiochicks zu vergleichen. Ich vergleiche Springsteen mit Springsteen, nur das macht Sinn.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Sehe ich nicht so. Was soll es für einen Sinn machen, Bruce mit irgendwelchen Formatradiochicks zu vergleichen. Ich vergleiche Springsteen mit Springsteen, nur das macht Sinn.
Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden – ich sehe es ja exakt so wie Du und gebe dem Album deshalb wenig Sterne, weil ich es mit den anderen Alben von Springsteen vergleiche
--
Ach so, man kann es aber auch anders verstehen. Dann sind wir uns ja einig. :bier:
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe den Eindruck, obwohl ich das nicht behaupten möchte, dass die DoLP anders als die CD abgemischt ist. Springsteens Stimme steht strukturierter, prominenter im Raum. Der Sound springt einen nicht so überrumpelnd an, er ist diffiziler,gibt mehr Raum zum Zuhören, unterstützt mehr den Sänger, gibt den Worten Raum, gibt uns Zeit, uns mit dem zu beschäftigen, was uns wirklich an dem, was Springsteen am Herzen liegt, auch wohl interessiert oder anders gesagt seiner Meinung nach interessieren sollte.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.