Bruce Springsteen – Wrecking Ball

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Bruce Springsteen – Wrecking Ball

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 133)
  • Autor
    Beiträge
  • #8283125  | PERMALINK

    cord

    Registriert seit: 21.08.2006

    Beiträge: 567

    LOL, Fanboy hat mich auch noch keiner genannt……

    Merke: Nicht jeder hält sich und seine Meinung für so wichtig, dass er sie mit einem ungeheuren Sendungsbewusstsein ständig wiederholend herausposaunen muss!

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8283127  | PERMALINK

    the_boss

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 34

    einige sehr interessante beiträge hier. muss zugeben das ich mir abgewöhnt habe springsteen alben (vor allem die neueren) zu kritisieren, besonders bevor ich die songs live gehört habe (das ist mit der kompletten e-street band und horns dann halt doch noch mal was ganz anderes…)

    gutes beispiel vom neuen album ist „death to my hometown“. auf der platte haut mich das jetzt nicht vom hocker, der live auftritt bei fallon dann wiederum schon. da wünscht man sich glatt das tom morello mit auf tour geht

    hier der link zum auftritt (haben auch noch andere songs gespielt, der e-street shuffle mit den roots ist sehr zu empfehlen…)

    http://www.latenightwithjimmyfallon.com/video/bruce-springsteendeath-to-my-hometown3212/1388770/

    --

    #8283129  | PERMALINK

    katsche

    Registriert seit: 01.08.2007

    Beiträge: 760

    #8283131  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    Nein, es ist kein neues „Born To Run“ geworden und auch von einem Meisterwerk ist die Scheibe deutlich entfernt. Aber mir gefällt diese Mischung aus „E Street Band meets Seeger Sessions“ sehr gut. Obdie Musik für‘ s Stadion vorgesehen ist oder nicht, interessiert mich eigentlich gar nicht. Sie muss gefallen und das tut sie in diesem Fall. Gerade die folkigen Einlagen und auch der Einsatz von Bläsern tut seiner Musik sehr gut. Und einige Songs haben sicher ein „Ohrwurmpotential“. Ich werde sie sicher noch oft hören und das mit Freude.

    Bewertung: ****

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #8283133  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Von einem neuen „Born To Run“ hat doch niemand gesprochen, oder? Mir ging es nur um die *****, die hier von einigen vergeben wurden.
    Bei Musikern/Bands, die auf eine relativ lange Karriere zurückblicken, ziehe ich immer automatisch den Vergleich zu den Highlights. Z.B. muß ein Stonesalbum immer gegen EOMS, Sticky Fingers oder Beggar’s Banquet „anstinken“, wenn es ***** erreichen will.
    Dem einzigen, dem es aus meinem Musikkosmos m.E. gelungen ist, ein Spätwerk an frühere Großtaten anknüpfen zu lassen, ist Bob Dylan mit „Time Out Of Mind“.
    Selbst mit ganz ganz ganz viel Wohlwollen kann ich bei „Wrecking Ball“ nicht die Höchstnote ziehen. Das wäre unpassend gegenüner BtR, Darkness oder Nebraska.

    --

    #8283135  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    Mick67Von einem neuen „Born To Run“ hat doch niemand gesprochen, oder? Mir ging es nur um die *****, die hier von einigen vergeben wurden.
    .

    Ich hatte das irgendwo, vielleicht auch außerhalb des Forums, gelesen (oder das gelesene nicht richtig verstanden ;-)). Die Fünf sind, wie ich ja schon schrieb, für micht auch nicht nachvollziehbar, weil der Unterschied zu den „wirklich großen“ Werken doch deutlich erkennbar ist.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #8283137  | PERMALINK

    neiliebly

    Registriert seit: 11.02.2007

    Beiträge: 1,776

    Mick67Dem einzigen, dem es aus meinem Musikkosmos m.E. gelungen ist, ein Spätwerk an frühere Großtaten anknüpfen zu lassen, ist Bob Dylan mit „Time Out Of Mind“.

    Stimmt, denn Johnny Cash konnte mit seinem Spätwerk nicht nur anknüpfen sondern mit Großtaten wie „Hurt“ (oder auch „Further on up the Road“ ;-) ) locker übertrumpfen.

    --

    #8283139  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Das weiß ich nicht. Dafür kenne ich die vermeintlichen Großtaten von Cash aus früheren Zeiten zu wenig. Ich schrieb ja auch, in meinem Musikkosmos.

    --

    #8283141  | PERMALINK

    cord

    Registriert seit: 21.08.2006

    Beiträge: 567

    Ich bin da viel schlichter.

    Wenn sich zeigt, dass ich ein Album tagein, tagaus rauf und runter höre, gefällt es mir offensichtlich sehr.

    Das gibt dann die Höchstnote.

    Daran ist unpassend: Nix.

    --

    #8283143  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Das Problem mit den „Sternchen“ ist natürlich immer das Vergleichsobjekt – im Vergleich zu „Nebraska“ gebe ich „Wrecking Ball“ nur **1/2, im Vergleich zu 99.9% der Musiktitel, mit denen mich das Radio auf der Arbeit quält, ist es natürlich glatt ***** :lol:

    --

    #8283145  | PERMALINK

    times

    Registriert seit: 17.06.2011

    Beiträge: 2,396

    Doc F.Das Problem mit den „Sternchen“ ist natürlich immer das Vergleichsobjekt – im Vergleich zu „Nebraska“ gebe ich „Wrecking Ball“ nur **1/2, im Vergleich zu 99.9% der Musiktitel, mit denen mich das Radio auf der Arbeit quält, ist es natürlich glatt ***** :lol:

    sehe ich auch so, auch wenn **1/2 wenig zu wenig sein dürfte.

    --

    #8283147  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Sehe ich nicht so. Was soll es für einen Sinn machen, Bruce mit irgendwelchen Formatradiochicks zu vergleichen. Ich vergleiche Springsteen mit Springsteen, nur das macht Sinn.

    --

    #8283149  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Sehe ich nicht so. Was soll es für einen Sinn machen, Bruce mit irgendwelchen Formatradiochicks zu vergleichen. Ich vergleiche Springsteen mit Springsteen, nur das macht Sinn.

    Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden – ich sehe es ja exakt so wie Du und gebe dem Album deshalb wenig Sterne, weil ich es mit den anderen Alben von Springsteen vergleiche ;-)

    --

    #8283151  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Ach so, man kann es aber auch anders verstehen. Dann sind wir uns ja einig. :bier:

    --

    #8283169  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich habe den Eindruck, obwohl ich das nicht behaupten möchte, dass die DoLP anders als die CD abgemischt ist. Springsteens Stimme steht strukturierter, prominenter im Raum. Der Sound springt einen nicht so überrumpelnd an, er ist diffiziler,gibt mehr Raum zum Zuhören, unterstützt mehr den Sänger, gibt den Worten Raum, gibt uns Zeit, uns mit dem zu beschäftigen, was uns wirklich an dem, was Springsteen am Herzen liegt, auch wohl interessiert oder anders gesagt seiner Meinung nach interessieren sollte.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 133)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.