Blur

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 747)

← 1 … 7 8 9 … 50 →

Autor

Beiträge
6. Mai 2003 um 19:27 #543191 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Kein Blödsinn! Ich habe das her: Aus dem ME vom Mai 2003, den ich seit 27 Jahren kaufe. Und da ist höchst selten passiert, dass eine Platte des Monats lediglich 4 **** bekommt. Hier von Josef Winkler als Rezensenten.
Begeisterung kann man aus seinen Zeilen nicht herauslesen.

Dann: Von 7 Redakteuren haben nur 3 sie auch auf ihren Play-Lists. Mager!
Und Albert Koch. Bei ihm wächst sie und er vergleicht sie mit der letzten Oasis. Wow, zu anderen Vergleichen hat es nicht gereicht. Außerdem schrieb ich auch „kaum ein „Redakteur“.
Ich habe gerne nochmals nachgeschaut und bleibe bei meiner Einschätzung.

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

6. Mai 2003 um 20:36 #543193 | PERMALINK

dominick-birdsey
Birdcore
Registriert seit: 23.12.2002

Beiträge: 14,848

Und Albert Koch. Bei ihm wächst sie und er vergleicht sie mit der letzten Oasis.

die letzten beiden oasis sind arg mittelmäßig. mir unbegreiflich wie man eine stagnierende band mit einer kreativen vergleichen kann. natürlich geht bei blur auch der eine oder andere song mal daneben, wie z.b. „crazy beat“. aber wenigstens erstarren sie nicht nur in zitaten. schlechter und absolut unzulässiger kochscher vergleich. bleibe auch dabei. „think tank“ ist hervorragend.

--

6. Mai 2003 um 21:10 #543195 | PERMALINK

fishie

Registriert seit: 03.08.2002

Beiträge: 612

think tank ist absoluter sachwachsinn. schwächer als erwartet!! kein einziger guter song. vielleicht out of time! unmelodiöses dahergeschrammel!!

aber bitte, blur sind ja so toll, denn sie sind ja kreativ!!!!!!

ich will die alten, unkreativen parklifeblur wieder!!

--
kann mich bitte jemand löschen, dass forum hier stinkt erbärmlich.

6. Mai 2003 um 21:29 #543197 | PERMALINK

dollarscents

Registriert seit: 12.03.2003

Beiträge: 379

Und Albert Koch. Bei ihm wächst sie und er vergleicht sie mit der letzten Oasis.

die letzten beiden oasis sind arg mittelmäßig. mir unbegreiflich wie man eine stagnierende band mit einer kreativen vergleichen kann.

:schnarch:

--
BSP

6. Mai 2003 um 21:33 #543199 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,058

Sagen wirs so: Im Gegenteil zu Pulp wussten Blur und Oasis nicht, wann sie hätten aufhören sollen. Mit schlechten Platten anfangen ist nicht schlimm, aber aufhören…
Somit sind Pulp die größten Briten.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

6. Mai 2003 um 21:54 #543201 | PERMALINK

dollarscents

Registriert seit: 12.03.2003

Beiträge: 379

Somit sind Pulp die größten Briten.

Satz des Jahres ! :lol: :lol: :lol:

Dann lieber die Sex Pistols

Pulp sind ok.

--
BSP

6. Mai 2003 um 22:01 #543203 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,058

Somit sind Pulp die größten Briten.

Satz des Jahres !

Danke. Hab auch ne ganze Weile dran getüftelt.
Aber mal ehrlich, welche „größere“ Band hat auf ihre Triumph aufgehört?

--
Flow like a harpoon daily and nightly

6. Mai 2003 um 22:04 #543205 | PERMALINK

hellcreeper

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 7,560

Somit sind Pulp die größten Briten.

Satz des Jahres !

Danke. Hab auch ne ganze Weile dran getüftelt.
Aber mal ehrlich, welche „größere“ Band hat auf ihre Triumph aufgehört?Äh.. ich fand ‚We love life‘ nicht so großartig…
und ob sie wirklich da auf dem Höhepunkt ihrer karriere waren glaub ich eher nicht.

--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!

6. Mai 2003 um 22:05 #543207 | PERMALINK

beatlebum

Registriert seit: 11.07.2002

Beiträge: 8,107

Vielleicht Buddy Holly unfreiwillig oder Eddie Cochran? :D

--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

6. Mai 2003 um 22:06 #543209 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,058

Ich fand „We Love Life“ zumindest nicht schlechter als die beiden Vorrangegangen. Anders halt.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

6. Mai 2003 um 22:07 #543211 | PERMALINK

hellcreeper

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 7,560

Anders auf jedenfall.

--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!

6. Mai 2003 um 22:07 #543213 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,058

Vielleicht Buddy Holly unfreiwillig oder Eddie Cochran? :D

Ja genau, und Otis und Sam Cooke. :schnarch:
Ich schrieb „Band“.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

6. Mai 2003 um 22:10 #543215 | PERMALINK

beatlebum

Registriert seit: 11.07.2002

Beiträge: 8,107

O.K., Band habe ich überlesen, dann wäre für mich Pulp mit We Love Live schon stimmig.

--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

6. Mai 2003 um 22:39 #543217 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

Vielleicht Buddy Holly unfreiwillig

buddy holly wurde aber als elvis costello wiedergeboren. und was macht der jetzte…

--

6. Mai 2003 um 22:41 #543219 | PERMALINK

aimee
Moderator

Registriert seit: 12.07.2002

Beiträge: 6,563

(..und was machst Du hier?)

NP: Blur – Think Tank

(zum ersten Mal. Ausgesprochen kurzweilig.)

--