Beste Alben des Jahres 1969

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

Onkel TomIch würde diese im Jahr der Veröffentlichung listen.

So handhabe ich es auch.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

• Silvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

[jack-frost Registriert seit: 28.08.2008 Beiträge: 6,651]

Diese Antworten habe ich befürchtet (weil irgendwo auch logisch). Macht für mich aber wenig Sinn, Live-Platten einige Jahrzehnte später in Jahreslisten zu führen, werde die dann wohl weglassen.

--

[mozza Captain Fantastic Registriert seit: 26.06.2006 Beiträge: 80,951]

Jack FrostDiese Antworten habe ich befürchtet (weil irgendwo auch logisch). Macht für mich aber wenig Sinn, Live-Platten einige Jahrzehnte später in Jahreslisten zu führen, werde die dann wohl weglassen.

So handhabe ich das auch.

--

Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll

[foxhouse Registriert seit: 07.11.2004 Beiträge: 3,124]

Onkel Tom „The Soft Parade“ kommt nicht auf vier Sterne und hat deswegen keine Chance auf eine Platzierung, ebenso (wie wahrscheinlich zu deinem Leidwesen) Deep Purple.

Unglaublich

--

[dengel Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 77,587]

foxhouseUnglaublich

….aber so steht es geschrieben

--

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,839]

dengel….aber so steht es geschrieben

:lol:

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

MozzaSo handhabe ich das auch.

Wie jetzt bitte? Entstehungsjahr oder Veröffentlichungs- und Erscheinungsjahr?

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[dengel Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 77,587]

dr.musicWie jetzt bite? Entstehungsjahr oder Veröffentlichungs- und Erscheinungsjahr?

Live-Platten, die Jahre nach der Aufnahme veröffentlicht werden, werden nicht gelistet.

--

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

dengelLive-Platten, die Jahre nach der Aufnahme veröffentlicht werden, werden nicht gelistet.

Also so tun, als gäbe es sie gar nicht??:wow:;-)
Eigentlich auch keine gescheite Lösung.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[dengel Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 77,587]

dr.musicAlso so tun, als gäbe es sie gar nicht??:wow:;-)
Eigentlich auch keine gescheite Lösung.

Werden bei mir schon unter den jeweiligen Kategorien geführt und besternt. Aber nicht in Ranglisten aufgenommen. Laufen sozusagen ausser Konkurrenz.

--

[lotterlotta Schaffnerlos Registriert seit: 09.04.2005 Beiträge: 5,531]

dengelWerden bei mir schon unter den jeweiligen Kategorien geführt und besternt. Aber nicht in Ranglisten aufgenommen. Laufen sozusagen ausser Konkurrenz.

das ist für mich recht unbefriedigend, bin daher dazu übergegangen live- und archiv-vö im erscheinungsjahr zu listen. zeigt dann auch den tatsächlichen stellenwert dieser scheiben im vergleich zu regulären veröffentlichungen.
schwieriger wirds bei regulären alben die z.b. in den usa 2004 und in europa in 2006 erschienen oder uraltalben die zwar mal in den usa in geringer stückzahl erschienen und jahrzehnte später wieder von liebhaber-labeln wie hathut re-released werden.

--

Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!  

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

foxhouseUnglaublich

Gut, den doch sehr sehr hohen Stellenwert wie bei Dir mit den ersten sechs Alben unter den TOP75 haben sie bei niemandem anderen hier.;-):wow:

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

lotterlottadas ist für mich recht unbefriedigend, bin daher dazu übergegangen live- und archiv-vö im erscheinungsjahr zu listen. zeigt dann auch den tatsächlichen stellenwert dieser scheiben im vergleich zu regulären veröffentlichungen.

demnach müßte die „Celebration Day“ 2007 und nicht 2012 gelistet werden.

--

[dengel Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 77,587]

pumafreddydemnach müßte die „Celebration Day“ 2007 und nicht 2012 gelistet werden.

Die ist 2012 erschienen und der Loddar listet sie im Erscheinungsjahr.

--

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Onkel Tom… 1. Rod hatte ich versehentlich in 1970 verortet. Da muss ich heute noch mal nachhören. Chicago hab ich glatt übersehen.
2. „The Soft Parade“ kommt nicht auf vier Sterne und hat deswegen keine Chance auf eine Platzierung, ebenso (wie wahrscheinlich zu deinem Leidwesen) Deep Purple.

1. Ich warte mit meinem angekündigten Beitrag dann erstmal lieber auf die korrigierte Liste.
2. Also wenigstens zu den „Besten 50/1969“ muss man sie schon dazunehmen. Auch das völlige Fehlen der beiden Deep-Purple-Alben ist fast „unglaublich“ (Zitat Foxy).

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll