-
Beiträge
-
Originally posted by Kritiker@8 Sep 2004, 14:59
Da hast du natürlich nicht ganz Unrecht. Ich lese auch grundsätzlich mehrere Rezensionen, um anschließend meine eigene Meinung zu bilden, die gelegentlich glücklicherweise auch abweicht. Aber insgesamt, und das ist denke ich auch der Grund warum wir den RS lesen und nicht irgendein anderes Musikmagazin, stimmt die Meinung der RS-Leuten sehr häufig mit unser überein. Deshalb fragte ich nach der Ben Kweller-Bewertung.Klar. Ich vertraue auch auf manch einen Kritiker. Im RS ist es leider nur noch einer, deswegen lese ich auch das Heft nicht mehr. :)
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungOriginally posted by Kritiker@8 Sep 2004, 13:59
Da hast du natürlich nicht ganz Unrecht. Ich lese auch grundsätzlich mehrere Rezensionen, um anschließend meine eigene Meinung zu bilden, die gelegentlich glücklicherweise auch abweicht.Du bist lustig!
Also ich mache mir mein Bild indem ich das Album selbst höre und nicht mehrere Rezensionen lese. :blink:Letztlich glaube ich auch das du darauf hinaus wolltest.
Außerdem, was zum Teufel fragst wieviel das Album im Stone bekommen habe, wenn ich ein paar Posting vorher dem Album ****1/2 gab!? He? :angry:
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Originally posted by HellCreeper@8 Sep 2004, 11:03
Du bist lustig!
Also ich mache mir mein Bild indem ich das Album selbst höre und nicht mehrere Rezensionen lese. :blink:Letztlich glaube ich auch das du darauf hinaus wolltest.
Außerdem, was zum Teufel fragst wieviel das Album im Stone bekommen habe, wenn ich ein paar Posting vorher dem Album ****1/2 gab!? He? :angry:
Zu Ersterem: Richtig, darauf wollte ich natürlich hinaus. Meine Meinung ensteht nicht allein aus dem Lesen von Rezensionen :D
Ok, entschuldige! Ab jetzt werde ich mich voll und ganz auf Deine Kritiken verlassen :P
--
Originally posted by Kritiker@8 Sep 2004, 14:59
insgesamt, und das ist denke ich auch der Grund warum wir den RS lesen und nicht irgendein anderes Musikmagazin, stimmt die Meinung der RS-Leuten sehr häufig mit unser überein.„mit unserer“? Sprichts du von dir schon im royalen Plural? ;) Auf mich trifft das nämlich nicht unbedingt zu, der Stone ist zwar das einzige Musikmagazin, das sich für mich zu kaufen lohnt und er gibt mir oft Anstöße, aber ich bin oft anderer Meinung und würde niemals ein Album eines kaum bekannten Künstlers blind kaufen.
Originally posted by JanPP@8 Sep 2004, 11:21
würde niemals ein Album eines kaum bekannten Künstlers blind kaufen.…ich mittlerweile leide ja….
--
bevor jetzt irgendwelche Bemerkungen folgen: es sollte „leider“ heißen.
--
Originally posted by JanPP@8 Sep 2004, 15:21
…aber ich bin oft anderer Meinung und würde niemals ein Album eines kaum bekannten Künstlers blind kaufen.Ich immer. Eigentlich nur. Und das meist ohne Rezension, weil die nirgendwo steht, wo es mich interessiert.
--
So sehr das auch meinem Portemonnaie wehtut, dadurch habe ich bereits eine Menge an guten Künstlern kennengelernt. So gesehen kann man das Risiko schon mal eingehen.
--
<<
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Originally posted by TheMagneticField@8 Sep 2004, 14:41
b. hab ich beim Reinhören nie die Qualität oder die Muse , die ich brauche ,um ein repräsentatives Hörerlebnis zu erlangen.Darum gehts. Schön gesagt.
Vollste Zustimmung.Höre mir ebenfalls selten Alben an, bevor ich sie kaufe.
Mit meiner Einkaufspolitik bin ich zufrieden und ändern würde ich daran nichts.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Nach dem ersten Durchhören: Nett aber auch nicht mehr.
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONANach den ersten paar durchgängen, ganz solide, nichts begeistert sofort (außer vielleicht ann disaster und my appartment). Ich hab irgendwie mehr was in richtung lemonheads und strokes erwartet, was entfernt vielleicht ja auch zutrifft, aber nicht wirklich so ganz. Das „no reasons“ von shasha, das mal auf dem RS New noises vor zwei jahren drauf war, fand ich irgendwie toller
--
I´m ready for the laughinggasOriginally posted by Gitarchitekt@9 Sep 2004, 17:27
Ich hab irgendwie mehr was in richtung lemonheads und strokes erwartet,Weshalb hattest du solche Erwartungen? Wurde doch eigentlich nirgendwo in diese Ecke geschoben.
--
Wake up! It`s t-shirt weather.Originally posted by observer@9 Sep 2004, 16:39
Weshalb hattest du solche Erwartungen? Wurde doch eigentlich nirgendwo in diese Ecke geschoben.Stimmt, ich hab nur immer die Bilder auf den Strokes Konzerten gesehen, wo kweller mit eben den strokes und den kings of leon rumhing, da hab ich halt gedacht, die wären auch musikalisch verwandt
--
I´m ready for the laughinggasBin froh das es nicht so ist.
Wir haben die Strokes und die Kings Of Leon schon, also brauchen wir nicht noch jemanden in die Richtung.Bis jetzt ****, aber Sha Sha gefällt mir besser.
Family Tree ist ganz famos--
The Good Times Are Killing Me
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.