-
Beiträge
-
roughale@pfingstlümmel: Du bist offensichtlich selbst kein Musiker und hörst Musik lieber in deinem Stübchen, woran nichts auszusetzen ist, aber es ist eine ziemlich eingeschränkte Art Musik zu geniessen, daher solltest du dich bei Äusserungen, bei denen dir das verständnis fehlt, nicht so laut rumposaunen, mir schwillt schon wieder der Hals, weil du auf berechtigte Kritik an deinen sehr dünnen Aussagen mit noch dünneren konterst, sorry, so kann man leider doch nicht so gut diskuttieren, wenn du da nicht etwas änderst, Bereitschaft meinerseits wäre ja da, versuch es mal
Bis jetzt wurde hier ausschließlich aus Konsumentensicht diskutiert, was ja auch völlig ausreicht, um Konzerte und Schallplatten der Beatles zu beurteilen. Falls es deinen Konservatoriumsgeist beruhigt, versichere ich dir, nicht nur multiinstrumentale Fähigkeiten vorweisen zu können, sondern auch im Songwriting und der Produktion tätig gewesen zu sein. Unter anderem stammen dorther meine Erfahrungen mit dem Sound von Musikkassetten, die ich im Nachbarthread beschrieb.
Die Beatles selbst erklären (wiederum in Eight Days A Week: The Touring Years), dass ihnen das Stückeschreiben und deren Umsetzung im Studio sehr viel mehr Spaß macht als die Aufführung rund um die Welt. Aber diese Nicht-Musiker hören Musik wohl lieber in ihrem Studio…
Und dir schwillt natürlich der Kamm, weil du gar keinen Bock hast, dich mit den Beatles auseinanderzusetzen, sondern blind (besser: taub) eine Fan-Vorliebe in die Welt tröten willst. Die unfehlbaren Beatles, Heiliges Quartett der Popmusik. Da verzichte ich gerne auf eine „Diskussion“.--
Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungAuch gut !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Und tschüss… Gibt es hier ein Ignore? Mein erster Verdacht war leider doch richtig, schade…
--
living is easy with eyes closed...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
j-w
bgigliVöllig klar! Die anderen zwei muss ich auch erst noch hören!
Hast Du auch den Eindruck, dass der Bass auf der Bluray etwas weniger promiment ist, was dem Gesamtsound zugute kommt?
Das höre ich auch so, die Klangbalance ist einfach noch stimmiger.
--
So, jetzt doch noch mal aus der Moderatorenrolle heraus: Könnt Ihr Euch mal bitte etwas beruhigen, roughale und pink-nice? Die Ausführen von pfingstlümmel mag man teilen oder nicht, aber ihn hier so anzugehen ist völlig überzogen. Wenn man zu dem Thema eine andere Meinung hat oder einzelne Aspekte unterschiedlich interpretiert aus über 50 Jahren Abstand, kann man sich darüber vernüftig in der Sache austauchen ohne sich persönlich anzugehen. Danke.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BluepfingstluemmelDie Stelle mit den perfekten Studioproduktionen findet selbstverständlich auch auf die frühen LPs Anwendung. Natürlich hätte man den Beatles bessere Live-Bedingungen bieten können als z.B. im Shea Stadium (wo sie neben nigelnagelneuen 100 Watt-Verstärkern [lol] über die Standard-PA des Sportstadions [bei mehr als 50.000 Zuschauern] amplifiziert wurden), mein Punkt ist aber: Wäre dies sinnvoll gewesen? Die Stärke der Beatles kommt auf ihren Alben vollkommen zur Geltung – und zwar ab Please Please Me. Mehr als bei jeder anderen Band stellen die 30-minütigen Best-Of-Gigs eine Verschlechterung des auf Vinyl Festgehaltenen dar. Für mich spricht musikalisch nichts für den Besuch eines Beatles-Konzerts. Einzig die Lust am Spektakel, die Idee mit seinen Idolen am selben Ort zur selben Zeit zu sein, sorgt für den Wunsch nach diesen Gigs. Es spräche mehr für das roof top-Konzert zum Ende ihres Bestehens, dort bekam man immerhin neue Songs zu hören.
Die 30-minütigen Best-of-Gigs mit Fangeschrei waren natürlich nicht besser als die Studioaufnahmen, ohne Frage. Was ich in spekulativer Hinsicht mal angedeutet habe, wissend, dass es müßig ist zu spekulieren, aber dennoch Spaß macht, wäre folgendes:
Man stelle sich vor, die Fabs hätten neben den Massenabfertigungen oder auch komplett anstelle der Stadienkonzerte Konzerte in kleineren Hallen spielen können, in denen sie mit ihrem Equipment auch nicht zu übertönen gewesen wären, zu denen sie auch Gastmusiker hätten hinzuholen können. Ich hätte es sehr interessant gefunden, wie sie in einem solchen Setting geklungen hätten (ich vermute ziemlich gut!) und es wäre z.B. auch spannend gewesen, wenn sie sich ältere Songs in neueren Livearrangements vorgenommen hätten. Eine 1968er Liveversion von „I need you“ hätte ziemlich geil werden können. Oder eine 1967er Liveversion von Eleanor Rigby ohne Streicher. Ich denke, da wäre der Band eine Menge Spaß am gemeinsamen Auftreten möglich gewesen, die vielleicht auch als Kitt gedient hätten, zusammen zu bleiben, vielleicht auch mal mit einem selbstgewählten Jahr Pause zwischendurch.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej-wSo, jetzt doch noch mal aus der Moderatorenrolle heraus: Könnt Ihr Euch mal bitte etwas beruhigen, roughale und pink-nice? Die Ausführen von pfingstlümmel mag man teilen oder nicht, aber ihn hier so anzugehen ist völlig überzogen. Wenn man zu dem Thema eine andere Meinung hat oder einzelne Aspekte unterschiedlich interpretiert aus über 50 Jahren Abstand, kann man sich darüber vernüftig in der Sache austauchen ohne sich persönlich anzugehen. Danke.
Ich habe nur auf seinen Anmachabsatz im letzten Reply reagiert, also bleib mal auf dem Boden, das geht deutlich über andere Meinung hinaus, das ist eindeutiges Trollverhalten, sag mir bitte lieber, ob hier ignore geht…
--
living is easy with eyes closed...roughale
j-wSo, jetzt doch noch mal aus der Moderatorenrolle heraus: Könnt Ihr Euch mal bitte etwas beruhigen, roughale und pink-nice? Die Ausführen von pfingstlümmel mag man teilen oder nicht, aber ihn hier so anzugehen ist völlig überzogen. Wenn man zu dem Thema eine andere Meinung hat oder einzelne Aspekte unterschiedlich interpretiert aus über 50 Jahren Abstand, kann man sich darüber vernüftig in der Sache austauchen ohne sich persönlich anzugehen. Danke.
Ich habe nur auf seinen Anmachabsatz im letzten Reply reagiert, also bleib mal auf dem Boden, das geht deutlich über andere Meinung hinaus, das ist eindeutiges Trollverhalten, sag mir bitte lieber, ob hier ignore geht…
Dir ist aber schon bewusst, dass Du zuvor dies geschrieben hast, oder?
roughale@pfingstlümmel: Du bist offensichtlich selbst kein Musiker und hörst Musik lieber in deinem Stübchen, woran nichts auszusetzen ist, aber es ist eine ziemlich eingeschränkte Art Musik zu geniessen, daher solltest du dich bei Äusserungen, bei denen dir das verständnis fehlt, nicht so laut rumposaunen, mir schwillt schon wieder der Hals, weil du auf berechtigte Kritik an deinen sehr dünnen Aussagen mit noch dünneren konterst, sorry, so kann man leider doch nicht so gut diskuttieren, wenn du da nicht etwas änderst, Bereitschaft meinerseits wäre ja da, versuch es mal
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej-wSo, jetzt doch noch mal aus der Moderatorenrolle heraus: Könnt Ihr Euch mal bitte etwas beruhigen, roughale und pink-nice? Die Ausführen von pfingstlümmel mag man teilen oder nicht, aber ihn hier so anzugehen ist völlig überzogen. Wenn man zu dem Thema eine andere Meinung hat oder einzelne Aspekte unterschiedlich interpretiert aus über 50 Jahren Abstand, kann man sich darüber vernüftig in der Sache austauchen ohne sich persönlich anzugehen. Danke.
Danke! Ich bin absolut auf deiner Seite.
Gut, dann gibt der Klügere hier nach und amüsiert sich über die wahren Trittbrettfahrer hier
--
living is easy with eyes closed...roughaleGut, dann gibt der Klügere hier nach und amüsiert sich über die wahren Trittbrettfahrer hier
Ja, gib bitte nach. Das wäre schön. Ich habe Pfingstlümmels Kommentare als kenntnisreich und meinungsstark wahrgenommen. In keiner Weise als provozierend. Wenn man inhaltlich anderer Ansicht ist, dann kann man ja diese Ansichten austauschen, inhaltlich antworten, ohne gleich ausfallend zu werden. Du hast es ganz kurz auch versucht, was ich klasse fand. Leider hat es nicht lange angehalten und der Austausch wurde wieder durch persönliche Angriffe vergiftet. Wir brauchen mehr User wie @pfingstluemmel hier, denen an einer inhaltlichen Auseinandersetzung gelegen ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sie nicht gleich weggebissen werden.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht (vor allem ist rough lange genug hier, um zu wissen, dass es keine Ignore-Funktion gibt), leider umweht pfingstluemmel meines Erachtens so ein wenig der verwesende Hauch eines Wiedergängers (jotklaas käme mir z.B. in den Sinn), und so was hinterlässt bei mir immer einen faden Beigeschmack.
Aber das kann nur natürlich auch ein komplett falscher Eindruck sein, den nur ich verspüre.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!wahr
roughaleGut, dann gibt der Klügere hier nach und amüsiert sich über die wahren Trittbrettfahrer hier
Ja, gib bitte nach. Das wäre schön. Ich habe Pfingstlümmels Kommentare als kenntnisreich und meinungsstark wahrgenommen. In keiner Weise als provozierend. Wenn man inhaltlich anderer Ansicht ist, dann kann man ja diese Ansichten austauschen, inhaltlich antworten, ohne gleich ausfallend zu werden. Du hast es ganz kurz auch versucht, was ich klasse fand. Leider hat es nicht lange angehalten und der Austausch wurde wieder durch persönliche Angriffe vergiftet. Wir brauchen mehr User wie @pfingstluemmel hier, denen an einer inhaltlichen Auseinandersetzung gelegen ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sie nicht gleich weggebissen werden.
Ich gebe mir Mühe, versprochen bei dem Thema ist es mir einfach nicht möglich den Thread zu meiden, mag sein, dass ich alleine dastehe, aber unterm Strich, sollten wir uns über die Musik vereinen, daher reiche ich einfach mal die Friedenpfeife rum und schmeisse das Kriegsbeil ganz weit weg
(naja, was Besseres gab es nicht „wolle Rose kaufe?“ )--
living is easy with eyes closed...roughale
wahr
roughaleGut, dann gibt der Klügere hier nach und amüsiert sich über die wahren Trittbrettfahrer hier
Ja, gib bitte nach. Das wäre schön. Ich habe Pfingstlümmels Kommentare als kenntnisreich und meinungsstark wahrgenommen. In keiner Weise als provozierend. Wenn man inhaltlich anderer Ansicht ist, dann kann man ja diese Ansichten austauschen, inhaltlich antworten, ohne gleich ausfallend zu werden. Du hast es ganz kurz auch versucht, was ich klasse fand. Leider hat es nicht lange angehalten und der Austausch wurde wieder durch persönliche Angriffe vergiftet. Wir brauchen mehr User wie @pfingstluemmel hier, denen an einer inhaltlichen Auseinandersetzung gelegen ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sie nicht gleich weggebissen werden.
Ich gebe mir Mühe, versprochen bei dem Thema ist es mir einfach nicht möglich den Thread zu meiden, mag sein, dass ich alleine dastehe, aber unterm Strich, sollten wir uns über die Musik vereinen, daher reiche ich einfach mal die Friedenpfeife rum und schmeisse das Kriegsbeil ganz weit weg
(naja, was Besseres gab es nicht „wolle Rose kaufe?“ )
Sehr schön, das freut mich. :)
Naja, meinungsstark ist der pfingstluemmel ohne Zweifel. Mit den Kenntnissen ist das so’ne Sache. Er hat wohl ein paar Bücher gelesen und auch diverse Live Mitschnitte im Netz gesehen. Das macht ihn aber noch nicht zum Beatles Experten. Und von denen gibt es hier ein paar, die ihm auch kenntnisreich widersprochen haben. Daraufhin hat er dann abgewiegelt und relativiert, ohne wirklich zuzugeben, dass er über die frühen Beatles nur recht wenig weiß.
Macht ja nichts. Hier soll es nun aber wieder um das Weiße Album und die Jubiläumsausgabe davon gehen. Der Live Auftritt von John Lennon mit dem Yer Blues beim Rock’n’Roll Circus der Stones war trotz Yokos Mitwirkung ein Highlight. Und der Auftritt auf dem Dach des Apple Gebäudes Anfang 1969 war ebenfalls gelungen. Das nur am Rande.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.