Back to Mono!

[joshua-tree Back from the Grave Registriert seit: 17.05.2005 Beiträge: 17,455]

ClauEntscheidend ist der Schliff der Nadel, insofern hat Uncle Meat nicht unrecht.

Ich habe nie etwas gegenteiliges behauptet. Natürlich sollte man keine Stereoplatten mit einem 65 µm (Schellack)-Nadel abspielen, aber mit einer 15 µm Nadel geht nichts kaputt.

uncle meat
Ende Monat soll bei uns in CH der neue Monk Pre zur verfuegung stehen , dieser hat wie die Klyne , eine „echte“ Monoschaltung bzw. Aufbau. Vielleicht werde ich das Thema dann nochmals angehen.

Versprich dir nicht zuviel vom Monk, jeder den ich kenne der ihn bisher getestet hat, war enttäuscht.

--

[joshua-tree Back from the Grave Registriert seit: 17.05.2005 Beiträge: 17,455]

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

• Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971

• „Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie

• The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden

• Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking

• Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01

[clau Coffee Bar Cat Registriert seit: 18.03.2005 Beiträge: 92,220]

Joshua TreeIch habe nie etwas gegenteiliges behauptet.

Okay.

--

How does it feel to be one of the beautiful people?

[skeptiker Registriert seit: 01.06.2012 Beiträge: 2]

uncle meat

Trozdem gibt es bei einer echten Monoschaltung immer noch Vorteile , aber in wesentlich geringerem Umfang.

Dabei reicht aber die Ueberbrueckung am TA und am Mono-Schalter ueblicher Verstaerker nicht.

Bei beiden Varianten wird das Mono Signal parallel auf beiden Signalwegen aufgebaut, mit enstbrechender Phasendifferenz. Genau genommen handelt es sich um 2 „verschiedene“ Monosignale die dann wiederum einen „pseudostereo“ Effekt ergeben.

Wechselt man nun auf einen Mono TA wie z.B. das Denon 102 , aber ohne einen Verstaerker der wiklich in Mono aufgebaut ist und das Signal an einen LS oder mit einer Y-Schaltung an 2 LS abgibt , hat man entsprechend nur einen Bruchteil richtig gestell.

Gruss
Uncle Meat

Hallo Uncle Meat,

hier ist zwar schon länger nicht mehr geposted worden aber deine Anmerkung zum Thema Einkanaliges Mono ist mir direkt positiv aufgefallen.

Genau dieser Punkt möglicher Phasendifferenzen zwischen linkem und rechtem Kanal wird oft völlig übersehen. Da ist die Monoblase manchmal nicht verwunderlich.Welche echten einkanaligen Phonostufen gibt es?

Gruß
Michael

--

[skeptiker Registriert seit: 01.06.2012 Beiträge: 2]

Joshua Tree

@Fleischonkel: Wenn du den Monk kennen würdest, wüsstest du das er sich in erster Linie für Schellack-Enthusiasten gedacht ist. Diese allerdings wenig überzeugt. Mit optimaler Mono-Kette für die Dylan Boxen hat er gar nichts zu tun.

Für Monofans die sich tiefergehend mit dem Thema: Mono korrekt entzerren beschäftigen, lässt sich zum Monk soviel sagen:

Er bietet ausser der RIAA zusätzlich eine Entzerrung für Vinyl an: NAB
Die anderen drei sind Schellackentzerrungen für 78 RPM.

Gruß
Michael

--