Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Mitteilungen des Admins › Avatare: Und nun? So!
-
AutorBeiträge
-
Dann darf ich Dir folgende Vorgehensweise vorschlagen:
als nächstes „A Short Album about Love“ (das Stück vom TZ-Beitrag ist ja der Opener), dann „Casanova“, dann „Promenade“, dann „Liberation“, dann „Fin de Siècle“ und dann noch „Regeneration“.
Ich könnte Dir natürlich auch als Überblickshilfe meinen Missionars-Beitrag schicken.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.deWerbungOriginally posted by Whole Lotta Pete@16 Sep 2004, 22:47
Nun gut, von dem ist das eigentlich. Aber der passt nicht so gut zu meinem Avatar, und darum geht´s schließlich in diesem Thread :lol:Es gibt doch beide.
--
Man braucht nur ein klein bisschen Glück, dann beginnt alles wieder von vorn.Wann dürfen wir denn wieder Avatare benutzen? Hab nähmlich ENDLICH(!) einen richtig schönen gefunden, den ich gerne benutzen würde…
Danke und Grüße
Skywalker
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraDas ist ja voll blöd, ich will meinen Björk-Avatar wieder!
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifBin grade erst aus den Ferien zurück, man verzeihe mir deshalb die evtl. schon irgendwo beantwortete Frage, aus welchem Grund die Avatare zur Zeit wieder abgeschaltet sind. Nicht das mir die Dinger wegen ihres künstlerischen Wertes fehlen ( abgesehen von vielleicht DB´s immer tollen Teilen ) würden, aber die Zuordnung von Beiträgen zu Avataren und ihren „Besitzern“ und die damit verbundene bessere Lesbarkeit der Gesamtheit der Beiträge war meiner Meinung nach besser.
DJ@RSOBin grade erst aus den Ferien zurück, man verzeihe mir deshalb die evtl. schon irgendwo beantwortete Frage, aus welchem Grund die Avatare zur Zeit wieder abgeschaltet sind. Nicht das mir die Dinger wegen ihres künstlerischen Wertes fehlen ( abgesehen von vielleicht DB´s immer tollen Teilen ) würden, aber die Zuordnung von Beiträgen zu Avataren und ihren „Besitzern“ und die damit verbundene bessere Lesbarkeit der Gesamtheit der Beiträge war meiner Meinung nach besser.
Das wird hier jetzt ein LoFi-Forum, DJ. Im nächsten Schritt wird die Farbe abgeschaltet.
(Deine Frage wurde übrigens bisher noch nicht beantwortet)
--
You can't fool the flat man!Banana JoeDas wird hier jetzt ein LoFi-Forum, DJ. Im nächsten Schritt wird die Farbe abgeschaltet.
(Deine Frage wurde übrigens bisher noch nicht beantwortet)
Achso. Naja. Jedenfalls Danke, Dennis.
Schade, falls das dauerhaft so bliebe, ich finde die Lesbarkeit doch arg einschränkt.
Da stellt sich natürlich die Frage, was man bei „Diskretion ist alles, Leute“ an Farben noch einsparen könnte… Schnell noch einmal aus dem Vollen schöpfen :
:laola0:
Hi, es ist das alte Urheberrechtsproblem. Das sich so ohne weiteres nicht in den Griff bekommen lässt. Gerade aufgrund der verschärften Forumshaftung ist das alles nicht einfacher geworden. Möglicherweise dauert die Abwesentheit der Avatare noch an. Bitte um Verständnis.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SkywalkerWann dürfen wir denn wieder Avatare benutzen? Hab nähmlich ENDLICH(!) einen richtig schönen gefunden, den ich gerne benutzen würde…
Danke und Grüße
Skywalker
wer nämlich mit „h“ schreibt…
--
hausmeister_pHi, es ist das alte Urheberrechtsproblem. Das sich so ohne weiteres nicht in den Griff bekommen lässt. Gerade aufgrund der verschärften Forumshaftung ist das alles nicht einfacher geworden. Möglicherweise dauert die Abwesentheit der Avatare noch an. Bitte um Verständnis.
Bei allem Verständnis: ist das nicht ein ganz klein wenig übertrieben?
--
Nein, ist es nicht. Ein Beispiel: Jemand nimmt ein Foto eines Künstlers, das er im Web findet, als Avatar. Der Fotograf sieht das – und zack, können wir uns eine Abmahnung einhandeln. Die dann recht viel kostet. Spaß macht uns das alles auch nicht, aber es geht definitiv derzeit nicht anders.
--
hausmeister_pNein, ist es nicht. Ein Beispiel: Jemand nimmt ein Foto eines Künstlers, das er im Web findet, als Avatar. Der Fotograf sieht das – und zack, können wir uns eine Abmahnung einhandeln. Die dann recht viel kostet. Spaß macht uns das alles auch nicht, aber es geht definitiv derzeit nicht anders.
Da zeigt sich wieder, dass unser Rechtssystem (bzw. unser wirtschaftliches Denken) noch nicht bereit ist für die Möglichkeiten des Internets…
Ist das Fremdhosting von Avataren nun auch keine Lösung mehr?
--
You can't fool the flat man!jimmyjazzwer nämlich mit „h“ schreibt…
was ist mit dem?
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONABanana: Das KANN eine Lösung sein. Aber: KANN meint hier, dass es eine Rechtsunsicherheit ist. Und solange die nicht geklärt ist, etc. Eine Idee wäre sicherlich, dass man sich Avatare aus Fotos, die unter den entsprechenden Lizenzen rausgegeben sind, bastelt. Davon gibt es ja so einige Datenbanken. Aber die Überprüfung ist halt faktisch nicht möglich.
--
-
Das Thema „Avatare: Und nun? So!“ ist für neue Antworten geschlossen.